Alternative Fuels
APPEC 2026:专家小组探讨航运脱碳与替代船用燃料策略
专家们就航运脱碳展开讨论,强调了全球监管明确性、船员培训以及采用可持续替代船用燃料的协作策略。
9月10日(周四),在APPEC 2026会议期间,由新加坡海事及港务管理局(MPA)、律师事务所Rajah & Tann、船用燃料贸易商Sing Fuels以及国际船燃工业协会(IBIA)代表组成的专家小组,共同探讨了航运业脱碳进程中的复杂议题。
该小组的讨论主题为“脱碳之路的船燃结构平衡”(Balancing the Bunker Fuel Mix on the Path to Decarbonization),由标普全球能源(S&P Global Energy)原油与燃料油市场全球总监John Morley主持,深入探讨了航运脱碳的复杂格局、制裁措施碎片化问题,以及新加坡向替代船用燃料转型的相关情况。
与会专家普遍认为,明确的监管政策,特别是来自国际海事组织(IMO)的政策,是推动进行大规模投资的最关键因素;同时,他们也指出,区域监管碎片化、船员能力缺口以及贸易融资限制也构成了重大的短期挑战。
目前,生物燃料被视为最具备即时规模化应用潜力的替代船用燃料,而甲醇和氨则被看作是具有长期前景的替代方案。
在讨论中,专家小组提出了以下观点:
MPA海事脱碳与净零排放路径总监New Wei Siang主张建立一个由IMO主导的全球监管框架,以指导航运业的脱碳进程。
他认为,零散的区域性法规会带来不利的不确定性,而统一的监管方针,则将更有利于长期投资。
此外,他承认近期(9月)举行的IMO闭会期间会议进展“缓慢但审慎”,同时,他仍将焦点定于2026年11月30日至12月3日举行的MEPC 85会议。
他指出,为应对新型船用燃料带来的技术与安全挑战,MPA已设立海事能源培训设施(Maritime Energy Training Facility,简称METF),旨在提升船员处理未来船用燃料(包括甲醇在内)的专业技能。
此外,MPA也启动了十项绿色与数字化航运走廊合作伙伴计划,以试点替代燃料应用、促进知识交流并提高安全标准。
New Wei Siang强调,新加坡的目标是要成为综合性海事枢纽,在参与全球监管事务的同时,通过务实的合作与努力为未来构建行业能力。
另一方面,律师事务所Rajah & Tann Singapore航运与国际贸易业务合伙人Nathanael Lin强调了监管碎片化所带来的重大法律与商业挑战。
他指出,在国际海事组织(IMO)将相关标准正式纳入《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则VI之前,欧盟等地区实施的环境法规正迫使船东在航线选择和基础设施布局上面临高风险的博弈。
此外,他也提及制裁合规问题已变得日益复杂;其中,相互冲突的单边制裁体系取代了以往基于联合国共识的模式,而给行业参与者带来了巨大的运营风险。
同时,Nathanael Lin警惕,现有的贸易融资框架尚无法应对混合型替代船用燃料带来的复杂性;因此,他建议银行积极提升合规部门的专业能力,以支持航运业能源转型。
最后,他观察到,由于早期采用者技术成熟度较高,目前涉及替代船用燃料的索赔案例尚保持低量,但,随着应用范围扩大,此类索赔可能会增加。同时,他指出,未来残渣油(重油)需求的转移是一个至关重要却尚未得到充分研究的行业议题。
Sing Fuels贸易经理兼新燃料业务负责人Juwita Setiawan强调,由于监管法规相互重叠,能源转型正促使船燃加注业务变得日益复杂。
对此,她提倡采取全盘考量的航程规划方针,并指向船东应综合考量总排放量、成本及船用燃料的灵活性,而非孤立地评估各个挂靠港。她强调,高质量数据、燃料灵活性(包括双燃料能力)以及燃料优化方案非常重要,并是应对日益复杂的能源转型和支持实现务实脱碳路径的必备工具。
在市场结构方面,Setiawan认为,大型综合能源公司(负责提供必要的资金与基础设施)与灵活高效的专业供应商之间建立共生伙伴关系,将是取得成功的关键。
还有,她指出,生物燃料和液化天然气(LNG)是近期航运脱碳最可行的解决方案,而甲醇则有望成为中期选择。
另一方面,尽管,在帮助船东应对采用更环保船用燃料的高昂成本方面,政府激励措施非常重要,但,归根结底,监管政策的明确性,才是简化市场交易的最关键因素。
展望未来,她认为未来三年需实现以下三个目标:
明确且稳定的监管环境——船东和燃料供应商需要监管确定性和信心,以进行长期投资。
供应与基础设施的规模化——行业需超越试点项目阶段,在主要加注枢纽实现可靠的供应量、具有竞争力的价格,以及更强大的基础设施。
对燃料本身有更大信心——统一的标准、成熟的技术以及可靠的燃料性能,对于建立信任和加速推广应用非常重要。
“Sing Fuels认为,能源转型并非在所有船舶上只采用单一燃料,而是要在合适的地点以合理的成本选择最合适的燃料,并实现理想的减排效果,以及始终以实际运营情况作为决策的核心考量。”
IBIA(国际船燃工业协会)亚洲区域经理 Siti Noraini Zaini 指出,能源保障与脱碳并非相互冲突的目标;当能源保障面临压力时,人们的关注点自然会转向燃料的供应稳定性、可靠性及价格可负担性。
然而,从长远来看,多元化的船用燃料组合终将增强行业韧性。
她强调,仅靠低碳燃料并不足够;因为,船东需要确信的是,在其有需求的地方,其能够以商业上可接受的价格获得满足需求的燃料。
还有,Siti 特别关注标准的同步制定问题。她警惕道,业界不能等到市场完全成熟后才制定相关规范。其中,燃料质量检测、绿色加注程序、安全标准以及船员资质要求等标准,均必须与燃料的开发同步进行。
展望未来,她视即将召开的 MEPC 85 会议为行业监管方面的关键节点。同时,在该会议上理清相关规则至关重要,因为,这将为新型船用燃料的安全、融资及商业可行加注奠定基础,以确保航运业的脱碳转型既切实可行又可持续。
图片来源:S&P Global
发布日期:2026年9月14日
新加坡海事及港务管理局(MPA)于周二(10月20日)与中国船级社(CCS)续签了谅解备忘录(MOU),旨在加强双方在新加坡海事领域脱碳、数字化及人才培养方面的合作。
该谅解备忘录是在上海举行的第六届“北外滩国际航运论坛”期间续签,建立于双方在2023年所确立的合作伙伴关系基础之上。自2023年以来,MPA与CCS携手当地研究机构及业界合作伙伴开展了多项合作项目,并涵盖让港务船使用B100生物燃料,以及智能船舶的评估、测试与验证等领域。
根据续签的协议,MPA与CCS将扩大在脱碳研发方面的合作,内容包括绿色燃料价值链、船舶电气化以及船舶能效技术。此外,双方也将深化在数字化和智能船舶领域的合作,例如:针对自主航行船舶开展数字测试与风险评估,以支持海事行业的研发与创新努力。
与此同时,双方将通过“MPA全球实习奖”(MPA Global Internship Awards)、“MaritimeONE奖学金计划”以及各类实习和交流项目共同支持人才培养。这些举措将为学生及有志于投身海事行业的专业人士提供接触国际海事企业与行业实践的机会。
MPA局长Ang Wee Keong(洪伟强)先生表示:“此次与中国船级社(CCS)续签谅解备忘录,进一步巩固了我们的合作伙伴关系,将帮助推动海事行业向更可持续、更具创新性的方向发展。接下来,我们期待通过交流专业知识、携手合作,共同开发海事脱碳与数字化解决方案,并同时培养未来海事行业所需的人才。”
中国船级社(CCS)社长兼总裁赵晏先生表示:“中国船级社(CCS)已进一步加强了在新加坡的布局,旨在将新加坡打造为我们最全面的海外海事技术中心及一站式综合服务平台。通过与MPA深化合作伙伴关系,我们将共同推进相关研究,助力构建一个稳健且面向未来的海事生态系统,积极推动脱碳进程与智能技术的应用。”
图片来源:Scott Graham
发布日期:2026年10月21日
Alternative Fuels
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM 与 LSMGO 的价差进一步缩小
鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨;鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料;鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨。
每周船用燃料情报平台 ENGINE都会发布全球两大船燃加注枢纽的替代船用燃料与传统船用燃料的价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:
2026年10月19日
- 鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨
- 鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料
- 鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨
在鹿特丹,液化生物甲烷(LBM)的价格正逐渐接近LSMGO。根据发动机类型的不同,LBM 相对 LSMGO 的贴水幅度缩小了 100–103 美元/吨,目前处于 17–137 美元/吨的区间。
对于在鹿特丹加注燃料的双燃料船舶而言,无论什么发动机类型,LBM 的成本均高于 HSFO、VLSFO 和 B100。
LBM 相对 B100 的升水幅度缩小了 16–19 美元/吨,目前为 465–584 美元/吨;在这期间, B100 价格上涨了 54 美元/吨,而 LBM 价格则上涨了 35–38 美元/吨。
过去一周,由 ENGINE 评估的FuelEU Maritime合规联营(pooling)价值上涨了 8.90 欧元/吨二氧化碳当量(10 美元/吨二氧化碳当量),达到 95.80 欧元/吨二氧化碳当量(108 美元/吨二氧化碳当量)。
受此影响,过去一周 LBM 合规盈余所对应的潜在联营价值增加了 31–36 美元/吨。同期,B100 的潜在合规联营价值也增加了 30 美元/吨。

在鹿特丹,B100(100%生物质燃料)的价格已从原先较HSFO低24美元/吨,转变为较HSFO高26美元/吨。
在鹿特丹,B100相对VLSFO的贴水缩小了26美元/吨,降至58美元/吨;同时,其相对LSMGO的贴水缩小了119美元/吨,降至602美元/吨,并归因于LSMGO价格下跌了65美元/吨,但B100价格上涨了54美元/吨。
在新加坡,B100相对VLSFO的升水缩小了1美元/吨,降至337美元/吨;同时,其相对LSMGO的升水则扩大了15美元/吨,至44美元/吨。
液体燃料
过去一周,鹿特丹的HSFO和VLSFO价格上涨了4至28美元/吨,其中,VLSFO涨幅最大,而LSMGO价格则下跌了65美元/吨。
鹿特丹的B100价格上涨了54美元/吨,尽管,其潜在合规联营价值也上涨了30美元/吨。过去一周,B30-VLSFO混合燃料价格上涨了24美元/吨,而B30-LSMGO混合燃料价格则下跌了2美元/吨。
过去一周,新加坡的传统燃料价格上涨了8至61美元/吨,其中,HSFO涨幅最大;同时,当地B100价格上涨了23美元/吨。
9月份,新加坡生物混合船用燃料的销量大幅增长,环比上升43%,达到8.1万吨,创下自3月以来的月度新高。同时,该港口连续第六个月录得B100船用燃料销售,9月销量为2600吨,高于8月份的800吨。
液态气体
过去一周,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格上涨了72至75美元/吨(具体取决于发动机类型);而LBM(液化生物甲烷)价格则上涨了35至38美元/吨。
对于配备奥托中速(Otto MS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至5美元/吨;对于配备柴油低速(diesel SS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至1美元/吨。
在鹿特丹,LBM相较于VLSFO的升水扩大了7-10美元/吨,达到407-526美元/吨。
另一方面,新加坡的LNG价格上涨了144-146美元/吨(具体取决于发动机类型),并归因于其定价依据的JKM(日本/韩国基准)合约已从11月交付期切换至12月交付期;这一切换导致价格上涨了146美元/吨。若剔除此因素,用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG价格基本持平,而用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG价格则下跌了1美元/吨。
在新加坡,用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG,其价格已从此前较LSMGO贴水1美元/吨,转变为升水136美元/吨。同时,当地用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG,其相较于LSMGO的升水扩大了138美元/吨,达到193美元/吨。
在新加坡,LNG相较于VLSFO的升水扩大了121-122美元/吨,达到429-486美元/吨。
作者:Konica Bhatt
图片来源:ENGINE
发布日期:2026年10月20日
10月15日(周四),劳氏船级社(Lloyd’s Register,简称LR)发布了《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices),强调了船舶加装改造项目日益增长的复杂性。
随着FuelEU Maritime法规、碳强度指标(CII)以及国际海事组织(IMO)温室气体减排目标等监管与商业压力不断增加,对现有船舶进行加装改造,已成为船东提升能效、减少排放并延长资产使用寿命的重要途径。
然而,当前的挑战已不再仅仅限于选择某一种燃料或技术那么简单。因为,加装改造项目已变得愈发复杂,而需要综合考量燃料储存、发动机兼容性、安全系统、船员培训、法定审批、船舶设计以及对长期运营的影响等诸多因素。
为帮助业界应对这些挑战,劳氏船级社(LR)发布了一份新指南,将替代燃料与节能装置整合在同一个船舶改造框架内。该指南涵盖让船舶改装使用液化天然气(LNG)、甲醇、乙醇、氨、氢气及液化石油气(LPG)时的实际考量,并同时也包括风力辅助推进系统(WAPS)和气层减阻系统(ALS)的安装。
该指南的核心观点,在于许多改造决策必须比船东预期的更早就已决定。诸如发动机改装可行性、船上可用空间、储罐位置、燃料系统集成以及项目执行等因素,都会对项目成本、进度和运营效果产生重大影响。
同时,该指南强调了船东、船厂、设备制造商、船旗国主管机关及船级社之间尽早开展合作的重要性,以避免项目延误、降低风险。
此外,该指南也指出,节能技术正迎来日益增长的发展机遇。例如,风力辅助推进系统可根据欧盟FuelEU Maritime法规获得激励,因为,该法规设有奖励系数,旨在认可此类技术在降低温室气体强度方面的贡献。
同时,指南指出,业界已愈发了解,船舶改造项目不仅要考虑技术因素,也必须兼顾人为因素。其中,开展全面的船员培训、修订操作规程、更新安全管理体系以及进行新的风险评估,都是确保项目成功实施的关键要素;并且,对于氨和氢等会带来全新安全考量的燃料而言,这些措施尤为重要。
劳氏船级社首席技术专家Paul Herbert表示:“鉴于全球大部分现有船队预计在未来十年内仍将继续服役,船舶改造项目将在航运业的脱碳进程中发挥至关重要的作用。因为,当前的挑战已不再于寻找技术,而是如何将这些技术安全、切实且经济地整合到现有船舶中,并同时满足日益严格的监管要求。”
“随着业界对各类燃料及能效解决方案的评估范围持续扩大,船舶改造项目已变得愈发复杂。因此,我们制定这份指南,旨在为业界提供一个应对这些挑战的实用框架。通过将替代燃料和节能技术整合在同一份文件中,我们能够帮助船东在做出改造决策及执行项目时采取更具科学依据且条理清晰的方法。”
注:《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices)可通过劳氏船级社(LR)网站的“加装研究”(Retrofit Research)获取。
图片来源:Unsplash 的 William William
发布日期:2026年10月16日
-
Vessel Arrest2 周 ago马来西亚:MMEA在雪兰莪州扣押涉嫌进行非法船对船转运的油轮和拖轮
-
Winding up2 周 ago新加坡:Sea Hub Tankers Pte Ltd 清盘人已安排最终会议
-
Winding up1 周 ago新加坡高等法院向船用燃料检测公司 CCIC Singapore 发出清盘令
-
Winding up2 周 ago新加坡: Dong Fang Shipping & Trading 发布派息通知
-
Mass Flowmeter2 周 agoTFG Marine 全球加注船队 MFM部署率超过 90%
-
Alternative Fuels1 周 agoSIBCON 2026:新加坡推出多项举措,支持多燃料加注与数字化发展























