Alternative Fuels
DNV:安全向低温室气体船用燃料和技术过渡
DNV 强调了安全有效地向低碳船用燃料和技术过渡所需的关键措施和考虑因素。
随着航运业转向低温室气体燃料,确保过渡期间的安全性已变得极其重要。在这一篇文章里,DNV船级社重点介绍了安全有效地向低碳燃料和技术过渡所需的关键措施和注意事项:
随着船东响应当前的排放法规并致力于在短期内降低碳强度,新船订单已越来越多地被以液化天然气 (LNG) 和甲醇为燃料的船舶、还有首批氨燃料船给占据。然而,鉴于国际海事组织 (IMO) 的目标是要到 2050 年实现温室气体净零排放,预计,源自化石能源的LNG和甲醇将主要作为过渡燃料被采用,与此同时,该行业也需要进一步转向低温室气体或零温室气体替代品。
为未来的燃料转换及其风险做好准备
为了支持这一转型,从设计和新造阶段开始就必须考虑船舶的未来燃料灵活性。其中,这包括确保为替代燃料系统提供充足的空间和结构集成,并尽可能选择与各种燃料兼容的材料,以及可在最大程度上减少设计影响的情况下进行改装的燃料储存和供应系统。此外,在设计阶段早期进行高级别风险评估,也是避免后期潜在的代价高昂设计变更的有效策略,并具体取决于所需重新安排的程度。
液化气体(例如氢气和氨)的风险缓解措施通常包括在燃料储存、加工和泵送设备之间设置物理屏障,并尽可能与船员住宿和工作场所保持一定距离。此外,在相关位置实施气体泄漏和火灾等危险的检测系统是非常重要的安全措施,以能够在发生危险时及早发出预警,并启动缓解措施。而在危险区域,则应强制要求配备实用且级别适当的个人防护装备 (PPE)。
生物燃料:具有特定风险的即时替代方案
从安全和设计的角度而言,在未来从传统化石燃料转换为生物燃料涉及必须解决的实际运营和操作风险,需确保燃料系统兼容不同纯度水平或因不同生产工艺而导致性能略有差异的燃料。与传统船用燃料相比,某些生物燃料的保质期较短,并因此需要谨慎储存和处理。此外,若采用某些生物燃料,也可能需要对船员进行额外的操作培训。
安全从LNG过渡
LNG 能够应对当今的挑战,而要从LNG过渡至成功应用下一代燃料,则将取决于前瞻性的规划和能够同时满足安全和监管要求的设计方法。随着行业转向氨、氢和绿色甲醇等燃料,并基于这些燃料独特的风险特征,包括氨的毒性,以及氢的易燃性和扩散性及其在液化和压缩状态下的特性,还有甲醇的低闪点和几乎不可见的火焰,都构成了安全性必须持续被视为重中之重。此外,氢容易发生泄漏,在泄漏时也可能引起严重爆炸;因此,当氢以液态形式储存在-253°C的超低温下时,将需要使用先进的真空隔热压力罐,同时,这些罐必须满足比LNG罐更为严格的要求。另一方面,液化氢与空气或其他气体的相互作用,也会带来额外的安全风险,并因此必须在设计储存和处理系统时考虑这些风险。而相对于液态储存,作为替代方案,氢可以以压缩形式在极高的压力下被储存;同样地,其储罐容器系统必须满足严格的要求,以降低发生泄漏的可能性。
与此同时,液氨泄漏可能因低温脆化原理而损坏船舶结构,并因此需要选择合适的材料来建造液舱、处理系统及其周围环境。此外,氨对某些常用的建筑材料也具有很强的腐蚀性,因此,在选择材料时必须考虑到这一点。而船舶设计的重点,则应围绕于最大限度地减少和减轻氨的排放。
确保燃料转换达至安全且准备充分
应尽早启动全面的风险评估,以指导技术决策并确保安全运行。其中,这些评估可能包括定性评估,例如:危害识别 (HAZID)、危害与可操作性分析(HAZOP)、故障模式与影响分析 (FMEA),以及定量研究,例如:定量风险评估 (QRA)、气体扩散分析 (GDA) 或爆炸风险分析 (ERA)。同时,决定使用替代燃料的组织也必须与技术发展同步发展,以确保船员培训、操作程序和应急准备等方面都已准备好向新燃料过渡。
从甲醇燃料过渡
甲醇为未来的燃料转型提供了一个相对灵活的平台,因为,它不需要以低温储存,而且,与LNG或氢相比,其处理基础设施也更简单。当下,设计从传统化石燃料转向甲醇的船舶,只需进行少量技术改造,即可转换使用绿色甲醇或蓝色甲醇。
虽然,绿色甲醇或蓝色甲醇的改装通常不需要进行重大的结构或系统改造,但是,在其设计阶段仍必须考虑如何持续遵守不断变化的安全标准、排放报告要求和认证框架。
另一方面,转换使用甲醇以外的氨或氢等低排放燃料在技术上更为复杂,并通常需要对燃料储存、供应系统和安全措施进行大规模的重新设计。因为,这些燃料具有不同的物理特性和风险特征,而需要量身定制的围护系统、通风系统和灭火系统。
目前,针对使用替代燃料【甲醇、氨和氢(草案)】的船舶临时指南均以《国际船舶使用气体或其他低闪点燃料安全规则》(IGF规则)的安全原则为出发点。因此,在全面的法定法规出台之前,任何替代燃料项目的替代设计评估都非常重要。其中,国际海事组织 (IMO) 基于风险的替代设计 (ADA) 流程 (MSC.1/Circ.1455) 为单项审批提供了依据。
安全安装船上碳捕集与封存 (OCCS) 系统
使用化学溶剂从废气流中捕获二氧化碳 (CO2) 并经过净化和压缩后,可在船上封存。虽然,二氧化碳根据《国际海运危险货物规则》(IMDG Code) 被列为危险品,且最近也被国际海事组织 (IMO) 将其列为有毒物质,但是,如果能通过适当的安全措施予以处理,还是能够有效管理其风险。其中,二氧化碳会取代空气中的氧气,造成窒息或中毒风险,而必须通过充足的通风和监控系统来进行缓解。此外,用于液化和储存压缩二氧化碳的溶剂和制冷剂一样也需要小心处理。然而,通过引入相关的培训、个人防护装备 (PPE) 和安全规程,这些风险可以得到最大程度的降低。
此外,船上碳捕集系统的安装必须遵守严格的准则,并涵盖废气预处理、吸收工艺、液化、储存和输送系统。其中,定期进行维护和监测,对于防止设备故障和确保捕集与储存系统的完整性极其重要。而对船员进行全面的OCC系统操作与应急程序培训,也将对于提高安全性和应急准备非常重要。通过这些措施,加上持续的法规更新和对国际安全标准的遵守,将成为在船上成功部署碳捕集技术的主要关键。
目前,IMO已计划将船上碳捕集的应用纳入其生命周期评估 (LCA) 指南。其中,挪威船级社 DNV已发布船上碳捕集安全安装指南以及全面的储存和入级规则,并提供其“OCCS”和“OCCS Ready”船级符号。此外,对于是否接受这些指南,船旗国主管部门将拥有最终的决定权,并可能将对船上安全实践提出额外要求。

图片来源:Yara/DNV
发布日期:2025年9月9日
新加坡海事及港务管理局(MPA)于周二(10月20日)与中国船级社(CCS)续签了谅解备忘录(MOU),旨在加强双方在新加坡海事领域脱碳、数字化及人才培养方面的合作。
该谅解备忘录是在上海举行的第六届“北外滩国际航运论坛”期间续签,建立于双方在2023年所确立的合作伙伴关系基础之上。自2023年以来,MPA与CCS携手当地研究机构及业界合作伙伴开展了多项合作项目,并涵盖让港务船使用B100生物燃料,以及智能船舶的评估、测试与验证等领域。
根据续签的协议,MPA与CCS将扩大在脱碳研发方面的合作,内容包括绿色燃料价值链、船舶电气化以及船舶能效技术。此外,双方也将深化在数字化和智能船舶领域的合作,例如:针对自主航行船舶开展数字测试与风险评估,以支持海事行业的研发与创新努力。
与此同时,双方将通过“MPA全球实习奖”(MPA Global Internship Awards)、“MaritimeONE奖学金计划”以及各类实习和交流项目共同支持人才培养。这些举措将为学生及有志于投身海事行业的专业人士提供接触国际海事企业与行业实践的机会。
MPA局长Ang Wee Keong(洪伟强)先生表示:“此次与中国船级社(CCS)续签谅解备忘录,进一步巩固了我们的合作伙伴关系,将帮助推动海事行业向更可持续、更具创新性的方向发展。接下来,我们期待通过交流专业知识、携手合作,共同开发海事脱碳与数字化解决方案,并同时培养未来海事行业所需的人才。”
中国船级社(CCS)社长兼总裁赵晏先生表示:“中国船级社(CCS)已进一步加强了在新加坡的布局,旨在将新加坡打造为我们最全面的海外海事技术中心及一站式综合服务平台。通过与MPA深化合作伙伴关系,我们将共同推进相关研究,助力构建一个稳健且面向未来的海事生态系统,积极推动脱碳进程与智能技术的应用。”
图片来源:Scott Graham
发布日期:2026年10月21日
Alternative Fuels
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM 与 LSMGO 的价差进一步缩小
鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨;鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料;鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨。
每周船用燃料情报平台 ENGINE都会发布全球两大船燃加注枢纽的替代船用燃料与传统船用燃料的价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:
2026年10月19日
- 鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨
- 鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料
- 鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨
在鹿特丹,液化生物甲烷(LBM)的价格正逐渐接近LSMGO。根据发动机类型的不同,LBM 相对 LSMGO 的贴水幅度缩小了 100–103 美元/吨,目前处于 17–137 美元/吨的区间。
对于在鹿特丹加注燃料的双燃料船舶而言,无论什么发动机类型,LBM 的成本均高于 HSFO、VLSFO 和 B100。
LBM 相对 B100 的升水幅度缩小了 16–19 美元/吨,目前为 465–584 美元/吨;在这期间, B100 价格上涨了 54 美元/吨,而 LBM 价格则上涨了 35–38 美元/吨。
过去一周,由 ENGINE 评估的FuelEU Maritime合规联营(pooling)价值上涨了 8.90 欧元/吨二氧化碳当量(10 美元/吨二氧化碳当量),达到 95.80 欧元/吨二氧化碳当量(108 美元/吨二氧化碳当量)。
受此影响,过去一周 LBM 合规盈余所对应的潜在联营价值增加了 31–36 美元/吨。同期,B100 的潜在合规联营价值也增加了 30 美元/吨。

在鹿特丹,B100(100%生物质燃料)的价格已从原先较HSFO低24美元/吨,转变为较HSFO高26美元/吨。
在鹿特丹,B100相对VLSFO的贴水缩小了26美元/吨,降至58美元/吨;同时,其相对LSMGO的贴水缩小了119美元/吨,降至602美元/吨,并归因于LSMGO价格下跌了65美元/吨,但B100价格上涨了54美元/吨。
在新加坡,B100相对VLSFO的升水缩小了1美元/吨,降至337美元/吨;同时,其相对LSMGO的升水则扩大了15美元/吨,至44美元/吨。
液体燃料
过去一周,鹿特丹的HSFO和VLSFO价格上涨了4至28美元/吨,其中,VLSFO涨幅最大,而LSMGO价格则下跌了65美元/吨。
鹿特丹的B100价格上涨了54美元/吨,尽管,其潜在合规联营价值也上涨了30美元/吨。过去一周,B30-VLSFO混合燃料价格上涨了24美元/吨,而B30-LSMGO混合燃料价格则下跌了2美元/吨。
过去一周,新加坡的传统燃料价格上涨了8至61美元/吨,其中,HSFO涨幅最大;同时,当地B100价格上涨了23美元/吨。
9月份,新加坡生物混合船用燃料的销量大幅增长,环比上升43%,达到8.1万吨,创下自3月以来的月度新高。同时,该港口连续第六个月录得B100船用燃料销售,9月销量为2600吨,高于8月份的800吨。
液态气体
过去一周,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格上涨了72至75美元/吨(具体取决于发动机类型);而LBM(液化生物甲烷)价格则上涨了35至38美元/吨。
对于配备奥托中速(Otto MS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至5美元/吨;对于配备柴油低速(diesel SS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至1美元/吨。
在鹿特丹,LBM相较于VLSFO的升水扩大了7-10美元/吨,达到407-526美元/吨。
另一方面,新加坡的LNG价格上涨了144-146美元/吨(具体取决于发动机类型),并归因于其定价依据的JKM(日本/韩国基准)合约已从11月交付期切换至12月交付期;这一切换导致价格上涨了146美元/吨。若剔除此因素,用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG价格基本持平,而用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG价格则下跌了1美元/吨。
在新加坡,用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG,其价格已从此前较LSMGO贴水1美元/吨,转变为升水136美元/吨。同时,当地用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG,其相较于LSMGO的升水扩大了138美元/吨,达到193美元/吨。
在新加坡,LNG相较于VLSFO的升水扩大了121-122美元/吨,达到429-486美元/吨。
作者:Konica Bhatt
图片来源:ENGINE
发布日期:2026年10月20日
10月15日(周四),劳氏船级社(Lloyd’s Register,简称LR)发布了《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices),强调了船舶加装改造项目日益增长的复杂性。
随着FuelEU Maritime法规、碳强度指标(CII)以及国际海事组织(IMO)温室气体减排目标等监管与商业压力不断增加,对现有船舶进行加装改造,已成为船东提升能效、减少排放并延长资产使用寿命的重要途径。
然而,当前的挑战已不再仅仅限于选择某一种燃料或技术那么简单。因为,加装改造项目已变得愈发复杂,而需要综合考量燃料储存、发动机兼容性、安全系统、船员培训、法定审批、船舶设计以及对长期运营的影响等诸多因素。
为帮助业界应对这些挑战,劳氏船级社(LR)发布了一份新指南,将替代燃料与节能装置整合在同一个船舶改造框架内。该指南涵盖让船舶改装使用液化天然气(LNG)、甲醇、乙醇、氨、氢气及液化石油气(LPG)时的实际考量,并同时也包括风力辅助推进系统(WAPS)和气层减阻系统(ALS)的安装。
该指南的核心观点,在于许多改造决策必须比船东预期的更早就已决定。诸如发动机改装可行性、船上可用空间、储罐位置、燃料系统集成以及项目执行等因素,都会对项目成本、进度和运营效果产生重大影响。
同时,该指南强调了船东、船厂、设备制造商、船旗国主管机关及船级社之间尽早开展合作的重要性,以避免项目延误、降低风险。
此外,该指南也指出,节能技术正迎来日益增长的发展机遇。例如,风力辅助推进系统可根据欧盟FuelEU Maritime法规获得激励,因为,该法规设有奖励系数,旨在认可此类技术在降低温室气体强度方面的贡献。
同时,指南指出,业界已愈发了解,船舶改造项目不仅要考虑技术因素,也必须兼顾人为因素。其中,开展全面的船员培训、修订操作规程、更新安全管理体系以及进行新的风险评估,都是确保项目成功实施的关键要素;并且,对于氨和氢等会带来全新安全考量的燃料而言,这些措施尤为重要。
劳氏船级社首席技术专家Paul Herbert表示:“鉴于全球大部分现有船队预计在未来十年内仍将继续服役,船舶改造项目将在航运业的脱碳进程中发挥至关重要的作用。因为,当前的挑战已不再于寻找技术,而是如何将这些技术安全、切实且经济地整合到现有船舶中,并同时满足日益严格的监管要求。”
“随着业界对各类燃料及能效解决方案的评估范围持续扩大,船舶改造项目已变得愈发复杂。因此,我们制定这份指南,旨在为业界提供一个应对这些挑战的实用框架。通过将替代燃料和节能技术整合在同一份文件中,我们能够帮助船东在做出改造决策及执行项目时采取更具科学依据且条理清晰的方法。”
注:《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices)可通过劳氏船级社(LR)网站的“加装研究”(Retrofit Research)获取。
图片来源:Unsplash 的 William William
发布日期:2026年10月16日
-
Vessel Arrest2 周 ago马来西亚:MMEA在雪兰莪州扣押涉嫌进行非法船对船转运的油轮和拖轮
-
Winding up2 周 ago新加坡:Sea Hub Tankers Pte Ltd 清盘人已安排最终会议
-
Winding up1 周 ago新加坡高等法院向船用燃料检测公司 CCIC Singapore 发出清盘令
-
Winding up2 周 ago新加坡: Dong Fang Shipping & Trading 发布派息通知
-
Mass Flowmeter2 周 agoTFG Marine 全球加注船队 MFM部署率超过 90%
-
Alternative Fuels1 周 agoSIBCON 2026:新加坡推出多项举措,支持多燃料加注与数字化发展























