Marine Fuels 360: 专家发表对当前船用燃料市场的看法

针对这一议题，Wood Mackenzie和Seahawk Services的代表在新加坡举行的Marine Fuels 360峰会上发表了他们的观点。

Published

4 月 ago

17 10 月, 2025

admin

来自船用燃料供应链各个环节的专家代表们于周二（10月7日）在新加坡举行的Marine Fuels 360会议上分享了对当前燃料市场的看法。

该会议由标普全球普氏能源资讯（S&P Global Platts）亚洲和中东地区残渣燃料业务执行主编Deborah Lee主持，而小组成员，则包括一位石油价格分析师和一位船用燃料调查与质量检测实验室代表。

燃料质量仍是关键因素——Wajdi Abdmessih，Seahawk Services创始人兼总裁

Abdmessih强调，船用燃料质量仍然是影响船舶可靠性的最关键因素——无论是使用高硫燃油（HSFO）、极低硫燃油（VLSFO）、馏分油还是新兴生物燃料。

他表示：“尽管已进行燃料测试超过35年，稳定性差、低粘度VLSFO/ULSFO混合物中形成油泥，以及船上燃料处理不充分等问题仍反复出现。”

“燃料调配就像烹饪——其结果取决于原料的质量。而许多操作问题，也并非源于燃料本身，而是源于处理不当。”

“我们发现，如果净化效果不佳，即使铝硅含量相对较低（约21毫克/千克）的燃料仍会引发问题。相比之下，适当的沉降和离心处理仍可以将铝硅含量较高（80毫克/千克）的燃料降低含量至10毫克/千克以下。”

展望未来，他敦促船用燃料买家根据最新的 ISO 8217:2024 标准指定燃料采购。

他解释：“虽然大多数人关注表 1 至表 4 中的数值限制，但其实，第 5 条才能确保真正得到保护。”同时，他也补充道，2024 年版标准通过四个小节澄清并强化了这一条款：

1 – 一般要求：定义可接受的燃料成分——石油、合成或可再生碳氢化合物，包括商定限度内的 FAME。
2 – 不含有害物质：要求燃料适合使用，且不含危及安全、损坏机器或伤害人员的物质。
3 – 不含酸和氯化烃：明确禁止使用无机酸和有机氯化物 (COC)。
4 – 添加剂：仅允许使用可提高性能且不与上述要求相冲突的添加剂。

此外，Abdmessih警惕道：“第 5 条是买家防范不可见污染的保障措施，但也必须负责任地应用。其中，每项污染索赔都应得到独立实验室验证的支持。而这一点，正是我们区分事实和虚假信息的方法。”

他总结道，采用 ISO 8217:2024 标准并实施严格的分析验证将确保船用燃料保持可靠、安全且真正符合用途。

预计2030年1月1日市场将出现“混乱”——Yaw Yan Chong, Wood Mackenzie研究总监

Yaw表示：“迄今为止，船用燃料市场中低硫船用燃料占比55-60%，高硫燃料油（HSFO）占比35-45%，预计，到2028年，HSFO的市场份额将持续扩大。”

他补充道，国际海事组织(IMO) 2030年目标要求国际航运碳强度在2008年的基础上至少降低40%，因此，大多数不合规的船运商可能会以船用生物燃料作为短期和直接的解决方案，而导致了传统船用燃料油的销量有所减少。

他指出：“由于不同船队对整体碳排放的要求不同，燃料油需求究竟会下降多少，谁也说不准。其中，这也可能会加速推进高硫燃油 (HSFO) 作为混合物的需求，因为，生物混合燃料的含硫量接近零，并可以起到减硫作用，而可能促使混合燃料基础油需求转向HSFO。”

“鉴于目前生物船用燃料油尚无液态价格基准，而生物混合燃料油的成分也可能千差万别，我预计，从2030年1月1日起，尤其是在定价方面，市场将出现某种混乱和动荡。”

“还记得国际海事组织(IMO) 2020年限硫令吗？在当时只是针对硫含量规格进行了调整，但如今，新燃料的产品规格却非常混乱，而促使定价市场陷入了动荡，并其中造成了低硫燃油 (LSFO) 的价格甚至比柴油还要贵。”

“而迈向IMO 2030，竞争将会更加激烈，且产品规格也将更加宽泛，尤其当能够获得更便宜生物混合原料的人和无法获得更便宜生物混合原料的人之间存在差距。究竟，供应会足够吗？其实，在目前谁都无法断定。”

图片来源：Informa
发布日期：2025年10月15日

Up Next

OCI Global 和 Victrol 将在荷兰和比利时开发氨加注供应链

Don't Miss

DNV 推出首个欧盟和英国境内电子甲醇采购招标门户

三菱造船向J-ENG交付首套氨燃料供应系统

该公司已向J-ENG交付了一套氨燃料供应系统和一套氨气减排系统，并均为J-ENG设计的一款氨燃料船用发动机型号开发。

Published

2 天 ago

27 2 月, 2026

admin

三菱重工集团（Mitsubishi Heavy Industries）旗下三菱造船株式会社（Mitsubishi Shipbuilding Co Ltd）于周二（2月24日）宣布已向Japan Engine Corporation（J-ENG）交付了一套氨燃料供应系统（ammonia fuel supply system，简称AFSS）和一套氨气减排系统（ammonia gas abatement system，简称AGAS）。

这两套系统均专为J-ENG生产的首款氨燃料船用发动机7UEC50LSJA-HPSCR设计，并也是三菱造船生产的首批此类设备。同时，系统调试工作将择期启动。

其中，AFSS能够稳定安全地向发动机供应氨燃料，而AGAS则能够安全处理从氨燃料切换至传统燃油时产生的过量氨气。此外，两套系统均支持远程操作和自动控制，并将通过集成控制系统提升运行效率与安全性。

而早期在市场推广这些系统，也将推进实现在船上验证J-ENG的氨燃料船用发动机7UEC50LSJA-HPSCR（下一代先进燃料发动机的先行者）与三菱造船AFSS和AGAS系统的协作。预计，这一组合将进一步加速整个海事行业的脱碳进程。

接下来，三菱造船将继续强化其业务结构，以满足日益增长的氨燃料船舶需求。

图片来源：三菱造船
发布日期：2026年2月25日

Bunker Fuel

ENGINE: 苏伊士以东船用燃料供应情况（2026年2月24日）

舟山需求低迷；中国香港供应良好；Fujairah所有种类燃料的供应都非常紧张。

Published

2 天 ago

27 2 月, 2026

admin

以下关于苏伊士运河以东地区船用燃料供应情况的文章源自在线船用燃料采购平台 ENGINE，由新加坡船用燃料专门资讯平台《满航》在此发布：

舟山需求低迷
中国香港供应良好
Fujairah所有种类燃料的供应都非常紧张

新加坡和马来西亚

在新加坡，VLSFO的供应略有改善，建议提前6-10天预订，已相对上周的8-13天有所缩短。同时，LSMGO的交付周期也有所缩短，已从之前的8-12天降至4-9天。目前，当地HSFO的交付周期约为6-12天，而在上周则为8-12天。

一位消息人士称，温和的供应改善源于春节假期期间需求疲软，而减轻了供应压力。

库存方面，根据新加坡企业发展局的最新数据，新加坡2月份的残渣燃料油库存平均比1月份下降了2%。由于本月燃油净进口量下降13%，其燃油总库存已跌破2400万桶。此外，进口量增加了25.9万桶，但出口量增幅更大，增加了68万桶。

相比之下，本月迄今为止，该港口的中质馏分油库存平均上涨了5%，达到11月以来的最高水平。

在区域内其他地区，巴生（Klang）港报告称，VLSFO和LSMGO供应总体充足，尤其对于小量即期供应，而HSFO则相对供应紧张，难以获得。
东亚

舟山港各种类燃油供应在需求疲软的行情下已有所改善。目前，VLSFO 和LSMGO 的交付周期已缩短至 3-5 天，而在上周则为 7-10 天。同时，HSFO 的交付周期也已从之前的 7-10 天缩短至 5-7 天。

中国香港的燃油交付周期保持稳定，各种类燃油的交付周期约为 7 天，与近几周基本持平。

同时，中国台湾的VLSFO和LSMGO交付周期也基本稳定。其中，基隆港和花莲港的交付周期约为两天，而高雄港和台中港的交付周期则仍略长，约为三天。

韩国港口的几家供应商建议各种类燃油提前 3-8 天下单，与上周的 3-7 天基本持平。

在日本，包括东京港、千叶港、横滨港和川崎港在内的主要港口VLSFO 供应仍充足。同时，名古屋、四日市、水岛和德山的供应较为紧张，建议提前7-10天下订。在日本全国范围内，LSMGO供应总体稳定，而B24-VLSFO则在东京、千叶和横滨可根据需求供应。

日本多个港口的HSFO库存总体稳定。其中，大分港报告三类常规燃料供应充足，而鹿岛港则VLSFO和HSFO供应量均充足。

预计，在3月20日春分之日，日本的船舶加油活动将有所放缓。

大洋洲

澳大利亚的船舶燃料供应总体稳定。在全国范围内VLSFO和LSMGO供应充足，标准交付周期约为7天。

在西澳大利亚州，Kwinana和Fremantle的供应商建议提前一周左右预订。同时，大部分货物通过驳船由单一供应商运输，而LSMGO则也可以通过卡车运输。目前，午后强风仍会间歇性地影响运输计划。

在新南威尔士州，VLSFO可通过卡车和管道运输。其中，管道运输的货物通常从约 70 吨起运，而较小量的货物，则可通过卡车运输。在悉尼港有一艘驳船在运营，同时，在部分泊位也提供卡车和有限的管道配送选项。此外，为了优先满足海军和邮轮的需求，交付计划经常会进行调整。目前，当地 VLSFO 和LSMGO库存充足，但HSFO供应仍紧张，并通常需要提前七天预订。每年 12 月至次年 2 月是悉尼（Sydney）、凯恩斯（Cairns）和达尔文(Darwin)的邮轮旺季，而对泊位和驳船的可用性造成了额外的压力。一位悉尼供应商指出，繁忙的船舶交通给港口物流带来了压力，但总体供应情况保持稳定。

在昆士兰州，Brisbane和Gladstone继续供应 VLSFO 和 LSMGO，交付周期约为七天。同时，Brisbane港可根据要求供应HSFO，而Gladstone港则仍可能偶尔受天气影响，并且，Brisbane AAT 码头的通行限制仍持续。目前，Brisbane有两艘由不同供应商运营的驳船，并均运输VLSFO 和LSMGO，而HSFO则仅根据个别询单提供。

在维多利亚州，Melbourne和Geelong的供应商报告称，VLSFO 和 LSMGO 库存充足，而HSFO 现货供应则仍紧张，但Melbourne目前的库存量足够。同时，这两个港口都依赖同一艘驳船进行运输，交付周期接近七天。而LSMGO ，则也可以通过卡车运输到较小的港口，例如：Portland和Port Welshpool，运输时间为 2-3 天。

总体而言，澳大利亚的燃油市场供需平衡，许多订单因库存充足而可以在三到四天内完成交付。此外，即使在Darwin港和Dampier港等配备管道的港口，卡车运输仍在燃料分销方面发挥着关键作用。

新西兰供应情况稳定，其中，Tauranga和Auckland的 VLSFO 供应充足，同时，Tauranga的某些泊位可以通过管道配送。尽管，South Island各港口的卡车运输供应仍有限，但，在Marsden Point仍可以通过管道向货船输送VLSFO 和LSMGO。

南亚

预计，2月25日至26日印度Sikka港和2月28日Visakhapatnam港的恶劣天气将影响港口运营，并可能导致两港的燃油供应中断。

斯里兰卡的燃油供应保持稳定。一家在Colombo和Hambantota运营的供应商表示，所有种类燃油的交付周期约为五天，与上周基本持平。

中东

在Fujairah，所有种类燃油的供应仍极其紧张。目前，大多数供应商给出的最早交货时间在3月份，且无法确认具体日期。同时，各种类燃油的交付周期至少为10至12天。不过，有少数供应商仍可提供即期供应，但通常需要支付高额升水。而供应处于紧张，也归因于强劲的需求，以及该地区地缘政治紧张局势已加剧，特别是伊朗与美国之间日益紧张的关系。一位消息人士称，许多供应商正在推迟装货计划，直到局势更加明朗。

在Basrah，VLSFO 和LSMGO 供应充足，而HSFO供应则仍受限。

另一边，Jeddah的VLSFO和LSMGO供应良好，但预计2月24日至25日期间，恶劣天气将影响Jeddah和Yanbu的加油作业。

目前，Suez港的VLSFO、LSMGO和HSFO库存接近耗尽。预计，2月26日Suez港和2月26日至27日Said港将受天气影响，并可能导致加油作业中断。

Ras Laffan的LSMGO供应仍紧张，同时，VLSFO只能通过驳船运输，且仅在锚地供应。

同时，Djibouti的VLSFO供应处于紧张，而LSMGO库存则接近枯竭。

阿曼各地——包括Sohar、Salalah、Muscat和Duqm 燃油供应保持稳定，供应商仍持续可快速交付LSMGO。

作者：Tuhin Roy

图片来源：ENGINE
发布日期：2026年2月25日