Connect with us

Alternative Fuels

瓦锡兰深入分析了2026年将影响航运业的四大趋势

这四大趋势分别为:生命周期优化、灵活的脱碳战略、数字化、大数据和分析,以及监管环境的不确定性。

Published

on

瓦锡兰集团(Wärtsilä)近期概述了其专家预测将在2026年影响海事行业的四大趋势和技术:

趋势一:全生命周期优化

随着排放法规快速演变和船舶技术飞速发展,僵化的船舶设计理念和短视的思维模式已不再适用。因此,在今天合理的财务和运营方案,在一年后甚至六个月后可能将不再适用。

船龄不再是船东在决定船队更新计划时的唯一考量因素。因此,被良好维护并逐步升级的老旧船舶,其性能可能优于那些未实施最佳维护实践、未及时投资升级的新船。

长远、全面的视角

效率提升可能需要大量的资本支出,并可能需要分阶段进行且历时数年。因此,如今的船东和运营商已越来越倾向于从更长远、更全面的角度看待船舶全生命周期。因为,这将帮助他们在合适的时机进行正确的投资,以维护其资产的长期价值。

而生命周期优化方法的崛起,其实源于行业寻求脱碳和降低成本的需求。同时,生命周期优化属于一种整体方案,涵盖船舶从设计到其运营寿命结束的各阶段,并全面考虑了环境影响、运营效率和经济可行性。

针对每艘船舶和商业案例量身定制的方案

在海事领域,生命周期优化对不同的企业而言意义各不相同。一些企业,例如:渡轮和海上作业运营商,主要关注最大限度地延长船舶正常运行时间和减少大修间隔时间。而另一些企业,例如:油轮或散货船的租船人,则关注如何最大限度地降低燃料成本。

任何生命周期优化方法要取得成功,其关键在于它必须基于对总拥有成本的深刻理解。而要建立这种理解,将需要船东、运营商和原始设备制造商(OEM)之间保持开放和透明。为此,业内正在发生转变,并开始构建基于这些原则的合作关系。

当船东、运营商和原始设备制造商分享经验和可靠数据时,他们将能够更好地构建全生命周期优化方案,以在船舶的整个生命周期内实现最大效益。当下,与碳税、排放权额度和其他监管措施相关的成本将会不断增加,并是不争的事实。因此,有鉴于此,基于渐进式改进而非短期补救措施的长期视角才是明智之举。

全生命周期服务带来清晰的规划

在日益动荡、不明朗的环境中,船东和运营商高度重视那些能带来一定程度确定性的因素:一个稳固的平台,以规划未来发展并保持长期竞争力。其中,全生命周期服务和专家建议在这方面可以发挥积极作用。

首先,通过动态的维护计划,将可以帮助船东更明智地决定何时进行发动机维护和大修,以降低全生命周期成本。而在运营方面,数字化船队优化解决方案和航线规划将可以帮助更全面地了解船舶性能和燃料消耗情况,以进一步识别需要改进的领域。

还有,通过人工智能强化的预测性维护服务能够提升在船舶全生命周期内的可靠性。其中,这些智能服务能够直接访问海量船舶数据,并通过向船员提供及时的纠正性维护建议,防止小问题演变成大麻烦。

最后,详细的船舶仿真模型可以展示升级和其他调整将如何影响船舶全生命周期的总拥有成本。这些信息有助于做出更明智的决策,让投资方向、投资时机以及预期回报明确化。

趋势二:灵活的脱碳策略

脱碳对不同的企业而言意义各不相同。例如,它可取决于船舶类型、运营模式、替代燃料的可用性以及捕获碳卸载能力。无论企业以何种方式应对脱碳需求,所有应对措施都有一点共通之处——它们必须具有商业意义。

换句话说,脱碳是提高效率的契机。而为了充分利用这一契机,企业需要制定周全的脱碳战略,并以灵活性为核心。其中,该战略不仅需要考虑运营因素,更得考虑业务驱动因素和优先事项,以及可用资金和采取观望策略可能伴随的财务风险。同时,所有这些变量,都意味着没有一成不变的脱碳战略,且不存在脱碳灵丹妙药,因此,灵活适配的脱碳战略在可预见的未来仍将非常重要。

而制定切实可行的脱碳战略,主要可分为三个阶段。首先,就是规划阶段,在此阶段涵盖选择合适的设备,从发动机、节能装置到碳捕获和封存技术等以迈向战略目标。其次,就是安装和系统集成阶段。而排在最后的,就是监测阶段,其中,在此阶段持续监测结果和进行调整,将帮助确保实现预期目标。

灵活性至关重要

不久前,在投资建造新船时,我们几乎可以肯定,只要维护得当,船上的技术就能使用长达20年。而如今,我们唯一可以确定的是,任何在今天投资的技术,在20年后都将过时。

因此,这已导致了战略抉择变得复杂。比如:我们现在应在最新技术上投入多少资金、节省多少资金,才能够在五到十年后升级到更适用的技术?还有,面向未来,我们应为碳捕获与封存解决方案、旋翼帆或替代燃料舱及处理系统预留多少空间?

理所当然地,您不想过早地进行资本支出,然而,如果没有提前做好准备,也可能将导致后续改造变得过于昂贵。在最糟糕的情况下,一艘没有妥善规划的新造船可能会在退役的很多年之前就成了搁浅资产。

而应对这一挑战的唯一方法,就是内置的灵活性。首先,要制定一个符合船舶预期运营模式的燃料路线图,并且,其中非常重要的,就是燃料灵活型发动机,以能够确保在从柴油/液化天然气到生物液化天然气、再到甲醇等各种燃料的转换过程中始终保持适用性。

因此,应尽可能集成混合动力解决方案,并利用数据来论证哪些节能技术最能与您的船舶设计相辅相成。然后,提前规划好未来将要安装的其他技术,并确保船上有足够的空间容纳它们。

注:瓦锡兰的完整文章可在此处查看。

图片来源:Unsplash 的 william william
发布日期:2026 年 1 月 2 日

Continue Reading

Alternative Fuels

MPA与中国船级社将在绿色船用燃料、船舶电气化及智能船舶领域展开合作

根据一项续签协议,双方将扩大在脱碳研发方面的合作,涵盖绿色燃料价值链以及船舶电气化等领域。

Published

on

By

新加坡海事及港务管理局(MPA)于周二(10月20日)与中国船级社(CCS)续签了谅解备忘录(MOU),旨在加强双方在新加坡海事领域脱碳、数字化及人才培养方面的合作。

该谅解备忘录是在上海举行的第六届“北外滩国际航运论坛”期间续签,建立于双方在2023年所确立的合作伙伴关系基础之上。自2023年以来,MPA与CCS携手当地研究机构及业界合作伙伴开展了多项合作项目,并涵盖让港务船使用B100生物燃料,以及智能船舶的评估、测试与验证等领域。

根据续签的协议,MPA与CCS将扩大在脱碳研发方面的合作,内容包括绿色燃料价值链、船舶电气化以及船舶能效技术。此外,双方也将深化在数字化和智能船舶领域的合作,例如:针对自主航行船舶开展数字测试与风险评估,以支持海事行业的研发与创新努力。

与此同时,双方将通过“MPA全球实习奖”(MPA Global Internship Awards)、“MaritimeONE奖学金计划”以及各类实习和交流项目共同支持人才培养。这些举措将为学生及有志于投身海事行业的专业人士提供接触国际海事企业与行业实践的机会。

MPA局长Ang Wee Keong(洪伟强)先生表示:“此次与中国船级社(CCS)续签谅解备忘录,进一步巩固了我们的合作伙伴关系,将帮助推动海事行业向更可持续、更具创新性的方向发展。接下来,我们期待通过交流专业知识、携手合作,共同开发海事脱碳与数字化解决方案,并同时培养未来海事行业所需的人才。”

中国船级社(CCS)社长兼总裁赵晏先生表示:“中国船级社(CCS)已进一步加强了在新加坡的布局,旨在将新加坡打造为我们最全面的海外海事技术中心及一站式综合服务平台。通过与MPA深化合作伙伴关系,我们将共同推进相关研究,助力构建一个稳健且面向未来的海事生态系统,积极推动脱碳进程与智能技术的应用。”

图片来源:Scott Graham
发布日期:2026年10月21日

Continue Reading

Alternative Fuels

ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM 与 LSMGO 的价差进一步缩小

鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨;鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料;鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨。

Published

on

By

每周船用燃料情报平台 ENGINE都会发布全球两大船燃加注枢纽的替代船用燃料与传统船用燃料的价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:

2026年10月19日

  • 鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨
  • 鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料
  • 鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨

在鹿特丹,液化生物甲烷(LBM)的价格正逐渐接近LSMGO。根据发动机类型的不同,LBM 相对 LSMGO 的贴水幅度缩小了 100–103 美元/吨,目前处于 17–137 美元/吨的区间。

对于在鹿特丹加注燃料的双燃料船舶而言,无论什么发动机类型,LBM 的成本均高于 HSFO、VLSFO 和 B100。

LBM 相对 B100 的升水幅度缩小了 16–19 美元/吨,目前为 465–584 美元/吨;在这期间, B100 价格上涨了 54 美元/吨,而 LBM 价格则上涨了 35–38 美元/吨。

过去一周,由 ENGINE 评估的FuelEU Maritime合规联营(pooling)价值上涨了 8.90 欧元/吨二氧化碳当量(10 美元/吨二氧化碳当量),达到 95.80 欧元/吨二氧化碳当量(108 美元/吨二氧化碳当量)。

受此影响,过去一周 LBM 合规盈余所对应的潜在联营价值增加了​​ 31–36 美元/吨。同期,B100 的潜在合规联营价值也增加了 30 美元/吨。

在鹿特丹,B100(100%生物质燃料)的价格已从原先较HSFO低24美元/吨,转变为较HSFO高26美元/吨。

在鹿特丹,B100相对VLSFO的贴水缩小了26美元/吨,降至58美元/吨;同时,其相对LSMGO的贴水缩小了119美元/吨,降至602美元/吨,并归因于LSMGO价格下跌了65美元/吨,但B100价格上涨了54美元/吨。

在新加坡,B100相对VLSFO的升水缩小了1美元/吨,降至337美元/吨;同时,其相对LSMGO的升水则扩大了15美元/吨,至44美元/吨。

液体燃料

过去一周,鹿特丹的HSFO和VLSFO价格上涨了4至28美元/吨,其中,VLSFO涨幅最大,而LSMGO价格则下跌了65美元/吨。

鹿特丹的B100价格上涨了54美元/吨,尽管,其潜在合规联营价值也上涨了30美元/吨。过去一周,B30-VLSFO混合燃料价格上涨了24美元/吨,而B30-LSMGO混合燃料价格则下跌了2美元/吨。

过去一周,新加坡的传统燃料价格上涨了8至61美元/吨,其中,HSFO涨幅最大;同时,当地B100价格上涨了23美元/吨。

9月份,新加坡生物混合船用燃料的销量大幅增长,环比上升43%,达到8.1万吨,创下自3月以来的月度新高。同时,该港口连续第六个月录得B100船用燃料销售,9月销量为2600吨,高于8月份的800吨。

液态气体

过去一周,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格上涨了72至75美元/吨(具体取决于发动机类型);而LBM(液化生物甲烷)价格则上涨了35至38美元/吨。

对于配备奥托中速(Otto MS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至5美元/吨;对于配备柴油低速(diesel SS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至1美元/吨。

在鹿特丹,LBM相较于VLSFO的升水扩大了7-10美元/吨,达到407-526美元/吨。

另一方面,新加坡的LNG价格上涨了144-146美元/吨(具体取决于发动机类型),并归因于其定价依据的JKM(日本/韩国基准)合约已从11月交付期切换至12月交付期;这一切换导致价格上涨了146美元/吨。若剔除此因素,用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG价格基本持平,而用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG价格则下跌了1美元/吨。

在新加坡,用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG,其价格已从此前较LSMGO贴水1美元/吨,转变为升水136美元/吨。同时,当地用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG,其相较于LSMGO的升水扩大了138美元/吨,达到193美元/吨。

在新加坡,LNG相较于VLSFO的升水扩大了121-122美元/吨,达到429-486美元/吨。

作者:Konica Bhatt

图片来源:ENGINE
发布日期:2026年10月20日

Continue Reading

Alternative Fuels

LR发布替代燃料和节能改造指南

LR的新出版物涵盖船舶改装使用LNG、甲醇、乙醇、氨、氢气和液化石油气(LPG)的相关实际考虑因素,以及WAPS和ALS的安装。

Published

on

By

10月15日(周四),劳氏船级社(Lloyd’s Register,简称LR)发布了《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices),强调了船舶加装改造项目日益增长的复杂性。

随着FuelEU Maritime法规、碳强度指标(CII)以及国际海事组织(IMO)温室气体减排目标等监管与商业压力不断增加,对现有船舶进行加装改造,已成为船东提升能效、减少排放并延长资产使用寿命的重要途径。

然而,当前的挑战已不再仅仅限于选择某一种燃料或技术那么简单。因为,加装改造项目已变得愈发复杂,而需要综合考量燃料储存、发动机兼容性、安全系统、船员培训、法定审批、船舶设计以及对长期运营的影响等诸多因素。

为帮助业界应对这些挑战,劳氏船级社(LR)发布了一份新指南,将替代燃料与节能装置整合在同一个船舶改造框架内。该指南涵盖让船舶改装使用液化天然气(LNG)、甲醇、乙醇、氨、氢气及液化石油气(LPG)时的实际考量,并同时也包括风力辅助推进系统(WAPS)和气层减阻系统(ALS)的安装。

该指南的核心观点,在于许多改造决策必须比船东预期的更早就已决定。诸如发动机改装可行性、船上可用空间、储罐位置、燃料系统集成以及项目执行等因素,都会对项目成本、进度和运营效果产生重大影响。

同时,该指南强调了船东、船厂、设备制造商、船旗国主管机关及船级社之间尽早开展合作的重要性,以避免项目延误、降低风险。

此外,该指南也指出,节能技术正迎来日益增长的发展机遇。例如,风力辅助推进系统可根据欧盟FuelEU Maritime法规获得激励,因为,该法规设有奖励系数,旨在认可此类技术在降低温室气体强度方面的贡献。

同时,指南指出,业界已愈发了解,船舶改造项目不仅要考虑技术因素,也必须兼顾人为因素。其中,开展全面的船员培训、修订操作规程、更新安全管理体系以及进行新的风险评估,都是确保项目成功实施的关键要素;并且,对于氨和氢等会带来全新安全考量的燃料而言,这些措施尤为重要。

劳氏船级社首席技术专家Paul Herbert表示:“鉴于全球大部分现有船队预计在未来十年内仍将继续服役,船舶改造项目将在航运业的脱碳进程中发挥至关重要的作用。因为,当前的挑战已不再于寻找技术,而是如何将这些技术安全、切实且经济地整合到现有船舶中,并同时满足日益严格的监管要求。”

“随着业界对各类燃料及能效解决方案的评估范围持续扩大,船舶改造项目已变得愈发复杂。因此,我们制定这份指南,旨在为业界提供一个应对这些挑战的实用框架。通过将替代燃料和节能技术整合在同一份文件中,我们能够帮助船东在做出改造决策及执行项目时采取更具科学依据且条理清晰的方法。”

注:《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices)可通过劳氏船级社(LR)网站的“加装研究”(Retrofit Research)获取。

图片来源:Unsplash 的 William William
发布日期:2026年10月16日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析