Connect with us

Alternative Fuels

APM 2026:GCMD指出排放透明度和核查是建立绿色船用燃料信任的关键

如果缺乏透明度,减排量可能被夸大或重复计算。因此,GCMD正通过一个基于实际供应链试验的生物燃料综合保障框架来解决这一问题。

Published

on

全球海事脱碳中心(Global Centre for Maritime Decarbonisation,简称GCMD)合作关系总监Wei Jie Lau近日接受《满航》(Manifold Times)的采访时,从GCMD的角度分享了个人洞见,并涵盖绿色燃料保障框架、生物燃料和能效技术的近期机遇、新兴的氨生态系统,以及船东和船燃加注行业如何才能更有信心地实现国际海事组织(IMO)2030年和2050年目标:

MT(满航):随着绿色燃料规模扩大,价值链中排放核查的透明度目前有多重要?同时,需要有哪些框架来确保“绿色燃料”真正产生气候影响?

排放核查的透明度是绿色船用燃料供应链完整性的根本。

缺乏透明度,就存在重复计算减排量或夸大温室气体减排量的重大风险。

此外,由于绿色燃料涵盖了整个价值链——从燃料生产、运输、储存、加注到最终消耗,且各环节的报告标准、认证体系和生命周期边界可能存在差异,这将进一步加剧上述风险,并可能导致排放核算方式不一致。

因此,鉴于绿色燃料船舶供应链中存在这些风险,GCMD正在开发一套全面的保障框架,以保障绿色燃料的使用。该框架基于我们在商业运营条件下所开展端到端生物燃料供应链试验的实证数据,并着重关注以下三个关键面:

  • 数量——准确计量混合和交付的绿色燃料量
  • 质量——确保绿色燃料的使用可靠、稳定,并与现有运营兼容
  • 温室气体减排——通过可靠的可追溯性和认证机制,验证绿色燃料是否真正实现了减排,并进行准确的温室气体排放核算。

这些支柱将有助于提高排放核查的透明度,以确保使用“绿色燃料”能真正产生气候影响,增强用户信心,并促进其规模化应用。

MT:在未来1-2年内,GCMD认为跨行业合作在哪些领域最具潜力,以能够加速海事脱碳进程?

构建零碳燃料新供应链需要采取全生态系统方法,因为,海事行业无法孤立地实现脱碳。因此,这一转型将依赖于与相关行业的密切协调,并包括燃料和能源生产商、贸易商、港口运营商等物流企业以及仓储码头所有者。

未来1-2年内,GCMD认为跨行业合作的最大机遇将体现在以下三个领域:氨、生物燃料和能源效率技术。

氨

随着氨发动机进入市场,当务之急是要帮助构建支持领先企业安全采用氨发动机的生态系统。其中,这包括了解加注要求,并在全球范围内共享这些专业知识,以建立一个具备氨燃料加注能力的港口网络。

而实现这一目标,将需要整个价值链达成协作。例如,GCMD 正在与船东、租船人、燃料供应商、运营与服务提供商、监管机构、标准机构以及港口合作,以弥合安全程序、操作规程和应急响应措施方面的技术和运营差距。

预计,首艘氨燃料散货船将于今年年底投入使用,因此,拥有燃料加注能力非常重要。而当下,GCMD 逐步弥合关键差距的方法将有助于建立生态系统信心,并加速氨作为船用燃料的普及。

生物燃料

生物燃料是一条重要的近期发展路径,因为,它可利用现有船舶和基础设施进行部署。

同时,源自替代原料(例如:腰果壳液和牛油)的生物燃料可以帮助补充有限的废弃食用油供应。然而,这些新型原料在船舶应用领域尚未被充分了解,而造成需要采用不同的测试方法来验证其与船用发动机的兼容性。在此发展背景下,GCMD正与船东、燃料测试实验室和燃料供应商紧密合作,以评估这些新型燃料的特性和属性,确定其是否能直接替代现有的化石燃料和废弃食用油衍生生物燃料,并评估其在实际使用条件下的性能。

节能技术 (Energy efficiency technologies,简称EET)

节能技术是另一个重要的近期措施;因为,它们可以降低现有船舶以及正过渡到替代燃料(预计成本更高、能量密度更低)的船舶的燃料消耗,并立即减少排放。

然而,由于燃料节省量会因运行条件而显著变化,也意味着,其实际性能的不确定性,仍限制了这些技术的应用。除此之外,缺乏标准化方法也使得相关性能难以衡量。

与此同时,商业和财务因素也进一步影响着这些技术的推广应用,因为:船东和租船人之间的利益冲突削弱了商业可行性,其中,改造所需的前期资本规模,往往既不足以通过传统船舶抵押融资覆盖,又因过大而难以获得无担保融资。

因此,应对这些挑战需要跨行业的合作。

在技术层面,GCMD正与船东和技术合作伙伴(包括船级社、设备制造商和海事分析服务提供商)合作,以支持进行性能评估并提供第三方燃料节省验证。

而为了消除商业障碍,GCMD也在与金融领域合作推出能源效率技术基金(Fund for Energy Efficiency Technologies,简称FEET),该基金结合了来自EET试点项目的高分辨率运营数据和混合投资基金结构。通过将项目汇集到一个投资组合中,将可以分散风险并对燃料节省进行统计验证。

MT:GCMD如何建立合作伙伴关系以加速推进全球海事脱碳进程(例如GCMD合作伙伴关系促成的成功联合项目或创新案例)?

作为一个国际独立行动智库,GCMD汇聚了海事价值链上各利益相关方,在实际运营和商业环境中试验并降低脱碳解决方案的风险,以克服任何单一主体都无法独自解决的障碍。

其中,“CAPTURED项目”就是一个很好的例子。从中,GCMD汇集了价值链上的合作伙伴,包括船东、参与船对船(STS)碳卸载、接收和储存的利益相关方,还有监管机构以及工业终端用户,而共同展示了船上二氧化碳捕集的完整碳价值链。从碳捕获到利用,该项目为船对船二氧化碳捕集(OCCS)的气候效益提供了切实可行的见解,并为国际海事组织(IMO)的OCCS指南和生命周期评估(LCA)方法论提供了参考。

而另一个例子,就是我们去年启动的“能源效率技术基金”(Fund for Energy Efficiency Technologies,简称FEET)。该基金规模达3500万美元,由机构贷款方提供混合融资,汇聚了海事领域的技术、工业和金融合作伙伴,旨在解决阻碍能源效率技术(EET)大规模应用的障碍。值得一提的是,这种方法首次将船东、制造商、投资者和贷款人的利益结合起来,使他们能够共同承担业绩风险和收益。

作为该基金的脱碳顾问和催化股权提供商,GCMD 能够以统计学的可靠性量化船舶改造带来的燃料节省。同时,由于资金与这些节省直接挂钩,GCMD 和基金管理人 AIM Horizon Investments 得以引入 DBJ、DBS 和 ING 等金融机构以及法律合作伙伴,而建立了一个可行的融资平台。

MT:对于(无论是拥有新船队还是老旧船队的)船东,应如何确保其海上资产符合 IMO2030/2050 目标的同时实现成本节省?

对于较新的船队和新造船队,首要任务在于构建灵活性。其中,这包括投资于双燃料船舶,以确保船东能够根据燃料供应、法规和租船要求的变化进行调整。在运营方面,这些船舶也可以使用生物燃料等低碳燃料,以在短期内减少排放,并同时保持未来转型所需的灵活性。

对于老旧船队,则应采取更为务实的方法。根据GCMD-BCG全球海事脱碳调查,船龄超过10年的船舶不太可能选择进行大规模的发动机改造以使用替代燃料。相反,重点应放在“即插即用”的解决方案和渐进式升级上。其中,生物燃料无需大量资本投入即可立即减少排放,而诸如船体、螺旋桨和发动机效率提升等能源效率改造(EET),则可以在五年一次的定期干船坞维护期间进行,以实现可衡量的燃料节省。

与此同时,船上碳捕获与封存(onboard carbon capture and storage,简称OCCS)技术正日益普及。随着OCCS监管规定日益明确,相关改造可能将成为越来越可行的选择,特别是对于已安装脱硫装置的船舶而言。

最终,对于整个行业而言,并不存在单一的“最佳路径”。最有效的路径,将取决于船舶类型和船龄、贸易模式以及停靠港的替代燃料和基础设施可用性。而这种复杂性,也凸显了将全行业——船东、技术提供商、燃料供应商和金融机构聚集在一起开展合作的重要性。正因如此,GCMD正从多方面开展工作,以帮助降低风险并扩大切实可行的脱碳解决方案规模。

MT:船用燃料行业可以采取哪些措施,以确保将新型绿色船用燃料整合到其产品组合中的计划取得商业成功?

船用燃料行业面临的主要障碍,是一道“先有鸡还是先有蛋”的难题:在没有长期承购协议的情况下,燃料生产商不愿扩大替代燃料的生产规模,而船东,则在没有供应保障的情况下也不愿承诺使用新型燃料。因此,这种缺乏明确需求预测的情况,已导致了船用燃料行业难以证明其投入供应基础设施(例如:储罐和专用加注船)所需资本投资的合理性。

在这方面,加强相邻行业与航运业之间的合作可以为船用燃料行业提供更强劲的需求信号。其中,新加坡裕廊岛的氨发电和加注项目就是一个很好的例子。通过将零碳氨发电与船舶燃料供应相结合,可以创造更大、更稳定的需求基础,以支持对进口、储存和分销基础设施进行投资。而反过来,这又使绿色船用燃料变得更具商业可行性。

图片来源:Global Centre for Maritime Decarbonisation
发布日期:2026年4月7日

Continue Reading

Alternative Fuels

MPA与中国船级社将在绿色船用燃料、船舶电气化及智能船舶领域展开合作

根据一项续签协议,双方将扩大在脱碳研发方面的合作,涵盖绿色燃料价值链以及船舶电气化等领域。

Published

on

By

新加坡海事及港务管理局(MPA)于周二(10月20日)与中国船级社(CCS)续签了谅解备忘录(MOU),旨在加强双方在新加坡海事领域脱碳、数字化及人才培养方面的合作。

该谅解备忘录是在上海举行的第六届“北外滩国际航运论坛”期间续签,建立于双方在2023年所确立的合作伙伴关系基础之上。自2023年以来,MPA与CCS携手当地研究机构及业界合作伙伴开展了多项合作项目,并涵盖让港务船使用B100生物燃料,以及智能船舶的评估、测试与验证等领域。

根据续签的协议,MPA与CCS将扩大在脱碳研发方面的合作,内容包括绿色燃料价值链、船舶电气化以及船舶能效技术。此外,双方也将深化在数字化和智能船舶领域的合作,例如:针对自主航行船舶开展数字测试与风险评估,以支持海事行业的研发与创新努力。

与此同时,双方将通过“MPA全球实习奖”(MPA Global Internship Awards)、“MaritimeONE奖学金计划”以及各类实习和交流项目共同支持人才培养。这些举措将为学生及有志于投身海事行业的专业人士提供接触国际海事企业与行业实践的机会。

MPA局长Ang Wee Keong(洪伟强)先生表示:“此次与中国船级社(CCS)续签谅解备忘录,进一步巩固了我们的合作伙伴关系,将帮助推动海事行业向更可持续、更具创新性的方向发展。接下来,我们期待通过交流专业知识、携手合作,共同开发海事脱碳与数字化解决方案,并同时培养未来海事行业所需的人才。”

中国船级社(CCS)社长兼总裁赵晏先生表示:“中国船级社(CCS)已进一步加强了在新加坡的布局,旨在将新加坡打造为我们最全面的海外海事技术中心及一站式综合服务平台。通过与MPA深化合作伙伴关系,我们将共同推进相关研究,助力构建一个稳健且面向未来的海事生态系统,积极推动脱碳进程与智能技术的应用。”

图片来源:Scott Graham
发布日期:2026年10月21日

Continue Reading

Alternative Fuels

ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM 与 LSMGO 的价差进一步缩小

鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨;鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料;鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨。

Published

on

By

每周船用燃料情报平台 ENGINE都会发布全球两大船燃加注枢纽的替代船用燃料与传统船用燃料的价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:

2026年10月19日

  • 鹿特丹LBM相对LSMGO的贴水缩小至 17–137 美元/吨
  • 鹿特丹LBM 成本高于HSFO、VLSFO和 B100 生物燃料
  • 鹿特丹B100价格已转为比 HSFO 高出 26 美元/吨

在鹿特丹,液化生物甲烷(LBM)的价格正逐渐接近LSMGO。根据发动机类型的不同,LBM 相对 LSMGO 的贴水幅度缩小了 100–103 美元/吨,目前处于 17–137 美元/吨的区间。

对于在鹿特丹加注燃料的双燃料船舶而言,无论什么发动机类型,LBM 的成本均高于 HSFO、VLSFO 和 B100。

LBM 相对 B100 的升水幅度缩小了 16–19 美元/吨,目前为 465–584 美元/吨;在这期间, B100 价格上涨了 54 美元/吨,而 LBM 价格则上涨了 35–38 美元/吨。

过去一周,由 ENGINE 评估的FuelEU Maritime合规联营(pooling)价值上涨了 8.90 欧元/吨二氧化碳当量(10 美元/吨二氧化碳当量),达到 95.80 欧元/吨二氧化碳当量(108 美元/吨二氧化碳当量)。

受此影响,过去一周 LBM 合规盈余所对应的潜在联营价值增加了​​ 31–36 美元/吨。同期,B100 的潜在合规联营价值也增加了 30 美元/吨。

在鹿特丹,B100(100%生物质燃料)的价格已从原先较HSFO低24美元/吨,转变为较HSFO高26美元/吨。

在鹿特丹,B100相对VLSFO的贴水缩小了26美元/吨,降至58美元/吨;同时,其相对LSMGO的贴水缩小了119美元/吨,降至602美元/吨,并归因于LSMGO价格下跌了65美元/吨,但B100价格上涨了54美元/吨。

在新加坡,B100相对VLSFO的升水缩小了1美元/吨,降至337美元/吨;同时,其相对LSMGO的升水则扩大了15美元/吨,至44美元/吨。

液体燃料

过去一周,鹿特丹的HSFO和VLSFO价格上涨了4至28美元/吨,其中,VLSFO涨幅最大,而LSMGO价格则下跌了65美元/吨。

鹿特丹的B100价格上涨了54美元/吨,尽管,其潜在合规联营价值也上涨了30美元/吨。过去一周,B30-VLSFO混合燃料价格上涨了24美元/吨,而B30-LSMGO混合燃料价格则下跌了2美元/吨。

过去一周,新加坡的传统燃料价格上涨了8至61美元/吨,其中,HSFO涨幅最大;同时,当地B100价格上涨了23美元/吨。

9月份,新加坡生物混合船用燃料的销量大幅增长,环比上升43%,达到8.1万吨,创下自3月以来的月度新高。同时,该港口连续第六个月录得B100船用燃料销售,9月销量为2600吨,高于8月份的800吨。

液态气体

过去一周,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格上涨了72至75美元/吨(具体取决于发动机类型);而LBM(液化生物甲烷)价格则上涨了35至38美元/吨。

对于配备奥托中速(Otto MS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至5美元/吨;对于配备柴油低速(diesel SS)发动机的船舶,LBM相较于LNG的升水缩小了37美元/吨,降至1美元/吨。

在鹿特丹,LBM相较于VLSFO的升水扩大了7-10美元/吨,达到407-526美元/吨。

另一方面,新加坡的LNG价格上涨了144-146美元/吨(具体取决于发动机类型),并归因于其定价依据的JKM(日本/韩国基准)合约已从11月交付期切换至12月交付期;这一切换导致价格上涨了146美元/吨。若剔除此因素,用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG价格基本持平,而用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG价格则下跌了1美元/吨。

在新加坡,用于柴油低速(diesel SS)发动机的LNG,其价格已从此前较LSMGO贴水1美元/吨,转变为升水136美元/吨。同时,当地用于奥托中速(Otto MS)发动机的LNG,其相较于LSMGO的升水扩大了138美元/吨,达到193美元/吨。

在新加坡,LNG相较于VLSFO的升水扩大了121-122美元/吨,达到429-486美元/吨。

作者:Konica Bhatt

图片来源:ENGINE
发布日期:2026年10月20日

Continue Reading

Alternative Fuels

LR发布替代燃料和节能改造指南

LR的新出版物涵盖船舶改装使用LNG、甲醇、乙醇、氨、氢气和液化石油气(LPG)的相关实际考虑因素,以及WAPS和ALS的安装。

Published

on

By

10月15日(周四),劳氏船级社(Lloyd’s Register,简称LR)发布了《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices),强调了船舶加装改造项目日益增长的复杂性。

随着FuelEU Maritime法规、碳强度指标(CII)以及国际海事组织(IMO)温室气体减排目标等监管与商业压力不断增加,对现有船舶进行加装改造,已成为船东提升能效、减少排放并延长资产使用寿命的重要途径。

然而,当前的挑战已不再仅仅限于选择某一种燃料或技术那么简单。因为,加装改造项目已变得愈发复杂,而需要综合考量燃料储存、发动机兼容性、安全系统、船员培训、法定审批、船舶设计以及对长期运营的影响等诸多因素。

为帮助业界应对这些挑战,劳氏船级社(LR)发布了一份新指南,将替代燃料与节能装置整合在同一个船舶改造框架内。该指南涵盖让船舶改装使用液化天然气(LNG)、甲醇、乙醇、氨、氢气及液化石油气(LPG)时的实际考量,并同时也包括风力辅助推进系统(WAPS)和气层减阻系统(ALS)的安装。

该指南的核心观点,在于许多改造决策必须比船东预期的更早就已决定。诸如发动机改装可行性、船上可用空间、储罐位置、燃料系统集成以及项目执行等因素,都会对项目成本、进度和运营效果产生重大影响。

同时,该指南强调了船东、船厂、设备制造商、船旗国主管机关及船级社之间尽早开展合作的重要性,以避免项目延误、降低风险。

此外,该指南也指出,节能技术正迎来日益增长的发展机遇。例如,风力辅助推进系统可根据欧盟FuelEU Maritime法规获得激励,因为,该法规设有奖励系数,旨在认可此类技术在降低温室气体强度方面的贡献。

同时,指南指出,业界已愈发了解,船舶改造项目不仅要考虑技术因素,也必须兼顾人为因素。其中,开展全面的船员培训、修订操作规程、更新安全管理体系以及进行新的风险评估,都是确保项目成功实施的关键要素;并且,对于氨和氢等会带来全新安全考量的燃料而言,这些措施尤为重要。

劳氏船级社首席技术专家Paul Herbert表示:“鉴于全球大部分现有船队预计在未来十年内仍将继续服役,船舶改造项目将在航运业的脱碳进程中发挥至关重要的作用。因为,当前的挑战已不再于寻找技术,而是如何将这些技术安全、切实且经济地整合到现有船舶中,并同时满足日益严格的监管要求。”

“随着业界对各类燃料及能效解决方案的评估范围持续扩大,船舶改造项目已变得愈发复杂。因此,我们制定这份指南,旨在为业界提供一个应对这些挑战的实用框架。通过将替代燃料和节能技术整合在同一份文件中,我们能够帮助船东在做出改造决策及执行项目时采取更具科学依据且条理清晰的方法。”

注:《替代燃料与节能装置加装改造指南》(Guidance Notes for Retrofit of Alternative Fuels and Energy Saving Devices)可通过劳氏船级社(LR)网站的“加装研究”(Retrofit Research)获取。

图片来源:Unsplash 的 William William
发布日期:2026年10月16日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析