Connect with us

Biofuel

FOBAS:准确测定生物燃料能量含量的重要性

FOBAS 阐述了准确测定能量含量的重要性,并强烈建议当燃料中含有 FAME 时应根据 ASTM D240 方法确定净比能。

Published

on

英国劳氏船级社燃油分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周三 (4 月 2 日) 发布了一份公告,阐述了准确测定能量含量的重要性,并强烈建议当燃油含有 FAME 时应根据 ASTM D240 方法确定净比能 (NSE):

去年,ISO TC28/SC4/WG6 工作组推出了最新版本的 ISO 8217 标准,并标志着船用燃料质量规范已发生重大转变。而最显着的变化之一,就是将产自可再生能源的即用型生物燃料整合到船用燃料组合中。其中,这些生物质衍生燃料因能够在生命周期内减少温室气体排放而受到关注,并且,采用它们不需对船用发动机或现有的燃料供应基础设施进行改造。

而主要的生物衍生燃料,包括脂肪酸甲酯 (FAME),已通过 EN 14214 和 ASTM D6751 被标准化。 其中,ISO 8217 (2024) 的最新版本在表 3 中引入了新的燃料等级、规格和测试要求,并适用于含有 FAME 的残渣混合物,而表 1 则允许让 DF 等级燃料中的FAME 含量最高达 100%。但是,传统的 DM 和 RM 等级燃料仍必须保持不含 FAME内容物,并只被允许存在痕量水平。与此同时,另一种生物质衍生即用型燃料——加氢植物油 (HVO) 允许以任何比例(高达 100%)用作混合成分。

尽管已存在这些规定,但,市场上最常见的生物燃料混合物仍是 30% 的 FAME 与 70% 传统燃料的混合。

对于传统的石油基燃料,ISO 8217:2024 – 附件 J 提供了一种基于测试密度、硫、水和灰分含量的净比能 (NSE) 和总比能 (GSE) 计算方法。其中,这种方法已足够精确,能帮助船舶运营商估算燃料消耗并相应地调整发动机设置。

然而,由于生物燃料的热值原就低于化石燃料,其能量含量也会根据混合比例出现变化。因此,目前的 ISO 8217 计算方法不适用于生物燃料,因为,当 FAME 存在时,其能量含量会被高估。同时,这种差异可能会导致燃料管理效率低下。其中,部分电子控制发动机需要将燃料的净热值(NSE)作为输入参数供引擎管理系统使用;因此,该数值不准确可能将会导致发动机运行效率降低。

为了解决这个问题,业者建议使用 ASTM D240 弹式量热仪方法准确测定燃烧热,特别是对于生物燃料混合物。例如,FAME 的典型能量值为 37 MJ/kg,而残渣燃料的平均能量值则约为 41 MJ/kg。其中,图 1 突出显示了含有 10-100 %v/v FAME 的 VLSFO 生物燃料混合物被计算出的 NSE(使用 ISO 8217 的计算方法)与测量值(ASTM D240)之间的差异。相关数据显示,计算值始终高估了实际能量含量,而差异范围则介于 0.83 MJ/kg 到 5.22 MJ/kg,并会随着 FAME 含量的增加而增大。

值得一提的是,对于 B30 混合物,即含有 30 % v/v FAME的混合物(也被认为是最受欢迎的船用生物燃料混合物)得出的差异约为 1.50 MJ/kg。其中,这类高估的计算结果可能会导致燃料消耗预测不准确,并可造成运营效率低下、航程计算出现错误,以及燃料成本高于预期。因此,研究结果进一步证实了 ISO 8217计算方法的局限性,并强调了在确保准确评估生物燃料混合物能量方面,使用 ASTM D240 直接测定净比能值的重要性。其中,ISO 8217:2024 第 6.18 条也强调了这一点。

当下,ASTM D240 方法包括在受控条件下在氧弹量热仪中燃烧称重的燃料样品。同时,ASTM D240 适用于仅由碳、氢、氮、氧和硫组成的燃料,因此它也适用于含有 FAME 和 B100 的馏出物和残渣燃料。其中,恒容条件下的总燃烧热(Gross Heat of Combustion)是通过测得的温升(经校正)、测得的能量值(MJ/°C)以及相关的热化学修正值(其中之一为针对硫酸生成热的修正)计算得出。

要应用此修正,将必须知道样品中硫的质量百分比。之后,需使用恒定体积下的总燃烧热(MJ/kg)和样品中氢气的质量百分比计算净燃烧热,其中,后者需使用合适的方法(通常是 ASTM D5291 或 ASTM D1018)予以确定。

随着海运业向可持续燃料过渡,准确的能量含量测定对于有效的燃料管理已变得至关重要。由于 ISO 8217 的净比能 (NSE) 计算方法在含有 FAME 时不再适用,因此,ISO 8217:2024标准已规定了要以ASTM D240 方法来确定含 FAME 生物燃料混合物(无论是 RF 还是 DF等级)的 NSE。

鉴于生物燃料已越来越多地被用以实现脱碳目标,当下,可靠的能源测量对于实现运营效率已非常重要。因此,FOBAS已迎合了这一变化,并强烈建议在船用燃料含有 FAME 时应根据 ASTM D240 确定 NSE。

照片来源:Unsplash 的Louis Reed
发布日期:2025 年 4 月 4 日

Continue Reading

Biofuel

Repsol在巴塞罗那向 NCLH 交付共加工B30船用燃料

此次供应的燃料为共加工 B30 船用轻柴油,乃利用传统及可再生原料,通过Repsol的共加工技术生产。

Published

on

By

Repsol周一(10月12日)宣布已成功在巴塞罗那港向Norwegian Cruise Line Holdings Ltd. (NCLH)交付了B30船用燃料。

此次交付是双方多能源合作协议的一部分,旨在支持NCLH的战略:既确保现有船队能可靠地获取可再生燃料,也为未来的燃料需求做好准备。

Repsol在一份电子邮件声明中表示:“这表明了,通过结合供应商投资与船队规划能够在保持安全、可靠及运营灵活性的同时,将低碳燃料引入日常运营之中。”

此次供应的燃料为共加工B30船用轻柴油(MGO),乃利用传统和可再生原料通过Repsol的共加工技术生产。

同时,该交付作业由Repsol最新一代的加注船“Bahía Candela”执行。该船在燃料转运期间使用了船载电池系统,无需运行辅机即可完成作业,而减少了过程中的直接排放。

另外,相关声明补充道:“这种合作伙伴关系将现有的可再生船用燃料与生物甲醇等未来解决方案的开发进行了结合。Repsol与NCLH携手合作,不仅增强了燃料供应的安全性,也积累了满足船队不断变化的能源需求所需的运营经验。”

《满航》(Manifold Times)此前曾报道,Repsol与NCLH签署了一项具有里程碑意义的八年期协议,将在巴塞罗那港供应可再生船用燃料。

根据该协议,当NCLH旗下品牌(包括Norwegian Cruise Line、Oceania Cruises和Regent Seven Seas Cruises)的船舶停靠巴塞罗那港时,Repsol将直接提供一系列可再生燃料(初期为生物燃料,并自2029年起将包括可再生甲醇)。

相关文章: Repsol 将为NCLH旗下船舶供应包括甲醇在内的可再生船用燃料
 
图片来源:Repsol
发布日期:2026年10月13日

Continue Reading

Biofuel

ENGINE:2026年鹿特丹B100加注活动升温

Published

on

By

2026年前八个月,ENGINE在鹿特丹记录的B100样本数量较上年同期翻了一番以上,使其在该港口生物燃料样本中的占比提升至近四分之一。

2026年前八个月,ENGINE在鹿特丹记录的B100样本数量较上年同期翻了一番以上,使其在港口生物燃料样本中的占比升至近四分之一。

1月至8月期间,ENGINE在鹿特丹记录了77个B100燃料质量样本,较去年同期的34个增长了126%。

总体而言,2026年1月至8月,ENGINE在鹿特丹记录的生物燃料样本数据涵盖了342个样本,高于2025年同期的275个。

同时,ENGINE的样本数据仅涵盖鹿特丹生物燃料加注市场的一部分。2026年上半年,该荷兰港口的供应商销售了约34.5万吨被鹿特丹港务局归类为生物混合燃料油和馏分油的产品。

同期,ENGINE的样本涵盖约13.5万吨销量,占总销量的39%。由于部分样本未记录具体数量,实际覆盖比例可能会略高一些。

不过,港务局并未将B100销量作为单独类别进行报告,因此,该港口没有关于B100的官方统计数据。因此,ENGINE数据中的B100样本数量,可以作为衡量鹿特丹该燃料需求趋势的指标。

2026年前八个月,B100在鹿特丹生物燃料样本中的占比已从2025年同期的12%升至23%。

然而,大多数其他生物燃料种类的份额有所下降。其中,B30-VLSFO占样本总量的28%,低于此前的37%;而B30-LSMGO的份额,则从22%降至20%,以及B30-HSFO的份额从7%降至3%。此外,另一个市场份额有所增长的油品类为B30-ULSFO,其占比已从 22% 上升至 27%。

就船用生物燃料的供应量而言,鹿特丹目前是全球最大的此类燃料加注枢纽。同时,该港口的需求增长得益于荷兰针对欧盟实施《可再生能源指令 III》(RED III);其中,该指令鼓励加注生物燃料,而促使鹿特丹的生物燃料价格远低于欧洲其他港口。

根据荷兰的相关规定,在该国港口运营的燃料供应商,若销售低排放船用燃料(例如由指令所列“先进原料”,包括棕榈油厂废水制成的生物燃料),即可生成海事减排单位(即 ZRE A 凭证/票券)。

这些 ZRE A 凭证随后可出售给销售 VLSFO(极低硫燃料油)或 LSMGO(低硫船用轻柴油)等传统燃料的供应商,以帮助后者履行其合规义务。

另一方面,欧盟排放交易体系(EU ETS)和“FuelEU Maritime”法规也进一步推动了需求,因为,这两项政策均通过降低碳成本和减少合规罚款奖励使用生物燃料的船东。

ENGINE 的统计数据显示,2026 年前八个月,在鹿特丹销售生物燃料的供应商数量已增至 15 家,而去年同期则仅 10 家。

其中,销售 B100 燃料的供应商数量已从 3 家增至7 家。

6 月,荷兰船用燃料供应商 Verde Marine Energy 在 ARA 地区(阿姆斯特丹-鹿特丹-安特卫普)完成了首单 B100 燃料交付。

作者:Nachiket Tekawade

图片来源:ENGINE
发布日期:2026 年 9 月 28 日

Continue Reading

Biofuel

ENGINE on Biofuel Bunker Snapshot: 全球主要港口 B30-VLSFO 价格下跌

本周鹿特丹 B100 价格大幅上涨;Gibraltar B30-VLSFO 价格大幅下跌;新加坡生物混合船用燃料销量大幅增长。

Published

on

By

每周,船用燃料情报平台 ENGINE都会发布一份欧洲、富查伊拉(Fujairah)和新加坡的船用生物燃料价格快照(snapshot)。以下为最新信息:

  • 本周鹿特丹 B100 价格大幅上涨
  • Gibraltar B30-VLSFO 价格大幅下跌
  • 新加坡生物混合船用燃料销量大幅增长

欧洲

过去一周,鹿特丹 B30-VLSFO(POMEME)价格下跌了 17 美元/吨,很可能是受该港口同期常规 VLSFO 价格下跌 24 美元/吨影响。

鹿特丹 B30-LSMGO(POMEME)价格上涨 17 美元/吨,达到 1,476 美元/吨,涨幅与该港口常规 LSMGO 价格的 19 美元/吨涨幅相当。

今天鹿特丹 B100 价格为 1,418 美元/吨,较上周大幅上涨 209 美元/吨。

作为原料采购成本指标的 Prima Markets POMEME 驳船价格上涨了 35 美元/吨,达到 2,059 美元/吨。

荷兰供应商在销售低碳燃料时可生成 ZRE A 回扣票券,并与其他供应商进行交易。这些票券的价格已从上周五的 200 欧元/吨二氧化碳当量(230 美元/吨二氧化碳当量)降至本周四的 190 欧元/吨二氧化碳当量(218 美元/吨二氧化碳当量)。

过去一周,Gibraltar的 B30-VLSFO(UCOME)价格大幅下跌 166 美元/吨。同期,该港口常规 VLSFO 价格基本保持不变。

同时,这已促使该港口 B30-VLSFO 相对常规 VLSFO 的价格升水在一周内缩减了 172 美元/吨,降至 250 美元/吨。

本周里斯本(Lisbon) B30-VLSFO 价格下跌了 107 美元/吨。该价格已从上周五低于Gibraltar B30-VLSFO 价格 50 美元/吨的水平,转变为高出 9 美元/吨的适度升水。

里斯本的 B30-LSMGO 价格下跌了 115 美元/吨,降至 1,600 美元/吨;同时,该葡萄牙港口的 B100 价格则大幅下挫 215 美元/吨,跌至 1,665 美元/吨。

亚洲

自上周五以来,新加坡 B30-VLSFO(UCOME)价格下跌了 56 美元/吨;同期,该港口的常规 VLSFO 价格仅上涨了 5 美元/吨。

因此,这已使得该港口 B30-VLSFO 价格升水在一周内收窄了 61 美元/吨。

本周的数据显示,新加坡 8 月份生物混合船用燃料销量增长了 48%,达到 57,000 吨,创下自 4 月以来的单月最高销量。

中国香港 B30-VLSFO 价格为 1,015 美元/吨,较新加坡价格低 35 美元/吨。

中国香港 B30-VLSFO 价格较其常规 VLSFO 价格高出 109 美元/吨。

作者:Nachiket Tekawade

图片来源:ENGINE
发布日期:2026 年 9 月 22 日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析