Connect with us

Alternative Fuels

新加坡-鹿特丹绿色和数字航运走廊合作伙伴实施先行试点项目

合作方将携手开展项目并测试相关商业结构,以加速零排放和近零排放船用燃料的采用,例如合成、生物基甲醇和氨。

Published

on

新加坡海事及港务管理局 (MPA) 和鹿特丹港务局 (PoR) 周一(4 月 15 日)表示,新加坡-鹿特丹绿色数字航运走廊 (GDSC) 已启动实施阶段,旨在提高运营效率和降低成本,帮助确保先行者能够应对替代船用燃料的可用性、可接受性和可负担性挑战。

该走廊将加速海上脱碳和数字化转型。

当下,GDSC 合作伙伴将在 2024 年新加坡海事周(Singapore Martime Week,简称SMW)期间召开首届 GDSC 研讨会。其中合作伙伴包括 MPA、PoR、PSA International、A.P. Moller Maersk、CMA CGM、Hapag-Lloyd、MSC、Ocean Network Express、BP、Shell 和 Methanol Institute(全球甲醇行业协会)。

此前,新加坡-鹿特丹 GDSC 由 MPA 和 PoR 于 2022 年 8 月成立,旨在加速海上脱碳和数字化转型工作。

迄今为止,GDSC 计划已汇集了 26 个全球价值链合作伙伴,涵盖航运公司、燃料供应商、港口当局和运营商、行业联盟、银行、领先的高等教育机构和知识合作伙伴。

其中,该走廊的最新成员——赫伯罗特 (Hapag-Lloyd) 也是全球第五大班轮运输公司,运营着 多达260 多艘远洋船舶。因此,赫伯罗特当下加入了另四家全球领先集装箱航运公司的行列,将致力于在大运量的亚欧贸易航线上部署以零排放和近零排放燃料驱动的大型集装箱船。

而其他新的走廊合作伙伴,也包括由 ASTAR 高性能计算研究院 (ASTAR IHPC) 领导的 ASTAR 海事数字化中心 (ASTAR C4MD)。 A*STAR 的 C4MD 旨在开发先进的计算建模、模拟和人工智能解决方案,以实现安全、高效和可持续的海事生态系统。

鼓励使用零排放和近零排放燃料

GDSC合作伙伴将实施多个先行试点项目并测试相关商业结构,以加速零排放和近零排放燃料的采用,例如合成和生物基甲醇、氨、甲烷和氢气。在开展此研究前,马士基麦金尼穆勒零碳航运中心和新加坡国立大学海事研究中心早期曾进行建模研究,并旨在探索多种替代燃料途径及其作为可持续船用燃料的可行性。

生物甲烷工作组

由SEA-LNG领导的生物甲烷工作组,审议了ISCC欧盟认证等相关法规和认证标准,以支持在商业规模上采用生物甲烷作为船用燃料。GDSC 合作伙伴计划在 2024 年和 2025 年开展生物液化天然气(LNG)加注试点。同时,这些试点将基于质量平衡监管链原则,涉及在共通运输、储存和运输过程中将经认证的生物甲烷与未经认证的传统LNG进行物理混合,并通过管道等基础设施输配。

甲醇工作组

继鹿特丹港完成全球首艘甲醇集装箱船在绿色甲醇码头的加注作业,以及新加坡港进行全球首个船对集装箱船甲醇加注作业后,由PoR领导的甲醇工作组已致力于为燃料标准制定明确的起点和为监管链原则建立知识交流。同时,该工作组将解决新加坡和鹿特丹港商业甲醇加注业务的共同挑战,例如可接受性、可用性和负担能力。

氨工作组
由 MPA、南洋理工大学海事能源与可持续发展卓越中心以及 A*STAR 的 C4MD 联合领导的氨工作组将开发一个框架,以评估将绿色氨用作船用燃料产生的生命周期温室气体 (GHG) 强度, 以及制定决策工具,让价值链中的合作伙伴能够优化绿色氨的供应链网络。这项研究将于 2025 年完成,将支持国际海事组织 (IMO) 制定替代船用燃料温室气体生命周期评估 (LCA) 框架和指南的持续努力。

氢工作组

在壳牌的帮助下,氢工作组一直在评估氢作为远洋集装箱船船用燃料的技术与经济可行性。 除了基于桌面的研究之外,该工作组的目标在于开发新颖的船舶设计,让 GDSC 合作伙伴能够了解成本差异以及如何切实地克服相关挑战,并同时最大限度地利用氢作为可持续船用燃料所能提供的机会。

商业结构工作组旨在减少零排放和近零排放燃料的成本障碍

为了支持这些基于燃料的计划并推动可扩展的商业模式,由 PoR 和全球海事论坛 (GMF) 领导的工作组在 GDSC 合作伙伴的支持下正在开发和测试相应商业结构,以减少使用零和近零排放燃料的成本障碍。该工作组目前正在探索各种需求和供应聚合机制以及公共、私人金融杠杆,因为,这些机制可能可共同降低绿色溢价并帮助缩小成本差距。

采用数字解决方案进行高效、安全的船岸数据交换,以及促进温室气体排放的监测、报告与验证(MRV)

在数字化方面,新加坡和鹿特丹已成功尝试交换港口到港口的数据,并现在已能够交换船舶抵达和离开时间,旨在促进港口规划,帮助船舶优化新加坡和鹿特丹之间的港口停靠航程规划。在此次成功的试验之后,新加坡和鹿特丹港已联合发布征集基于标准的解决方案提案,以实现船岸之间高效、安全的数据交换。
 
照片来源:Unsplash的 Scott Graham
发布日期:2024 年 4 月 15 日

Continue Reading

Alternative Fuels

Power2X收购绿色氢能开发商HyCC以扩大欧洲项目规模

清洁能源公司Power2X致力于推进涵盖海事领域在内的多行业大规模脱碳;该公司表示,此次收购将扩大规模、提高效率,并反映清洁分子领域的整合趋势。

Published

on

By

周二(2月24日),Power2X宣布收购荷兰大型绿色氢能项目开发商HyCC。

Power2X是一家清洁能源公司,致力于打造新能源资产,以助力航空、海运和重工业实现大规模脱碳。

该公司表示:“此次收购巩固了Power2X作为清洁分子领域领导者的地位,将专注于为荷兰和德国工业提供清洁燃料和原料。”

除了扩大规模、提高效率,此次交易也体现了清洁分子领域的整合趋势,以推动项目从早期开发阶段迈向大规模交付。

当下,HyCC已在荷兰和德国的阿姆斯特丹、代尔夫宰尔和鹿特丹等地开发了一系列强大的氢能和清洁分子项目。其中,合并后的公司将使这些项目受益于规模优势、更广泛的能力以及雄厚的资本基础。

同时,HyCC团队的专业知识和行业经验,将支持Power2X旗下项目的进一步开发与交付。

今天,包括绿色氢在内的清洁分子,在增强欧洲工业竞争力和能源安全方面发挥着至关重要的作用。预计,合并后的项目组合将有望在未来几年释放大量投资潜力,并可能促进当地化工行业的发展。

而为了实现这些项目,在欧洲、荷兰和德国建立可靠稳定的监管框架非常关键。同时,Power2X 收购 HyCC将增强整个生态系统,优势包括:降低投资风险、加速项目交付,并提升欧洲的韧性和脱碳领导地位。

Power2X 创始人兼首席执行官 Occo Roelofsen 表示:“通过收购 HyCC,我们将在关键工业中心为我们的项目组合增添宝贵的战略项目。”

“其中,这标志着我们已进入一个新发展阶段,将更注重于项目交付,并拥有更多元化的工业客户群体。因此,我们期待与 Nobian 及其他合作伙伴在荷兰和德国清洁分子市场的项目交付与运营方面紧密合作。”

HyCC 总经理 Marcel Galjee 表示:“我们专注于水电解的持续技术发展促使HyCC开发出强大的绿色氢能项目组合。”

“而现在,已是时候将这些项目推进至下一发展阶段,其中, Power2X正是我们实现这一目标的理想合作伙伴。在此,我们衷心感谢所有为这一成就做出贡献的人,并期待与 Power2X 携手开启新的篇章。”

图片来源:Power2X
发布日期:2026 年 2 月 25 日

Continue Reading

Alternative Fuels

ETFuels 为其芬兰电子甲醇项目争取到 1.186 亿欧元税收抵免

Ranua 项目将利用芬兰的电力资源生产可再生氢基电子甲醇,为面临日益严格脱碳要求的欧洲海事和工业市场提供产品。

Published

on

By

芬兰ETFuels公司周一(2月23日)宣布其位于芬兰的Ranua Näätäaapa电子甲醇项目已获得芬兰商务促进局(Business Finland)高达1.186亿欧元(1.399亿美元)的投资税收抵免。

Ranua项目将利用芬兰丰富的可再生能源生产可再生氢基电子甲醇。

该项目将为面临日益严格脱碳要求的欧洲海事和工业市场提供产品,并同时有助于保障芬兰国内能源安全和创造工业价值。

该公司表示:“这项税收抵免最高可达符合条件的投资成本的20%,将显著提升项目的竞争力和融资可行性,并加快实现最终开发里程碑。”

当下,这项税收抵免是芬兰大型清洁转型投资税收抵免计划下授予的最大金额之一,使该项目跻身受益项目前四分一之列。

同时,这项投资抵免最高可达符合条件的资本支出的20%,将显著提升项目的经济效益并降低实际资本密集度。

通过利用芬兰丰富的可再生电力资源和生物质二氧化碳供应,Ranua项目每年可生产11万吨可再生氢基电子甲醇。

今天,芬兰已成为欧洲最具吸引力的工业规模氢能和电子燃料开发地区之一,并得益于其丰富的可再生资源和生物质二氧化碳资源、简化的审批流程以及稳定的政策框架。目前,芬兰政府已承诺至少占据欧盟清洁氢生产和消费量的10%。

ETFuels首席执行官Lara Naqushbandi表示:“当我们开始在欧洲开发电子燃料项目时,芬兰是我们首选的国家,因为,它拥有业内领先的生产基础,并包括丰富的可再生资源、充足的生物质二氧化碳、清晰的监管环境,以及对清洁产业的长期政治承诺。”

“我们非常高兴能获得芬兰政府的认可。其中,Ranua项目在芬兰商务促进局(Business Finland)的资助计划中名列前茅,而体现了该项目的规模、成熟度和战略重要性,并巩固了芬兰作为工业规模清洁燃料领先中心的地位。同时,该项抵免显著提升了项目的竞争力和融资可行性,并提高了资本效率和增强了融资的透明度,将助力我们迈入下一阶段的发展。”

此前,芬兰商务促进局宣布向37家公司提供税收抵免,并涵盖可再生能源生产、储能和制造等领域。在15个获得资助的可再生能源生产项目中,有5个与电子燃料相关,而凸显了ETFuels项目的精选性和先进性。同时,更广泛的计划也反映了强劲的产业发展势头,并涵盖另23个储能和制造项目获批准。

从项目伊始,ETFuels就与芬兰国有土地和能源公司Neova Oy紧密合作,以共同开发Ranua项目。Neova Oy在芬兰各地管理着约6万公顷的土地。自项目开发初期,ETFuels 便与 Neova 携手合作,充分利用其在可再生能源领域的内部专业知识、丰富的许可经验,以及强大的区域影响力。

此外,ETFuels 和 Neova 也与Ranua的关键利益相关者保持密切沟通,并包括土地所有者、市政委员会和官员以及驯鹿牧民社区的代表,以确保将当地意见融入项目规划,并确保项目开发能够带来长期的区域效益。

此次获抵免标志着 ETFuels 在北欧地区发展历程中的一个重要里程碑,并巩固了芬兰作为欧洲领先的可再生氢和电子燃料生产中心的地位。

同时,这也增强了 ETFuels 更广泛的跨司法管辖区平台,该平台涵盖美国和英国的大型电子燃料项目。一直以来,ETFuels 都专注于那些能够提供长期政策支持、拥有世界一流可再生资源以及对绿色燃料有着强劲工业需求的地区。

图片来源:Unsplash 的Joakim Honkasalo
发布日期:2026年2月25日

Continue Reading

Alternative Fuels

专业分析:现状IMO净零排放框架以外的弱势方案将导致零排放船燃普及化推迟至2040年代

分析结论认为,2025年4月原则上达成一致的NZF方案最可能提供可靠、稳定的需求信号和收入来源,以支持可扩展燃料的早期和大规模市场应用。

Published

on

By

根据伦敦大学学院航运与海洋研究小组近期为“零排放联盟”(Getting to Zero Coalition)发布的一份新洞察简报,如果采用比国际海事组织(IMO)净零排放框架(Net Zero Framework,简称NZF)更弱的替代方案,可能将导致可扩展的零排放燃料供应推迟到2040年代,并同时因削弱或取消相关基金而减少公正公平的转型机会。

该分析得出结论:只有“现状”(即2025年4月原则上达成一致的净零排放框架)才有可能提供可靠、稳定的需求信号和收入来源,以支持可扩展零排放燃料的早期和大规模市场推广。

伦敦大学学院航运与海洋研究小组能源与交通学教授Tristan Smith表示:“去年4月达成的净零排放框架是一项脆弱的妥协方案。其中,经分析表明,为了使其被部分政府接受而进行调整,必然将导致失去其他政府的支持,并是不令人意外的结果。”

“如果不妥协推进‘现状’净零排放框架,可能会构成进一步的僵局,并进一步拖长国际海事组织的审批时间,以及增加出现区域性碎片化法规的可能性。”

这份简报探讨了三种潜在情景,其中,每种情景对执法、投资信号、收入、低收入国家和区域政策的影响都截然不同:

  • NZF“现状”情景:2025年4月在MEPC 83会议上原则上达成一致的框架,于2026年11月未经修改获得通过,并将于2028年生效。
  • 单一层级全球燃料标准(GFS)情景:一种折衷方案,取消了双层温室气体燃料强度架构,并保留了部分经济要素。
  • 不包含经济要素的NZF情景:该框架剥离了合规市场、不合规成本、净零基金以及零排放和近零排放(ZNZ)奖励机制,仅保留了温室气体燃料强度的预期目标,同时,不合规不会产生任何实质性后果。

这份简报总结道,“现状”NZF以外的替代方案将:

  • 几乎无法提供或完全无法提供支持长期所需、可扩展零排放燃料普及化的需求信号和收入。
  • 继续加重成本和可能影响低收入国家,并更严重地限制支持它们推进转型和减轻不成比例影响的能力。
  • 更有可能导致监管碎片化、投资风险增加,并偏离与国际海事组织(IMO)总体减排战略的一致性。

净零排放框架并不完美,但,许多风险因素都可通过制定其实施指南加以控制。即使是“现状”净零排放框架,预计,到2030年也只能比2008年水平减少约10%的温室气体排放,并低于修订战略中的2030年20-30%目标。但是,在更弱的情景下,实现减排目标的成效会更低。此外,“现状”净零排放框架在达成协议时获得了88%的《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)缔约国的支持。报告发现,几乎没有证据表明重新讨论框架文本能够达成更广泛的共识,而且,这么做极可能再次引发政治僵局。

因此,这份简报认为,继续推进通过 2026年11月MEPC.ES2会议的“现状”净零排放框架的转型风险最低,无论对各国还是对许多公司而言皆如此。如果为了寻求不太可能存在的多数支持而无限期推迟长期投资决策,只会导致更混乱、成本高昂且不公平的转型风险。

图片来源:国际海事组织
发布日期:2026年2月24日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析