Business
VPS:为什么 VLSFO 的质量仍需被评估?
VLSFO play an important role, comprising 55% of marine fuel samples; while no official ISO8217 specs exist, VLFSOs demand careful management due to unique properties.
VLSFO在业内有着相当的重要性,并占船用燃料样本的55%; 虽然针对此类燃料尚无官方 ISO8217 规范,但 VLFSO仍因其独特属性而需要被仔细管理。
2023 年 8 月 21 日
船用燃料测试公司VPS集团商业及业务发展总监Steve Bee于周四(8月18日)表示,在追求绿色航运途径的过程里,航运业不应忽视管理传统化石燃料质量的重要性。
极低硫燃料 (VLSFO) 在业内有着相当的重要性,并占船用燃料样本的55%; 虽然针对此类燃料尚无官方 ISO8217 规范,但 VLFSO仍因其独特属性而需要被仔细管理。
航运界关注减少碳足迹并努力遵守一系列脱碳法规的发展方向非常正确,但也因为如此,人们可能很容易忘了传统化石燃料仍然是全球大多数船队的主要能源。 因此,化石燃料的管理及其质量仍然是保护船舶、船员和环境的重要因素。
作为最广泛被使用的化石燃料,极低硫燃料 (VLSFO) 在燃料的管理方面对比其他燃料需要获得更多的关注。 目前,VPS 所收到用于燃料质量测试的所有船用燃料样品中,VLSFO 占 了55%;尽管,ISO8217标准仍不存在针对 VLSFO 的官方标准规范。
因此,大多数 VLSFO 都根据 RMG380 规格进行测试,因为,业内已知的VLSFO粘度尤其远低于 380cSt燃料。目前,所有被测试的 VLSFO 中有68% 粘度在 20cSt-180cSt 之间,会对船上的传输和喷射温度产生重大影响,因只需更少量加热燃料即可实现最佳喷射粘度。如果在 ISO8217中引入 VLSFO 的最小粘度规格限制,以及当前的最大粘度限制是否会更好?
目前,所有经测试的 VLSFO 中有 3.8% 至少会出现一项不符合规格的参数。 虽然,这与 HSFO 燃料 的11.4% 和 MGO 燃料的16.9%不合格比率相比并不明显,然而,VLSFO 不合格的情况可能比一些与不合格HSFO 和 MGO相关的问题更令人担忧。其中,硫、水、冷流特性和残留催化颗粒(Cat-fines)都是VLSFO 最常见的不合格参数。

硫含量不合格在所有 VLSFO不合格案例中最常见,有超过 30% 的不合格案例都归因于这一参数。 然而,最近的测试结果表明,迄今为止的硫超标情况肯定不比 2021 年严重,因为,只有 1.6% 经测试VLSFO的硫含量 >0.50%,而在2021 年,这一比例为 2.4%。
此外,今年到目前为止,供应商所生产硫含量介于0.41%-0.46% 的燃料在过去两年内多过硫含量介于0.47%-0.50% 的燃料,意味着,出现上述情况,即VLSFO 超出 95% 置信区间或不符合规格的的可能性较小。

由于 VLSFO 的石蜡含量高于 HSFO 燃料,因此,当温度较低时VLSFO会更容易出现蜡沉淀。
在储存和消耗过程中,蜡晶体的形成是极低硫燃油操作问题的潜在主要根源。因此,测试蜡出现温度 (WAT) 和蜡消失温度 (WDT) 至关重要,因为,燃料的倾点并不是潜在冷流问题的可靠指标。
2019 年,VPS 开发了一项专有测试,能够测量 VLSFO的 WAT 和 WDT,其中,我们有许多客户都依赖该测试保护他们的船舶免受蜡沉淀及其潜在破坏性带来的影响。
全球当前的平均 VLSFO 倾点为 16°C,而平均 WAT 为 38°C,平均 WDT则为 48°C。 这些数字说明了为什么使用倾点以上 +10°C(加10°C )作为 VLSFO 混合物冷流性能的指标是不够的,而且,作为风险缓解措施也不合适。
当 WAT 和 WDT 测试结果偏高时,船舶需要考虑提高船载分离器的温度,以及储存罐、沉降罐和服务罐内的温度。
然而,保质期短且 WAT 高的 VLSFO 可能不适合储存,因为,加热此类燃料会加速老化过程并增加燃料形成污泥的可能性。
因此,VLSFO虽粘度低但其WAT 和 WDT 偏高,需要加热以确保保持稳定的流动性并防止结蜡。同时,由于此类燃料的粘度较低,在进入主发动机之前可能需要进行冷却。当燃油温度低于 WAT 时,这可能会出现诸如结蜡等的操作问题。

自 2019 年推出以来,与 VLSFO 相关的稳定性问题一直备受关注。直到今天,我们仍然目睹了世界各地潜在总沉淀物 (TSP) 的峰值。

一些 VLSFO 混合燃料在加油时看起来很稳定,但随着时间的推移(一两周内)也会变得不稳定。 加热储罐(以保持适当的储存和转移)和净化器(以实现有效的净化)中的燃料会恶化燃料的稳定性并加速老化过程。
此外,不兼容的 VLSFO 可能会导致分离器出现淤泥和过滤器堵塞。 因此,当船舶从 MGO 更改为 VLSFO 或(反之亦然)时,许多船舶都出现了不兼容性问题。
具有高 WAT/WDT 和高 Cat-fine 的 VLSFO 需要在更高的温度、更短的排放间隔下运行分离器。不过,当进行这种操作时,蜡会开始成形,并影响净化器的运行和进一步堵塞燃油系统的过滤器。
最后,关于稳定性,具有高 WAT/WDT 的 VLSFO 也可能具有化学污染;其次是其低粘度,不太可能在船上进行处理。 在这种情况下,唯一的解决方案就是卸油。
2023 年 2 月至 7 月期间,VPS 在进行样品检测后发现休斯顿的 VLSFO 燃料受到了污染。 这种受污染燃料中存在两种特定的双环戊二烯 (DCPD) 异构体,浓度在 1,000ppm-40,000ppm 之间。
具体的异构体为:
• 二氢二环戊二烯化学 CAS 编号:4488-57-7
• 四氢二环戊二烯 化学 CAS 编号:6004-38-2
DCPD 是不饱和化合物,在一定条件下可以聚合和氧化。 当 DCPD 聚合时,燃料会开始表现出一定程度的粘性并变得更加粘稠,使得移动部件(例如燃油泵柱塞和喷油器轴)难以自由移动。 这些影响会对燃油喷射系统造成损坏;经过一段时间后,也可能会形成过量的污泥。
在上述具体案例中,12 艘在休斯敦加注燃料的船舶经历了重大的运营问题,并且,相关辅助发动机和燃料输送系统都遭受损坏;而此类燃料,皆由4家供应商提供。其中,所发现的问题包括 ICU(喷射控制单元)装置中的燃油出现泄漏以及燃油泵无法产生所需的燃油压力。

为了减轻与 VLSFO 化学污染相关的风险,VPS 建议对每一次的VLSFO 加注采用GCMS-HS 化学筛查服务。这项服务是一种针对预燃烧且快速、低成本的测试,可以识别 VLSFO 中是否存在挥发性化学物质,例如苯乙烯、DCPD 和氯化烃等,从而为船舶提供更高水平的保护。
总括而言,VLSFO 作为当今全球船队最为广泛使用的船用燃料,由于其质量参差不齐,可能会产生许多运营和合规问题。因此,为了减轻冷流参数不良、燃油稳定性、化学污染、低粘度和硫含量不合格等问题带来的潜在风险,有效地管理燃油并进行测试无疑有助于减少或消除此类风险。
照片来源:VPS
发布日期:2023 年 8 月 21 日
Winding up
新加坡:船燃供应公司Sea Hub Energy子公司将自愿清盘
在2月12日举行的特别股东大会上,Sea Hub Energy Pte Ltd子公司Sea Hub Tankers Pte Ltd已通过多项决议。
根据新加坡政府宪报周二(2月24日)刊登的公告,船燃供应公司Sea Hub Energy Pte Ltd的子公司Sea Hub Tankers Pte Ltd在2月12日举行的特别股东大会上通过了多项决议。
其中,会议通过了以下决议:
特别决议
- 该公司将根据《2018年破产、重组和解散法》第160(1)(b)条进入债权人自愿清盘程序,并委任Tan Wei Cheong和Lim Loo Khoon(均来自Deloitte Singapore SR&T Restructuring Services Pte Ltd,地址:6 Shenton Way, OUE Downtown 2, #33-00 Singapore 068809)为联合及多个清盘人(清盘人),以负责清盘事宜。
- 清盘人有权行使《2018年破产、重组和解散法》赋予他们的全部或任何权力。
《满航》(Manifold Times)此前曾报道,Sea Hub Energy的董事提交了一份法定声明(SD),称该公司因负债而无法继续经营。
在法定声明中,董事Lim Seet Huat和Ang Heng Lye表示,公司及其债权人的会议已定于2024年4月5日,即法定声明提交日期后的一个月内举行。
2021年6月,新加坡共和国国家法院判处Ang Heng Lye 35个月监禁,罪名是他在2018年10月至2019年4月期间意图并参与篡改了新加坡燃料运输船“Southernpec 6”轮和“Southernpec 7”轮上的质量流量计量(MFM)系统。
相关文章: 新加坡:燃油公司 Sea Hub Energy 将自动清盘
相关文章: 新加坡:Sea Hub Tankers Pte Ltd 首次债权人会议定于近期举行
相关文章: 新加坡:燃油公司 Sea Hub Energy 首次的债权人会议已定
相关文章: 新加坡:Sea Hub Energy 董事宣布公司因陷入业务困境而无法继续经营
图片来源: Drew Beamer
发布日期:2026年2月25日
三菱重工集团(Mitsubishi Heavy Industries)旗下三菱造船株式会社(Mitsubishi Shipbuilding Co Ltd)于周二(2月24日)宣布已向Japan Engine Corporation(J-ENG)交付了一套氨燃料供应系统(ammonia fuel supply system,简称AFSS)和一套氨气减排系统(ammonia gas abatement system,简称AGAS)。
这两套系统均专为J-ENG生产的首款氨燃料船用发动机7UEC50LSJA-HPSCR设计,并也是三菱造船生产的首批此类设备。同时,系统调试工作将择期启动。
其中,AFSS能够稳定安全地向发动机供应氨燃料,而AGAS则能够安全处理从氨燃料切换至传统燃油时产生的过量氨气。此外,两套系统均支持远程操作和自动控制,并将通过集成控制系统提升运行效率与安全性。
而早期在市场推广这些系统,也将推进实现在船上验证J-ENG的氨燃料船用发动机7UEC50LSJA-HPSCR(下一代先进燃料发动机的先行者)与三菱造船AFSS和AGAS系统的协作。预计,这一组合将进一步加速整个海事行业的脱碳进程。
接下来,三菱造船将继续强化其业务结构,以满足日益增长的氨燃料船舶需求。
图片来源:三菱造船
发布日期:2026年2月25日
Retrofit
VINSSEN 和 MANA Engineering 将为支线船开发氢燃料电池改造方案
双方将为一艘在北欧和波罗的海运营的 800 TEU 支线集装箱船开发一种基于氢燃料电池的改造方案。
韩国氢燃料电池及集成系统解决方案专家VINSSEN于周一(2月23日)与致力通过创新技术推动能源转型的荷兰工程公司MANA Engineering签署了一份谅解备忘录(MOU)。
此次合作旨在为一艘在北欧和波罗的海运营的800标准箱支线集装箱船开发一套基于氢燃料电池的改造方案。
在合作初期,将重点进行全面的技术可行性研究,并争取获得劳氏船级社(LR)的原则性认可(AIP)证书。其中,AIP流程将验证技术方案,并为潜在的试点改造项目奠定基础。
此外,拟议的改造方案将保留船舶现有的主推进系统,并同时将以氢燃料电池与电池储能混合动力系统替换船上的辅助动力和生活用电设备。
其中,氢气将通过可更换的储能模块供应,而集成控制系统,则将实现燃料电池和现有柴油发电机之间的无缝切换,以最大限度地减少潜在的运营中断和相关的技术风险。
预计,该系统可减少船上的二氧化碳排放,且无需依赖岸电供应 (onshore power supply,简称OPS) 即可满足 FuelEU Maritime 法规和欧盟排放交易体系 (EU ETS) 的要求,并同时可提升船舶的碳强度指标 (CII) 评级。
根据协议,MANA Engineering 将贡献其欧洲工程技术和区域市场渠道,而 VINSSEN则将提供其专有的燃料电池和电池系统技术。同时,双方将共同评估该系统在欧洲近海航运领域的商业部署机会。
VINSSEN 首席执行官 Chil-Han Lee 表示:“这项协议是验证符合船级社要求的氢能改造解决方案,并一致推进欧洲现有船舶脱碳方案的重要一步。”
MANA Engineering 董事总经理 Dennis Lensing 补充道:“我们期待在风险评估和概念阶段以及后续阶段与我们的韩国伙伴开展合作。接下来,我们将共同为该概念在欧洲市场的潜在示范和改造奠定坚实的基础。”
图片来源:VINSSEN
发布日期:2026 年 2 月 25 日
-
Bunker Fuel6 天 agoENGINE:欧洲和非洲船用燃料供应情况(2026年2月18日)
-
Business3 天 ago新加坡Uni-Fuels在泰国设立新办事处拓展东南亚业务版图
-
Winding up2 周 ago新加坡:Xihe Capital旗下Da Shun Shipping召开债权人会议
-
Port&Regulatory4 天 ago新加坡:MPA通报污染法规修订版将于3月生效
-
Bunker Fuel Availability2 周 agoENGINE:欧洲、非洲船用燃料供应情况(2026年2月11日)
-
Legal6 天 ago新加坡:警方逮捕18名涉嫌非法交易船用轻柴油的男子


































