Connect with us

Bunker Fuel

Integr8 报告:三分之二的船用残渣燃料仍根据 2017 年前的 ISO 规格被售卖

新的 ISO 8217 标准为行业提供了难得的机会,以摆脱对过时燃料规格的依赖,但是,这转变并不容易,因为,大多数燃料仍按照 2017 年之前的规格出售。

Published

on

Navig8 的燃油交易与经纪部门——Integr8 Fuels 于周二 (6 月 11 日) 发布了《2024 年第一季度燃油质量趋势报告》(Bunker Quality Trends Report Q1 2024),该报告揭示了几个问题,包括红海关闭对 VLSFO 合规性的影响以及新的燃油质量趋势。

在最新报告中,燃油质量和索赔经理 Chris Turner为船东和燃油买家提供了建议,包括指导如何改进购买流程和绩效。

通过分析超过 1.3 亿吨交付数据,并评估各地区的燃油质量趋势和挑战,Turner 揭示了该行业面临的最紧迫质量问题。

其中包括:

  • 红海关闭影响绕行非洲的船舶的 VLSFO 合规性
  • 全球VLSFO合规性受到了影响,因为供应商正积极通过驳船从 HSFO的持续增长趋势获利
  • 脱硫塔数量的增加推动了需求
  • 三分之二的燃料仍以过时的(2017 年之前)规格出售。究竟,新的 ISO 规范最终能否改变旧的做法?
  • 受利润驱动,混合商倾向于推行更多超出 ISO 限制的 HSFO
  • ARA(阿姆斯特丹-鹿特丹-安特卫普)枢纽中的VLSFO 硫含量不合格情况恶化,部分归因于驳船上的高、低硫转换

红海关闭对 VLSFO 合规性的影响

地缘政治事件往往会对燃料质量产生连锁反应,除了有时与混合业经济因素有关,有时也会与致使驳船基础设施被改变的快速、多变需求影响有关。

自 2023 年 10 月以来,更多船只已改道绕行非洲而非经过红海,并导致了HSFO 需求量显着增加,再造成了延伸至巴塞罗那的连锁反应。在这同一时期,非洲沿海和附近西班牙港口的 VLSFO 硫含量不合格事件增加了 30%,因此,在经过仔细调查后,就会发现受影响驳船上载有 HSFO的根本原因。

不过,Integr8 Fuels 的分析也发现,一些供应商运用了类似的模式但却不受影响,可能是因为他们的基础设施允许双阀隔离和使用独立歧管防止驳船上的任何交叉污染,以及/或他们都正确地处理了燃料级别的转换。

HSFO需求的增加给供应模式带来了压力

另一个因素,就是配备脱硫塔的船舶数量显着增加,而导致了 HSFO 的需求远高于近年水平,其中,Integr8所获数据显示,2023 年约有 1 亿吨载重量的船舶将交付或改装配备脱硫塔。因此,再加上仍然非常有吸引力的价差优势,以及脱硫塔作为一种资产,能允许更高航行速度和行驶更远,都在持续支持着相应的未来需求。
在这方面,供应商当然希望满足这种日益增长的需求,并借此对现有资产施加过渡性的临时压力,又或者被迫改变战略;无论如何,这两种情况都可能导致在相关的资产中同时储存 HSFO 和 VLSFO。

其中,硫不合格事件增多就说明了以上这点,因为,其根本原因在于某些供应商进行了不同级别燃料的转换,并且,这包括但不限于巴塞罗那、卡亚俄和中国香港等港口。
新的 ISO 规范

国际标准化组织 (ISO) 最近发布的 ISO 8217:2024 标准,为业界提供了难得的机会摆脱对过时燃料规范的依赖。但是,这并非容易的转变,因为, Integr8 的研究表明,有三分之二的船用残渣燃料和四分之三的船用馏分燃料仍按照 2017 年之前的规范出售。

ISO 8217:2024 引入了几项重要修订。值得注意的是,它为所有残渣等级燃料设定了最低粘度限制,以解决处理低粘度燃料的需要。同时,它也确定了与操作问题相关的特定化学物质,例如有机氯化物,并纳入了相应国际测试标准。因此,新规范通过为这些燃料建立新的测试参数(例如 FAME 含量和净燃烧热),都在帮助行业针对日益被广泛使用的生物燃料混合物做好预备工作。

然而,这其中也错失了一些机会,即与有机氯化物的最低限度水平和冷流性能相关的规范改进机会。

因此,供应商可能会再次尝试避免运用与有机氯化物相关的细则,就像他们之前针对第 5 条(Clause 5)时那样,哪怕,这本可通过在表格中纳入最大限值就有望更好地解决。目前,冷流性能只能报告,而不能保证,使得买家可能需要在 ISO 8217:2024规范范围之外寻求额外的保证。因此,这仍然是一个令人担忧的问题,因为,质量证书(旨在报告此类数值)在距离交货后的很长一段时间才被提供往往将缺乏可靠性。

无论如何,尽管存在这些挑战,ISO 8217:2024 规范仍代表着向前迈出的实质性一步,正为解决许多当前的燃料质量问题提供了必要的框架。另一方面,2024 规范的采用,将在很大程度上取决于船东是否要求将这些新标准纳入租船协议。通过这样做,船东可以推动从过时规范向最新版本过渡,并为未来更可靠、更高效的船用燃料标准铺平道路。

全球 HSFO 不合格程度

过去六个月,全球 HSFO 质量有所恶化。不合格 HSFO 样品的数量从 3% 上升到 3.4%,明显高于 VLSFO(2.1%)和 MGO(2.8%)。

以利润为目的的燃料混合,可在一定程度上解释 HSFO质量恶化的趋势。其中,Turner 认为,几乎一半的 HSFO不合格品都与进行混合有关,源于混合的HSFO接近密度和粘度限值。同时,水含量是第二大常见不合格品的最可能导因,并约占 HSFO 不合格品的三分之一。

但幸运的是,密度、粘度和大多数不合格水含量,都不符合所谓的“严重”或“高风险”不合格产品条件。因为,它们不太会导致可能让船东付出高昂代价的严重发动机故障或卸油风险。同时,这些不合格品的出现通常源于经济动机。一般上,密度和粘度不合格在 HSFO 中比在 VLSFO 和 LSMGO 中更常见,因为它们是 HSFO 的混合目标,因此,混合商有动机尽可能地接近这些限值以进一步节省资金。

VLSFO 硫含量不合格

硫是 VLSFO 最大的不合格原因。同样,这与混合有关,要知道, 0.50% 的含硫量限制是混合商注重的目标,因为,混合量偏离限制过远会侵蚀利润率;此外,我们已经看到,在过去的六个月中,ARA枢纽和新加坡的 VLSFO 中的平均含硫量都在上升。

在过去六个月中,您在新加坡获得0.51-0.53%硫含量 VLSFO 的可能性,是前六个月的 2.5 倍。很明显地,燃料的混合正在朝着 0.50% 的方向前进。

目前,新加坡只有 0.3% 的被测试VLSFO 硫含量不合格,但在ARA枢纽却发现了 2% 的 被测试VLSFO不合格。对于ARA枢纽,Turner 表示:“遗憾地,我们需报告,我们现在面临硫含量不合格事件的可能性,几乎是上一个报告期的两倍。”

注:Integr8 Fuels 的《2024 年第一季度燃油质量趋势报告》完整报告可在此处下载

相关文章: Integr8 燃料:不管是MGO 与 HSFO都可能不合格
 
图片来源:Integr8 Fuels
发布日期:2024 年 6 月 12 日

Continue Reading

Bunker Fuel

阿格斯媒体:荷兰2025年船用燃料油销量创历史新低

荷兰2025年船用燃料油销量跌至历史最低水平,与此同时,随着新的地中海排放控制区于5月生效,低硫燃油库存已有所增加。

Published

on

By

2025年,荷兰的船用燃料油销量跌至历史最低水平,而随着新的地中海排放控制区(ECA)规范于5月生效,低硫燃料油库存已有所增加。

2026年2月25日

根据荷兰中央统计局(CBS)今天发布的数据,去年船用燃料油总销量达到830万吨,为2015年开始记录以来的最低水平。

其中,低硫燃料油销量约为600万吨,为2019年以来的最低水平;而2019年,恰好为国际海事组织(IMO)实施全球硫含量限制之前。不过,高硫残渣油的销量上升至220万吨,为2019年以来的最高水平,并归因于更多船舶安装了脱硫装置。

到2025年底,荷兰的低硫燃料油库存也攀升至190万吨,同样创下历史新高。在国际海事组织划定地中海为排放控制区,将过境船舶的含硫量顶限从0.5%降至0.1%后,针对含硫量0.5%船用燃料油的需求已有所下降。

此外,低硫燃料油进口总量为1250万吨,出口量则略高于1200万吨,均为2019年以来的最低水平。

在2025年,低硫燃料油作为调和组分的使用量有所增加。其中,“其他”石油公司使用了240万吨低硫燃料油(很可能用于油罐调和),创下了历史新高。

去年,尼日利亚日产能65万桶的丹格特(Dangote)炼油厂持续供应低硫直馏(LSSR)燃料油,而提振了全球低硫产品的供应。同时,丹格特炼油厂自2024年以来的首批低硫直馏燃料油已于上月抵达欧洲。

作者:Bob Wigin

图片来源:Argus Media
发布日期:2026年2月26日

Continue Reading

Ammonia

三菱造船向J-ENG交付首套氨燃料供应系统

该公司已向J-ENG交付了一套氨燃料供应系统和一套氨气减排系统,并均为J-ENG设计的一款氨燃料船用发动机型号开发。

Published

on

By

三菱重工集团(Mitsubishi Heavy Industries)旗下三菱造船株式会社(Mitsubishi Shipbuilding Co Ltd)于周二(2月24日)宣布已向Japan Engine Corporation(J-ENG)交付了一套氨燃料供应系统(ammonia fuel supply system,简称AFSS)和一套氨气减排系统(ammonia gas abatement system,简称AGAS)。

这两套系统均专为J-ENG生产的首款氨燃料船用发动机7UEC50LSJA-HPSCR设计,并也是三菱造船生产的首批此类设备。同时,系统调试工作将择期启动。

其中,AFSS能够稳定安全地向发动机供应氨燃料,而AGAS则能够安全处理从氨燃料切换至传统燃油时产生的过量氨气。此外,两套系统均支持远程操作和自动控制,并将通过集成控制系统提升运行效率与安全性。

而早期在市场推广这些系统,也将推进实现在船上验证J-ENG的氨燃料船用发动机7UEC50LSJA-HPSCR(下一代先进燃料发动机的先行者)与三菱造船AFSS和AGAS系统的协作。预计,这一组合将进一步加速整个海事行业的脱碳进程。

接下来,三菱造船将继续强化其业务结构,以满足日益增长的氨燃料船舶需求。

图片来源:三菱造船
发布日期:2026年2月25日

Continue Reading

Bunker Fuel

ENGINE: 苏伊士以东船用燃料供应情况(2026年2月24日)

舟山需求低迷;中国香港供应良好;Fujairah所有种类燃料的供应都非常紧张。

Published

on

By

以下关于苏伊士运河以东地区船用燃料供应情况的文章源自在线船用燃料采购平台 ENGINE,由新加坡船用燃料专门资讯平台《满航》在此发布:

  • 舟山需求低迷
  • 中国香港供应良好
  • Fujairah所有种类燃料的供应都非常紧张

新加坡和马来西亚

在新加坡,VLSFO的供应略有改善,建议提前6-10天预订,已相对上周的8-13天有所缩短。同时,LSMGO的交付周期也有所缩短,已从之前的8-12天降至4-9天。目前,当地HSFO的交付周期约为6-12天,而在上周则为8-12天。

一位消息人士称,温和的供应改善源于春节假期期间需求疲软,而减轻了供应压力。

库存方面,根据新加坡企业发展局的最新数据,新加坡2月份的残渣燃料油库存平均比1月份下降了2%。由于本月燃油净进口量下降13%,其燃油总库存已跌破2400万桶。此外,进口量增加了25.9万桶,但出口量增幅更大,增加了68万桶。

相比之下,本月迄今为止,该港口的中质馏分油库存平均上涨了5%,达到11月以来的最高水平。

在区域内其他地区,巴生(Klang)港报告称,VLSFO和LSMGO供应总体充足,尤其对于小量即期供应,而HSFO则相对供应紧张,难以获得。
东亚

舟山港各种类燃油供应在需求疲软的行情下已有所改善。目前,VLSFO 和LSMGO 的交付周期已缩短至 3-5 天,而在上周则为 7-10 天。同时,HSFO 的交付周期也已从之前的 7-10 天缩短至 5-7 天。

中国香港的燃油交付周期保持稳定,各种类燃油的交付周期约为 7 天,与近几周基本持平。

同时,中国台湾的VLSFO和LSMGO交付周期也基本稳定。其中,基隆港和花莲港的交付周期约为两天,而高雄港和台中港的交付周期则仍略长,约为三天。

韩国港口的几家供应商建议各种类燃油提前 3-8 天下单,与上周的 3-7 天基本持平。

在日本,包括东京港、千叶港、横滨港和川崎港在内的主要港口VLSFO 供应仍充足。同时,名古屋、四日市、水岛和德山的供应较为紧张,建议提前7-10天下订。在日本全国范围内,LSMGO供应总体稳定,而B24-VLSFO则在东京、千叶和横滨可根据需求供应。

日本多个港口的HSFO库存总体稳定。其中,大分港报告三类常规燃料供应充足,而鹿岛港则VLSFO和HSFO供应量均充足。

预计,在3月20日春分之日,日本的船舶加油活动将有所放缓。

大洋洲

澳大利亚的船舶燃料供应总体稳定。在全国范围内VLSFO和LSMGO供应充足,标准交付周期约为7天。

在西澳大利亚州,Kwinana和Fremantle的供应商建议提前一周左右预订。同时,大部分货物通过驳船由单一供应商运输,而LSMGO则也可以通过卡车运输。目前,午后强风仍会间歇性地影响运输计划。

在新南威尔士州,VLSFO可通过卡车和管道运输。其中,管道运输的货物通常从约 70 吨起运,而较小量的货物,则可通过卡车运输。在悉尼港有一艘驳船在运营,同时,在部分泊位也提供卡车和有限的管道配送选项。此外,为了优先满足海军和邮轮的需求,交付计划经常会进行调整。目前,当地 VLSFO 和LSMGO库存充足,但HSFO供应仍紧张,并通常需要提前七天预订。每年 12 月至次年 2 月是悉尼(Sydney)、凯恩斯(Cairns)和达尔文(Darwin)的邮轮旺季,而对泊位和驳船的可用性造成了额外的压力。一位悉尼供应商指出,繁忙的船舶交通给港口物流带来了压力,但总体供应情况保持稳定。

在昆士兰州,Brisbane和Gladstone继续供应 VLSFO 和 LSMGO,交付周期约为七天。同时,Brisbane港可根据要求供应HSFO,而Gladstone港则仍可能偶尔受天气影响,并且,Brisbane AAT 码头的通行限制仍持续。目前,Brisbane有两艘由不同供应商运营的驳船,并均运输VLSFO 和LSMGO,而HSFO则仅根据个别询单提供。

在维多利亚州,Melbourne和Geelong的供应商报告称,VLSFO 和 LSMGO 库存充足,而HSFO 现货供应则仍紧张,但Melbourne目前的库存量足够。同时,这两个港口都依赖同一艘驳船进行运输,交付周期接近七天。而LSMGO ,则也可以通过卡车运输到较小的港口,例如:Portland和Port Welshpool,运输时间为 2-3 天。

总体而言,澳大利亚的燃油市场供需平衡,许多订单因库存充足而可以在三到四天内完成交付。此外,即使在Darwin港和Dampier港等配备管道的港口,卡车运输仍在燃料分销方面发挥着关键作用。

新西兰供应情况稳定,其中,Tauranga和Auckland的 VLSFO 供应充足,同时,Tauranga的某些泊位可以通过管道配送。尽管,South Island各港口的卡车运输供应仍有限,但,在Marsden Point仍可以通过管道向货船输送VLSFO 和LSMGO。

南亚

预计,2月25日至26日印度Sikka港和2月28日Visakhapatnam港的恶劣天气将影响港口运营,并可能导致两港的燃油供应中断。

斯里兰卡的燃油供应保持稳定。一家在Colombo和Hambantota运营的供应商表示,所有种类燃油的交付周期约为五天,与上周基本持平。

中东

在Fujairah,所有种类燃油的供应仍极其紧张。目前,大多数供应商给出的最早交货时间在3月份,且无法确认具体日期。同时,各种类燃油的交付周期至少为10至12天。不过,有少数供应商仍可提供即期供应,但通常需要支付高额升水。而供应处于紧张,也归因于强劲的需求,以及该地区地缘政治紧张局势已加剧,特别是伊朗与美国之间日益紧张的关系。一位消息人士称,许多供应商正在推迟装货计划,直到局势更加明朗。

在Basrah,VLSFO 和LSMGO 供应充足,而HSFO供应则仍受限。

另一边,Jeddah的VLSFO和LSMGO供应良好,但预计2月24日至25日期间,恶劣天气将影响Jeddah和Yanbu的加油作业。

目前,Suez港的VLSFO、LSMGO和HSFO库存接近耗尽。预计,2月26日Suez港和2月26日至27日Said港将受天气影响,并可能导致加油作业中断。

Ras Laffan的LSMGO供应仍紧张,同时,VLSFO只能通过驳船运输,且仅在锚地供应。

同时,Djibouti的VLSFO供应处于紧张,而LSMGO库存则接近枯竭。

阿曼各地——包括Sohar、Salalah、Muscat和Duqm 燃油供应保持稳定,供应商仍持续可快速交付LSMGO。

作者:Tuhin Roy

图片来源:ENGINE
发布日期:2026年2月25日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析