Connect with us

Alternative Fuels

DNV:安全向低温室气体船用燃料和技术过渡

DNV 强调了安全有效地向低碳船用燃料和技术过渡所需的关键措施和考虑因素。

Published

on

随着航运业转向低温室气体燃料,确保过渡期间的安全性已变得极其重要。在这一篇文章里,DNV船级社重点介绍了安全有效地向低碳燃料和技术过渡所需的关键措施和注意事项:

随着船东响应当前的排放法规并致力于在短期内降低碳强度,新船订单已越来越多地被以液化天然气 (LNG) 和甲醇为燃料的船舶、还有首批氨燃料船给占据。然而,鉴于国际海事组织 (IMO) 的目标是要到 2050 年实现温室气体净零排放,预计,源自化石能源的LNG和甲醇将主要作为过渡燃料被采用,与此同时,该行业也需要进一步转向低温室气体或零温室气体替代品。

为未来的燃料转换及其风险做好准备

为了支持这一转型,从设计和新造阶段开始就必须考虑船舶的未来燃料灵活性。其中,这包括确保为替代燃料系统提供充足的空间和结构集成,并尽可能选择与各种燃料兼容的材料,以及可在最大程度上减少设计影响的情况下进行改装的燃料储存和供应系统。此外,在设计阶段早期进行高级别风险评估,也是避免后期潜在的代价高昂设计变更的有效策略,并具体取决于所需重新安排的程度。

液化气体(例如氢气和氨)的风险缓解措施通常包括在燃料储存、加工和泵送设备之间设置物理屏障,并尽可能与船员住宿和工作场所保持一定距离。此外,在相关位置实施气体泄漏和火灾等危险的检测系统是非常重要的安全措施,以能够在发生危险时及早发出预警,并启动缓解措施。而在危险区域,则应强制要求配备实用且级别适当的个人防护装备 (PPE)。

生物燃料:具有特定风险的即时替代方案

从安全和设计的角度而言,在未来从传统化石燃料转换为生物燃料涉及必须解决的实际运营和操作风险,需确保燃料系统兼容不同纯度水平或因不同生产工艺而导致性能略有差异的燃料。与传统船用燃料相比,某些生物燃料的保质期较短,并因此需要谨慎储存和处理。此外,若采用某些生物燃料,也可能需要对船员进行额外的操作培训。

安全从LNG过渡

LNG 能够应对当今的挑战,而要从LNG过渡至成功应用下一代燃料,则将取决于前瞻性的规划和能够同时满足安全和监管要求的设计方法。随着行业转向氨、氢和绿色甲醇等燃料,并基于这些燃料独特的风险特征,包括氨的毒性,以及氢的易燃性和扩散性及其在液化和压缩状态下的特性,还有甲醇的低闪点和几乎不可见的火焰,都构成了安全性必须持续被视为重中之重。此外,氢容易发生泄漏,在泄漏时也可能引起严重爆炸;因此,当氢以液态形式储存在-253°C的超低温下时,将需要使用先进的真空隔热压力罐,同时,这些罐必须满足比LNG罐更为严格的要求。另一方面,液化氢与空气或其他气体的相互作用,也会带来额外的安全风险,并因此必须在设计储存和处理系统时考虑这些风险。而相对于液态储存,作为替代方案,氢可以以压缩形式在极高的压力下被储存;同样地,其储罐容器系统必须满足严格的要求,以降低发生泄漏的可能性。

与此同时,液氨泄漏可能因低温脆化原理而损坏船舶结构,并因此需要选择合适的材料来建造液舱、处理系统及其周围环境。此外,氨对某些常用的建筑材料也具有很强的腐蚀性,因此,在选择材料时必须考虑到这一点。而船舶设计的重点,则应围绕于最大限度地减少和减轻氨的排放。

确保燃料转换达至安全且准备充分

应尽早启动全面的风险评估,以指导技术决策并确保安全运行。其中,这些评估可能包括定性评估,例如:危害识别 (HAZID)、危害与可操作性分析(HAZOP)、故障模式与影响分析 (FMEA),以及定量研究,例如:定量风险评估 (QRA)、气体扩散分析 (GDA) 或爆炸风险分析 (ERA)。同时,决定使用替代燃料的组织也必须与技术发展同步发展,以确保船员培训、操作程序和应急准备等方面都已准备好向新燃料过渡。

从甲醇燃料过渡

甲醇为未来的燃料转型提供了一个相对灵活的平台,因为,它不需要以低温储存,而且,与LNG或氢相比,其处理基础设施也更简单。当下,设计从传统化石燃料转向甲醇的船舶,只需进行少量技术改造,即可转换使用绿色甲醇或蓝色甲醇。

虽然,绿色甲醇或蓝色甲醇的改装通常不需要进行重大的结构或系统改造,但是,在其设计阶段仍必须考虑如何持续遵守不断变化的安全标准、排放报告要求和认证框架。

另一方面,转换使用甲醇以外的氨或氢等低排放燃料在技术上更为复杂,并通常需要对燃料储存、供应系统和安全措施进行大规模的重新设计。因为,这些燃料具有不同的物理特性和风险特征,而需要量身定制的围护系统、通风系统和灭火系统。

目前,针对使用替代燃料【甲醇、氨和氢(草案)】的船舶临时指南均以《国际船舶使用气体或其他低闪点燃料安全规则》(IGF规则)的安全原则为出发点。因此,在全面的法定法规出台之前,任何替代燃料项目的替代设计评估都非常重要。其中,国际海事组织 (IMO) 基于风险的替代设计 (ADA) 流程 (MSC.1/Circ.1455) 为单项审批提供了依据。

安全安装船上碳捕集与封存 (OCCS) 系统

使用化学溶剂从废气流中捕获二氧化碳 (CO2) 并经过净化和压缩后,可在船上封存。虽然,二氧化碳根据《国际海运危险货物规则》(IMDG Code) 被列为危险品,且最近也被国际海事组织 (IMO) 将其列为有毒物质,但是,如果能通过适当的安全措施予以处理,还是能够有效管理其风险。其中,二氧化碳会取代空气中的氧气,造成窒息或中毒风险,而必须通过充足的通风和监控系统来进行缓解。此外,用于液化和储存压缩二氧化碳的溶剂和制冷剂一样也需要小心处理。然而,通过引入相关的培训、个人防护装备 (PPE) 和安全规程,这些风险可以得到最大程度的降低。

此外,船上碳捕集系统的安装必须遵守严格的准则,并涵盖废气预处理、吸收工艺、液化、储存和输送系统。其中,定期进行维护和监测,对于防止设备故障和确保捕集与储存系统的完整性极其重要。而对船员进行全面的OCC系统操作与应急程序培训,也将对于提高安全性和应急准备非常重要。通过这些措施,加上持续的法规更新和对国际安全标准的遵守,将成为在船上成功部署碳捕集技术的主要关键。

目前,IMO已计划将船上碳捕集的应用纳入其生命周期评估 (LCA) 指南。其中,挪威船级社 DNV已发布船上碳捕集安全安装指南以及全面的储存和入级规则,并提供其“OCCS”和“OCCS Ready”船级符号。此外,对于是否接受这些指南,船旗国主管部门将拥有最终的决定权,并可能将对船上安全实践提出额外要求。
 

 
图片来源:Yara/DNV
发布日期:2025年9月9日

Continue Reading

Alternative Fuels

Power2X收购绿色氢能开发商HyCC以扩大欧洲项目规模

清洁能源公司Power2X致力于推进涵盖海事领域在内的多行业大规模脱碳;该公司表示,此次收购将扩大规模、提高效率,并反映清洁分子领域的整合趋势。

Published

on

By

周二(2月24日),Power2X宣布收购荷兰大型绿色氢能项目开发商HyCC。

Power2X是一家清洁能源公司,致力于打造新能源资产,以助力航空、海运和重工业实现大规模脱碳。

该公司表示:“此次收购巩固了Power2X作为清洁分子领域领导者的地位,将专注于为荷兰和德国工业提供清洁燃料和原料。”

除了扩大规模、提高效率,此次交易也体现了清洁分子领域的整合趋势,以推动项目从早期开发阶段迈向大规模交付。

当下,HyCC已在荷兰和德国的阿姆斯特丹、代尔夫宰尔和鹿特丹等地开发了一系列强大的氢能和清洁分子项目。其中,合并后的公司将使这些项目受益于规模优势、更广泛的能力以及雄厚的资本基础。

同时,HyCC团队的专业知识和行业经验,将支持Power2X旗下项目的进一步开发与交付。

今天,包括绿色氢在内的清洁分子,在增强欧洲工业竞争力和能源安全方面发挥着至关重要的作用。预计,合并后的项目组合将有望在未来几年释放大量投资潜力,并可能促进当地化工行业的发展。

而为了实现这些项目,在欧洲、荷兰和德国建立可靠稳定的监管框架非常关键。同时,Power2X 收购 HyCC将增强整个生态系统,优势包括:降低投资风险、加速项目交付,并提升欧洲的韧性和脱碳领导地位。

Power2X 创始人兼首席执行官 Occo Roelofsen 表示:“通过收购 HyCC,我们将在关键工业中心为我们的项目组合增添宝贵的战略项目。”

“其中,这标志着我们已进入一个新发展阶段,将更注重于项目交付,并拥有更多元化的工业客户群体。因此,我们期待与 Nobian 及其他合作伙伴在荷兰和德国清洁分子市场的项目交付与运营方面紧密合作。”

HyCC 总经理 Marcel Galjee 表示:“我们专注于水电解的持续技术发展促使HyCC开发出强大的绿色氢能项目组合。”

“而现在,已是时候将这些项目推进至下一发展阶段,其中, Power2X正是我们实现这一目标的理想合作伙伴。在此,我们衷心感谢所有为这一成就做出贡献的人,并期待与 Power2X 携手开启新的篇章。”

图片来源:Power2X
发布日期:2026 年 2 月 25 日

Continue Reading

Alternative Fuels

ETFuels 为其芬兰电子甲醇项目争取到 1.186 亿欧元税收抵免

Ranua 项目将利用芬兰的电力资源生产可再生氢基电子甲醇,为面临日益严格脱碳要求的欧洲海事和工业市场提供产品。

Published

on

By

芬兰ETFuels公司周一(2月23日)宣布其位于芬兰的Ranua Näätäaapa电子甲醇项目已获得芬兰商务促进局(Business Finland)高达1.186亿欧元(1.399亿美元)的投资税收抵免。

Ranua项目将利用芬兰丰富的可再生能源生产可再生氢基电子甲醇。

该项目将为面临日益严格脱碳要求的欧洲海事和工业市场提供产品,并同时有助于保障芬兰国内能源安全和创造工业价值。

该公司表示:“这项税收抵免最高可达符合条件的投资成本的20%,将显著提升项目的竞争力和融资可行性,并加快实现最终开发里程碑。”

当下,这项税收抵免是芬兰大型清洁转型投资税收抵免计划下授予的最大金额之一,使该项目跻身受益项目前四分一之列。

同时,这项投资抵免最高可达符合条件的资本支出的20%,将显著提升项目的经济效益并降低实际资本密集度。

通过利用芬兰丰富的可再生电力资源和生物质二氧化碳供应,Ranua项目每年可生产11万吨可再生氢基电子甲醇。

今天,芬兰已成为欧洲最具吸引力的工业规模氢能和电子燃料开发地区之一,并得益于其丰富的可再生资源和生物质二氧化碳资源、简化的审批流程以及稳定的政策框架。目前,芬兰政府已承诺至少占据欧盟清洁氢生产和消费量的10%。

ETFuels首席执行官Lara Naqushbandi表示:“当我们开始在欧洲开发电子燃料项目时,芬兰是我们首选的国家,因为,它拥有业内领先的生产基础,并包括丰富的可再生资源、充足的生物质二氧化碳、清晰的监管环境,以及对清洁产业的长期政治承诺。”

“我们非常高兴能获得芬兰政府的认可。其中,Ranua项目在芬兰商务促进局(Business Finland)的资助计划中名列前茅,而体现了该项目的规模、成熟度和战略重要性,并巩固了芬兰作为工业规模清洁燃料领先中心的地位。同时,该项抵免显著提升了项目的竞争力和融资可行性,并提高了资本效率和增强了融资的透明度,将助力我们迈入下一阶段的发展。”

此前,芬兰商务促进局宣布向37家公司提供税收抵免,并涵盖可再生能源生产、储能和制造等领域。在15个获得资助的可再生能源生产项目中,有5个与电子燃料相关,而凸显了ETFuels项目的精选性和先进性。同时,更广泛的计划也反映了强劲的产业发展势头,并涵盖另23个储能和制造项目获批准。

从项目伊始,ETFuels就与芬兰国有土地和能源公司Neova Oy紧密合作,以共同开发Ranua项目。Neova Oy在芬兰各地管理着约6万公顷的土地。自项目开发初期,ETFuels 便与 Neova 携手合作,充分利用其在可再生能源领域的内部专业知识、丰富的许可经验,以及强大的区域影响力。

此外,ETFuels 和 Neova 也与Ranua的关键利益相关者保持密切沟通,并包括土地所有者、市政委员会和官员以及驯鹿牧民社区的代表,以确保将当地意见融入项目规划,并确保项目开发能够带来长期的区域效益。

此次获抵免标志着 ETFuels 在北欧地区发展历程中的一个重要里程碑,并巩固了芬兰作为欧洲领先的可再生氢和电子燃料生产中心的地位。

同时,这也增强了 ETFuels 更广泛的跨司法管辖区平台,该平台涵盖美国和英国的大型电子燃料项目。一直以来,ETFuels 都专注于那些能够提供长期政策支持、拥有世界一流可再生资源以及对绿色燃料有着强劲工业需求的地区。

图片来源:Unsplash 的Joakim Honkasalo
发布日期:2026年2月25日

Continue Reading

Alternative Fuels

专业分析:现状IMO净零排放框架以外的弱势方案将导致零排放船燃普及化推迟至2040年代

分析结论认为,2025年4月原则上达成一致的NZF方案最可能提供可靠、稳定的需求信号和收入来源,以支持可扩展燃料的早期和大规模市场应用。

Published

on

By

根据伦敦大学学院航运与海洋研究小组近期为“零排放联盟”(Getting to Zero Coalition)发布的一份新洞察简报,如果采用比国际海事组织(IMO)净零排放框架(Net Zero Framework,简称NZF)更弱的替代方案,可能将导致可扩展的零排放燃料供应推迟到2040年代,并同时因削弱或取消相关基金而减少公正公平的转型机会。

该分析得出结论:只有“现状”(即2025年4月原则上达成一致的净零排放框架)才有可能提供可靠、稳定的需求信号和收入来源,以支持可扩展零排放燃料的早期和大规模市场推广。

伦敦大学学院航运与海洋研究小组能源与交通学教授Tristan Smith表示:“去年4月达成的净零排放框架是一项脆弱的妥协方案。其中,经分析表明,为了使其被部分政府接受而进行调整,必然将导致失去其他政府的支持,并是不令人意外的结果。”

“如果不妥协推进‘现状’净零排放框架,可能会构成进一步的僵局,并进一步拖长国际海事组织的审批时间,以及增加出现区域性碎片化法规的可能性。”

这份简报探讨了三种潜在情景,其中,每种情景对执法、投资信号、收入、低收入国家和区域政策的影响都截然不同:

  • NZF“现状”情景:2025年4月在MEPC 83会议上原则上达成一致的框架,于2026年11月未经修改获得通过,并将于2028年生效。
  • 单一层级全球燃料标准(GFS)情景:一种折衷方案,取消了双层温室气体燃料强度架构,并保留了部分经济要素。
  • 不包含经济要素的NZF情景:该框架剥离了合规市场、不合规成本、净零基金以及零排放和近零排放(ZNZ)奖励机制,仅保留了温室气体燃料强度的预期目标,同时,不合规不会产生任何实质性后果。

这份简报总结道,“现状”NZF以外的替代方案将:

  • 几乎无法提供或完全无法提供支持长期所需、可扩展零排放燃料普及化的需求信号和收入。
  • 继续加重成本和可能影响低收入国家,并更严重地限制支持它们推进转型和减轻不成比例影响的能力。
  • 更有可能导致监管碎片化、投资风险增加,并偏离与国际海事组织(IMO)总体减排战略的一致性。

净零排放框架并不完美,但,许多风险因素都可通过制定其实施指南加以控制。即使是“现状”净零排放框架,预计,到2030年也只能比2008年水平减少约10%的温室气体排放,并低于修订战略中的2030年20-30%目标。但是,在更弱的情景下,实现减排目标的成效会更低。此外,“现状”净零排放框架在达成协议时获得了88%的《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)缔约国的支持。报告发现,几乎没有证据表明重新讨论框架文本能够达成更广泛的共识,而且,这么做极可能再次引发政治僵局。

因此,这份简报认为,继续推进通过 2026年11月MEPC.ES2会议的“现状”净零排放框架的转型风险最低,无论对各国还是对许多公司而言皆如此。如果为了寻求不太可能存在的多数支持而无限期推迟长期投资决策,只会导致更混乱、成本高昂且不公平的转型风险。

图片来源:国际海事组织
发布日期:2026年2月24日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析