Alternative Fuels
NorthStandard:乙醇在海运脱碳领域展现实力
Mark Smith 表示,随着低碳燃料的需求因海事监管要求而上升,NorthStandard 预计乙醇在海运业的使用量将会增加。
最近,全球海事责任保险供应商 NorthStandard 的防损总监 Mark Smith 探讨了广泛用作汽车燃料添加剂的可持续生物燃料在海事领域的应用:
10 月,国际海事组织 (IMO) 即将通过一项具有法律约束力的框架,以减少 5,000 总吨以上船舶的温室气体 (GHG) 排放,并且,该框架将于 2027 年生效。
当下,该框架包括一项新的燃料标准和一套全球排放定价机制,将对于联合国机构实现全球航运在 2050 年前实现净零排放的目标,以及 2030 年和 2040 年的中期碳强度目标具有重要意义。
然而,就短期而言,那些希望通过使用可持续来源的生物燃料或类似替代品实现脱碳的船舶运营商,或许已发现持续增长的需求可能会超过目前的供应。因此,随着航运业寻求更多选择,乙醇这种有时被人们所忽视的替代燃料类型可能值得我们进一步考虑。
目前,乙醇已经是汽车工业燃料中的一种成熟成分。现在,有许多使用汽油发动机的汽车的加油泵和油箱盖上都会显示 E5 或 E10 标记,以表示乙醇含量高达 10%(E10);同时,有些新车的油箱盖上甚至还显示了 E25。显然地,汽车制造商相信相关发动机已可以承受高达 25%(E25)的乙醇含量,以进而帮助降低碳足迹。
因此,鉴于这些发展,乙醇在航运业中发挥更大作用的潜力值得我们予以考量。
乙醇(CH₃CH₂OH)是一种无色、挥发性和易燃的有机化合物,并通常用作燃料、溶剂和酒精饮料。当它由玉米、甘蔗或农业废弃物等可再生资源制成时,也可用作生物燃料(生物乙醇)。同时,它主要通过来自这些作物的糖发酵生产,其中,酵母会将糖转化为乙醇和二氧化碳。并且,原则上,生物乙醇燃烧时排放的二氧化碳会在植物生长过程中的碳吸收抵消。
NorthStandard 预计,随着对低碳燃料的需求不断增长,以满足 FuelEU Maritime的要求和国际海事组织 (IMO) 的法律约束框架,乙醇在船舶工业中的使用量将有望进一步增加。
与某些生物燃料不同,生物乙醇既可再生又可持续,因为,它来源于广泛分布的农作物。同时,燃烧它比燃烧化石燃料更清洁,能减少二氧化碳排放以及硫氧化物和颗粒物 (PM) 排放。此外,当生物乙醇由包括生物质和废弃物在内的可再生资源制成时,其温室气体排放将特别的低。
另一方面,由于乙醇广泛应用于陆基运输,其目前已有可用的基础设施。并且,一些加油和储存设施将可以改造成适用于船舶。
与汽车工业一样,乙醇可以与其他燃料混合,并即将进行与船用燃料混合的测试。
然而,乙醇在船舶领域的应用也面临着公认的挑战。与大多数替代燃料一样,乙醇的能量密度比化石燃料低50%。同时,它的能量密度也比生物柴油低约40%,并可能因此会影响发动机性能和缩短航程,因为,如果没有更大容量的储罐,相关船舶可能将无法携带足够的燃料。
此外,任何较短的航程都可能需要在定期租船合同条款中视为考虑因素,其中,这可包括航速与性能保证。
另外,由于其具有吸湿性,乙醇会腐蚀非专门为其设计的油箱、发动机和管道。因此,净化装置、过滤和输送系统也需被专门设计于处理乙醇。
目前,生物柴油与现有的船舶发动机类型会更具兼容性(作为“直接的替代燃料”),而乙醇,则可能需要被专门制造或进行改装的乙醇专用发动机。再者,操作这些发动机可能也意味着相应的学习门槛。
并且,使用它们也必须考虑船员的培训与安全问题。
还有,乙醇是一种低闪点燃料(13-15°C),如果通风不良,其蒸汽会积聚,而增加了爆炸风险。
与此同时,这种燃料也会产生毒性和带来健康风险,并需要进行基于情景的培训,包括蒸汽泄漏和应急响应。而且,乙醇火灾的发展与碳氢化合物火灾不同,将需要专门的消防设备、程序和个人防护装备。
除此之外,污染和泄漏也都是其相关的影响因素。
另一方面,乙醇可溶于水,而会在海洋环境中扩散迅速,但,与石油不同,它不会在表面形成浮油,并因此可导致其物理回收变得具有挑战性。此外,乙醇可生物降解,但其快速分解会耗尽水中的氧气,而导致形成缺氧(低氧)状态,对海洋生物造成损害。
目前,国际海事组织和其他海事机构仍在制定乙醇等替代燃料的监管指南,因此,进一步明确相关规范极其重要,以鼓励投资于乙醇技术,并将其视为国际海事组织零排放或净零排放 (Zero or Net Zero,简称ZNZ) 技术战略的一部分而加以采用。
或许,乙醇并非助力推进航运脱碳的完美替代燃料,但,生物柴油供应短缺、无法满足FuelEU Maritime法规和国际海事组织(IMO)的零碳排放战略需求,都凸显了乙醇或有望成为航运脱碳努力的一部分。
总而言之,随着生物燃料在航运脱碳领域持续占据一席之地,对于思维广阔的船舶运营商而言,乙醇将是一个值得考虑的可行选择。
图片来源:NorthStandard
发布日期:2025年6月6日
Alternative Fuels
Power2X收购绿色氢能开发商HyCC以扩大欧洲项目规模
清洁能源公司Power2X致力于推进涵盖海事领域在内的多行业大规模脱碳;该公司表示,此次收购将扩大规模、提高效率,并反映清洁分子领域的整合趋势。
周二(2月24日),Power2X宣布收购荷兰大型绿色氢能项目开发商HyCC。
Power2X是一家清洁能源公司,致力于打造新能源资产,以助力航空、海运和重工业实现大规模脱碳。
该公司表示:“此次收购巩固了Power2X作为清洁分子领域领导者的地位,将专注于为荷兰和德国工业提供清洁燃料和原料。”
除了扩大规模、提高效率,此次交易也体现了清洁分子领域的整合趋势,以推动项目从早期开发阶段迈向大规模交付。
当下,HyCC已在荷兰和德国的阿姆斯特丹、代尔夫宰尔和鹿特丹等地开发了一系列强大的氢能和清洁分子项目。其中,合并后的公司将使这些项目受益于规模优势、更广泛的能力以及雄厚的资本基础。
同时,HyCC团队的专业知识和行业经验,将支持Power2X旗下项目的进一步开发与交付。
今天,包括绿色氢在内的清洁分子,在增强欧洲工业竞争力和能源安全方面发挥着至关重要的作用。预计,合并后的项目组合将有望在未来几年释放大量投资潜力,并可能促进当地化工行业的发展。
而为了实现这些项目,在欧洲、荷兰和德国建立可靠稳定的监管框架非常关键。同时,Power2X 收购 HyCC将增强整个生态系统,优势包括:降低投资风险、加速项目交付,并提升欧洲的韧性和脱碳领导地位。
Power2X 创始人兼首席执行官 Occo Roelofsen 表示:“通过收购 HyCC,我们将在关键工业中心为我们的项目组合增添宝贵的战略项目。”
“其中,这标志着我们已进入一个新发展阶段,将更注重于项目交付,并拥有更多元化的工业客户群体。因此,我们期待与 Nobian 及其他合作伙伴在荷兰和德国清洁分子市场的项目交付与运营方面紧密合作。”
HyCC 总经理 Marcel Galjee 表示:“我们专注于水电解的持续技术发展促使HyCC开发出强大的绿色氢能项目组合。”
“而现在,已是时候将这些项目推进至下一发展阶段,其中, Power2X正是我们实现这一目标的理想合作伙伴。在此,我们衷心感谢所有为这一成就做出贡献的人,并期待与 Power2X 携手开启新的篇章。”
图片来源:Power2X
发布日期:2026 年 2 月 25 日
Alternative Fuels
ETFuels 为其芬兰电子甲醇项目争取到 1.186 亿欧元税收抵免
Ranua 项目将利用芬兰的电力资源生产可再生氢基电子甲醇,为面临日益严格脱碳要求的欧洲海事和工业市场提供产品。
芬兰ETFuels公司周一(2月23日)宣布其位于芬兰的Ranua Näätäaapa电子甲醇项目已获得芬兰商务促进局(Business Finland)高达1.186亿欧元(1.399亿美元)的投资税收抵免。
Ranua项目将利用芬兰丰富的可再生能源生产可再生氢基电子甲醇。
该项目将为面临日益严格脱碳要求的欧洲海事和工业市场提供产品,并同时有助于保障芬兰国内能源安全和创造工业价值。
该公司表示:“这项税收抵免最高可达符合条件的投资成本的20%,将显著提升项目的竞争力和融资可行性,并加快实现最终开发里程碑。”
当下,这项税收抵免是芬兰大型清洁转型投资税收抵免计划下授予的最大金额之一,使该项目跻身受益项目前四分一之列。
同时,这项投资抵免最高可达符合条件的资本支出的20%,将显著提升项目的经济效益并降低实际资本密集度。
通过利用芬兰丰富的可再生电力资源和生物质二氧化碳供应,Ranua项目每年可生产11万吨可再生氢基电子甲醇。
今天,芬兰已成为欧洲最具吸引力的工业规模氢能和电子燃料开发地区之一,并得益于其丰富的可再生资源和生物质二氧化碳资源、简化的审批流程以及稳定的政策框架。目前,芬兰政府已承诺至少占据欧盟清洁氢生产和消费量的10%。
ETFuels首席执行官Lara Naqushbandi表示:“当我们开始在欧洲开发电子燃料项目时,芬兰是我们首选的国家,因为,它拥有业内领先的生产基础,并包括丰富的可再生资源、充足的生物质二氧化碳、清晰的监管环境,以及对清洁产业的长期政治承诺。”
“我们非常高兴能获得芬兰政府的认可。其中,Ranua项目在芬兰商务促进局(Business Finland)的资助计划中名列前茅,而体现了该项目的规模、成熟度和战略重要性,并巩固了芬兰作为工业规模清洁燃料领先中心的地位。同时,该项抵免显著提升了项目的竞争力和融资可行性,并提高了资本效率和增强了融资的透明度,将助力我们迈入下一阶段的发展。”
此前,芬兰商务促进局宣布向37家公司提供税收抵免,并涵盖可再生能源生产、储能和制造等领域。在15个获得资助的可再生能源生产项目中,有5个与电子燃料相关,而凸显了ETFuels项目的精选性和先进性。同时,更广泛的计划也反映了强劲的产业发展势头,并涵盖另23个储能和制造项目获批准。
从项目伊始,ETFuels就与芬兰国有土地和能源公司Neova Oy紧密合作,以共同开发Ranua项目。Neova Oy在芬兰各地管理着约6万公顷的土地。自项目开发初期,ETFuels 便与 Neova 携手合作,充分利用其在可再生能源领域的内部专业知识、丰富的许可经验,以及强大的区域影响力。
此外,ETFuels 和 Neova 也与Ranua的关键利益相关者保持密切沟通,并包括土地所有者、市政委员会和官员以及驯鹿牧民社区的代表,以确保将当地意见融入项目规划,并确保项目开发能够带来长期的区域效益。
此次获抵免标志着 ETFuels 在北欧地区发展历程中的一个重要里程碑,并巩固了芬兰作为欧洲领先的可再生氢和电子燃料生产中心的地位。
同时,这也增强了 ETFuels 更广泛的跨司法管辖区平台,该平台涵盖美国和英国的大型电子燃料项目。一直以来,ETFuels 都专注于那些能够提供长期政策支持、拥有世界一流可再生资源以及对绿色燃料有着强劲工业需求的地区。
图片来源:Unsplash 的Joakim Honkasalo
发布日期:2026年2月25日
Alternative Fuels
专业分析:现状IMO净零排放框架以外的弱势方案将导致零排放船燃普及化推迟至2040年代
分析结论认为,2025年4月原则上达成一致的NZF方案最可能提供可靠、稳定的需求信号和收入来源,以支持可扩展燃料的早期和大规模市场应用。
根据伦敦大学学院航运与海洋研究小组近期为“零排放联盟”(Getting to Zero Coalition)发布的一份新洞察简报,如果采用比国际海事组织(IMO)净零排放框架(Net Zero Framework,简称NZF)更弱的替代方案,可能将导致可扩展的零排放燃料供应推迟到2040年代,并同时因削弱或取消相关基金而减少公正公平的转型机会。
该分析得出结论:只有“现状”(即2025年4月原则上达成一致的净零排放框架)才有可能提供可靠、稳定的需求信号和收入来源,以支持可扩展零排放燃料的早期和大规模市场推广。
伦敦大学学院航运与海洋研究小组能源与交通学教授Tristan Smith表示:“去年4月达成的净零排放框架是一项脆弱的妥协方案。其中,经分析表明,为了使其被部分政府接受而进行调整,必然将导致失去其他政府的支持,并是不令人意外的结果。”
“如果不妥协推进‘现状’净零排放框架,可能会构成进一步的僵局,并进一步拖长国际海事组织的审批时间,以及增加出现区域性碎片化法规的可能性。”
这份简报探讨了三种潜在情景,其中,每种情景对执法、投资信号、收入、低收入国家和区域政策的影响都截然不同:
- NZF“现状”情景:2025年4月在MEPC 83会议上原则上达成一致的框架,于2026年11月未经修改获得通过,并将于2028年生效。
- 单一层级全球燃料标准(GFS)情景:一种折衷方案,取消了双层温室气体燃料强度架构,并保留了部分经济要素。
- 不包含经济要素的NZF情景:该框架剥离了合规市场、不合规成本、净零基金以及零排放和近零排放(ZNZ)奖励机制,仅保留了温室气体燃料强度的预期目标,同时,不合规不会产生任何实质性后果。
这份简报总结道,“现状”NZF以外的替代方案将:
- 几乎无法提供或完全无法提供支持长期所需、可扩展零排放燃料普及化的需求信号和收入。
- 继续加重成本和可能影响低收入国家,并更严重地限制支持它们推进转型和减轻不成比例影响的能力。
- 更有可能导致监管碎片化、投资风险增加,并偏离与国际海事组织(IMO)总体减排战略的一致性。
净零排放框架并不完美,但,许多风险因素都可通过制定其实施指南加以控制。即使是“现状”净零排放框架,预计,到2030年也只能比2008年水平减少约10%的温室气体排放,并低于修订战略中的2030年20-30%目标。但是,在更弱的情景下,实现减排目标的成效会更低。此外,“现状”净零排放框架在达成协议时获得了88%的《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)缔约国的支持。报告发现,几乎没有证据表明重新讨论框架文本能够达成更广泛的共识,而且,这么做极可能再次引发政治僵局。
因此,这份简报认为,继续推进通过 2026年11月MEPC.ES2会议的“现状”净零排放框架的转型风险最低,无论对各国还是对许多公司而言皆如此。如果为了寻求不太可能存在的多数支持而无限期推迟长期投资决策,只会导致更混乱、成本高昂且不公平的转型风险。
图片来源:国际海事组织
发布日期:2026年2月24日


































