Connect with us

ECA

StormGeo:通过数字化解决方案应对排放控制区(ECA)带来的复杂燃料挑战

StormGeo全球船燃销售主管 Julie Nielsen向《满航时报》(Manifold Times) 分享了新的、即将生效的排放控制区 (ECA) 对船燃市场的影响,并建议如何在数字时代迎合新ECA的到来。

Published

on

自 2025 年 5 月 1 日起,根据《防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则 VI 第 14 条,地中海实际上已成为硫氧化物 (SOx) 排放控制区 (ECA),而随后,加拿大北极海域和挪威海的 SOx 和 PM(颗粒物) ECA 也将于 2027 年 3 月 1 日生效。

对此,StormGeo全球船燃销售主管 Julie Nielsen 向新加坡船用燃料资讯平台《满航时报》( Manifold Times)分享了新的、即将生效的 ECA 对船燃市场的影响,并针对数字时代引导的新 ECA 发展提出建议,以及,分享 StormGeo 在数字化转型中可以发挥的作用,以应对 ECA 等新法规:

MT(满航时报):地中海和两个即将生效的 ECA(排放控制区) 将使全球 ECA的总数增至七个。请问,这些 ECA 对整个船燃市场(包括燃料价格)会造成什么影响?

新 ECA 区域标志着全球监管格局的重大转变。正如您所提到的,全球排放控制区(ECA)的总数将增至七个,并意味着各国对环境保护与减排的重视程度将进一步提升,而对我们的环境大有裨益。然而,由于这些排放控制区彼此不相连,且船舶运营的复杂性将显著增加(尤其是在燃料采购和合规性方面),这可能将意味着船舶在单一航次中会多次进出排放控制区,并因为船上燃料储罐容量有限以及需持续转换燃料等问题,而对每位运营商和船长带来了一大挑战。

其中,这将导致船燃价格出现区域性浮动,尤其是在正式成为排放控制区的地中海地区。因此,那些拥有卓越合规船燃处理能力,且炼油基础设施完善的港口可能会获得竞争优势,与此同时,其他港口则将可能面临供应限制,并导致出现价格波动和潜在价格瓶颈。

短期内,由于低硫燃油升水,预计,在新的排放控制区内或附近运营的船舶燃料成本将会上升。同一时间,这也强化了行业迈向使用更清洁替代品的发展,并可能进一步加速行业向LNG(液化天然气)、甲醇、生物燃料和其他新兴燃料过渡,尤其是在环境监管严格的地区内。

然而,配备脱硫塔的船舶仍可能受益于这项新规定,因为,0.1%和3.5%含硫量燃料之间的成本差异有可能会进一步扩大。而其中问题核心,在于供应商是否愿意改变其基础设施以放弃3.5%含硫量燃料,以为0.1%含硫量燃料腾出空间。

MT:这些排放控制区将如何影响船燃转换操作?您认为,频繁的燃料转换操作会引发运营、安全性和法律问题吗?

毫无疑问,一个与其他区域不相连的排放控制区将对燃料的规划和购买方式,以及船舶如何处理燃料、如何在船上燃烧燃料的问题产生巨大影响。

当下,排放控制区的互不连通,将导致船舶在单一航次中可能进出了多个排放控制区,并自然会对船上船员带来额外的工作,因为,他们有义务遵守《防止船舶造成污染公约》,并在进入限制区时必须完全转换使用合规燃料。而这其中,也将存在着燃油污染、人为失误以及热量和温度控制等相关风险,并且,也会伴随安全风险和随后而来的法律问题。

因此,复杂性无疑会不断增加,并且,每位运营商和轮机长都需要始终就燃料规划做出正确的决策,以确保船舶能平稳运行。

MT:在地中海成为排放控制区后,您预测地中海对极低硫燃油 (VLSFO)、高硫燃油 (HSFO)、超低硫燃油 (ULSFO)、船用轻柴油 (MGO) 和其他替代船用燃料的需求将发生什么样的变化?同时,一旦排放控制区全面生效,加拿大北极海域和挪威海的需求又是否会出现同样的变化?

这很难确定,但如果地中海排放控制区 (MED SECA) 不对该地区的船用燃料需求造成影响,那反而会让我感到惊讶。有趣的是,我们看到了超低硫燃油 (ULSFO) 的需求正在复苏,因为,此前在国际海事组织 (IMO) 2020 年限硫令 (S20) 被实施后,ULSFO势头曾兴起一段时间,但却在VLSFO崛起后消退。因此,随着硫含量限制进一步紧缩,ULSFO 可能将会重新站稳脚跟,并且,相关基础设施如何适应这一转变也值得我们关注。

此外,HSFO的供应量可能会下降,尤其当考虑到目前全球只有约 15% 的船队安装了脱硫塔。尽管,这一比例会随着新船被建造而增长,但总体而言仍相对占比较小,并意味着排放控制区 (ECA)的HSFO需求可能仍有限。

与此同时,生物燃料、液化天然气 (LNG)、甲醇和氨等替代燃料正在蓬勃发展。目前,市场对超过八种不同等级燃料的需求都比以往任何时候多,然而,由于基础设施和炼油能力的扩张速度没有达到同步,这当中可能将遇上瓶颈,并可能会进一步导致某些燃料在特定地区被逐步淘汰。

最终,这些转变都将意味着燃料供应链和储存策略会发生更广泛的转变,并且,这也不仅止于地中海,因为,随着排放控制区逐一生效,加拿大北极海域和挪威海也将发生转变,还有,ARA枢纽也可能会面临同样的情况。

MT:既然我们已身处数字时代,在应对新排放控制区的发展之际,您会建议航运公司和船燃买家采取哪些策略呢?

在数字时代,主动的规划和实时可视性对于应对日益复杂的排放控制区至关重要。因此, 我们StormGeo推荐了一种数据驱动的集成方法,以帮助航运公司和船燃买家保持合规、优化成本和降低风险。要知道,用纸笔或较高级工具(例如: Excel)来进行船燃规划与采购的时代已经一去不复返了。

因此,运营商需要采用的,将是能够模拟不同航线场景和船燃消耗曲线的解决方案,并需已同时将排放控制区 (ECA)、天气和船燃供应情况纳入考量。其中,这将帮助运营商做出更明智的航线与采购决策,并在合规性和成本效益之间取得平衡。

此外,企业应该做的,就是选用其中一个采购平台,并确保该平台能够提供主要港口合规燃料的价格透明度、供应洞察和质量数据,以助力他们根据运营与监管需求调整燃料采购。此外,随着环境法规收紧,拥有能够追踪航次燃料消耗和排放的数字系统也至关重要。其中,这不仅仅关乎合规性,也关乎环境、社会和治理 (ESG) 报告和未来的碳定价方案。

MT:请问,您预见数字化转型会面临哪些挑战?而StormGeo,又能提供哪些解决方案来解决这些问题呢?

我认为,数字化转型中最大的挑战在于人们不愿打破旧习惯。作为一名前运营商和船燃采购员,我曾经经历过这种情况。因此,我深深明白,要完全透明地正视自己的表现,是多么令人畏惧的事。但是,我的经验也让我深知,运营成本(OPEX)中最大的成本驱动因素——船用燃料的优化关键取决于透明度。

当下,许多人仍认为运营优化主要发生在采购阶段,但事实上,其最大的机会蕴藏于事前规划。随着排放控制区(ECA)等新法规不断增多,数字化规划与采购方案无疑将成为唯一可持续的前进之路。

在这方面,StormGeo 拥有独特的优势,并有能力支持这一转型。其中,我们的平台是市场上最先进的规划工具之一,并能够综合考量燃料储罐容量、速度/油耗曲线、船燃供应情况、ECA 法规以及船舶自身的技术限制等因素,以及每日计算燃料的优化计划。

StormGeo 端到端船用燃料管理平台
当下,StormGeo的规划模块已与先进的采购系统无缝集成,并可通过该系统提供实时价格,以及管理首选供应商/贸易商/经纪人的名单,同时,也涵盖索赔处理、燃料测试模块、报告生成,以至自动与船燃供应链中所有交易对手进行沟通。

因此,通过将所有内容整合到一个互联的单一平台,StormGeo 正帮助运营商和燃料买家领先于复杂的监管环境,以提高成本效率和腾出时间专注于更高价值的任务。

此外,我们的环境解决方案也能够应对不断变化的环境监管挑战,当下,我们正积极致力于将这些功能整合到我们的船燃管理解决方案中。

相关文章: DNV:加拿大北极海域、挪威海和东北大西洋成为新的排放控制区
 
图片来源:StormGeo
发布日期:2025年5月2日

Continue Reading

ECA

NorthStandard发布船舶进入排放控制区的操作指南

防损主管Jordan Hatch发布了在排放控制区(ECA)船舶作业操作指南。

Published

on

By

全球海事保险公司NorthStandard的损失预防主管Jordan Hatch于周四(7月2日)发布了针对排放控制区(Emission Control Areas,简称ECA)运营船舶的指导意见:

国际海事组织(IMO)通过《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则VI对船舶的硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)和颗粒物排放进行监管,以应对空气污染问题。

其中,NOx排放要求通过认证和分级标准限制船用柴油发动机的排放,而SOx排放法规则限制了船舶所用燃料的含硫量。

2020年1月1日,全球船用燃料的含硫量限制从3.50%(质量分数)降至0.50%。然而,一些被称为SOx排放控制区(ECA)的区域,对含硫量的限制却更为严格,限值为0.10%。此外,还有一些专门针对NOx排放的ECA对船用(特别是新船)发动机实施了更严格的NOx排放标准。

为满足更严格的硫氧化物(SOx)排放限制,船舶必须确保在进入排放控制区(ECA)前燃烧符合规定的含硫量上限为0.10%的燃料。如果船舶从含硫量为0.50%的燃料切换至0.10%硫燃料,则需要根据系统容积、硫含量和当前燃料消耗量进行船舶专属计算,以确定切换时间。而燃料切换的详细信息,包括燃料量、日期、时间和位置,则都必须记录在案。只有在离开排放控制区后,船舶才能开始切换使用含硫量更高的燃料。

与此同时,为满足氮氧化物(NOx)排放要求,船舶必须证明其船用发动机已获得相应排放等级的认证,并通过对负责燃烧的相关部件进行妥善维护,确保发动机持续在排放限值范围内运行。
当地要求

一些国家除《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则VI外,也实施了更严格的当地要求。例如,土耳其和冰岛在其领海内规定了0.10%硫含量限制,而中国则设立了专门的排放控制区(ECA)。

因此,成员们应在进入相关海域前核查所有适用的当地要求,并确保船上备有符合规定的燃料,且预留充足的燃料更换时间。

洗涤器(脱硫塔)的使用

MARPOL允许针对硫氧化物(SOx)法规采取等效措施,而意味着船舶可以使用废气净化系统(即洗涤器或脱硫塔)同时满足全球和排放控制区的硫含量上限要求。其中,脱硫塔可去除废气中的硫,并产生洗涤水作为副产品,而能够允许船舶使用硫含量较高的燃料,但前提是脱硫塔得按照国际海事组织(IMO)MEPC.340(77)指南进行操作和维护。

脱硫塔可分为开环式(将洗涤水直接排放到海中)、闭环式(处理并循环利用洗涤水)或混合式系统。由于各国当地法规各不相同,成员们应查阅有关开环或闭环应用的具体指南;您可以参考此处的资讯。

新的排放控制区 (ECA)

排放控制区的覆盖范围持续扩大,其中,海洋环境保护委员会 (MEPC) 第 84 届会议已通过了迄今为止最大的东北大西洋排放控制区。

地中海排放控制区

地中海现已被指定为排放控制区,并于 2025 年 5 月 1 日生效,硫含量限制为 0.10%。更多详情请点击此处。

加拿大北极地区和挪威海排放控制区

将加拿大北极地区和挪威海指定为新排放控制区的《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL) 附则 VI 修正案已于 2026 年 3 月 1 日生效。接下来,加拿大北极地区和挪威海的二氧化硫排放控制区将于 2027 年 3 月 1 日生效,即这些修正案生效的一年后。

东北大西洋排放控制区

在2026年举行的第84届海洋环境保护委员会(MEPC 84)会议上,国际海事组织(IMO)将东北大西洋划定为新的排放控制区,是迄今为止被划定的最大排放控制区。

该排放控制区覆盖范围广阔,包括格陵兰岛、冰岛、法罗群岛以及英国和爱尔兰西海岸的水域,并向南延伸至西班牙和葡萄牙,而有效地将欧洲现有的排放控制区与加拿大北极地区连接起来。

相关修正案将于2027年9月1日生效,硫氧化物(SOx)的0.10%排放限值则将自2028年9月1日起生效。同时,氮氧化物(NOx)排放要求适用于2027年1月1日及之后建造的新船,前提是这些船舶是在该区域内运营。

由于欧洲和北美的大部分水域现已划定为排放控制区,船舶运营商应确保在这些区域航行时,在燃料采购、换油程序和船员意识方面始终符合持续变化的《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)的要求。

有关排放控制区的实用信息图和更多指南,请点击此处。

图片来源:Unsplash 的 Venti Views
发布日期:2026 年 7 月 7 日

Continue Reading

ECA

VPS深入探讨东北大西洋排放控制区对当前船用燃料组合与测试的影响

新排放控制区的影响不仅会波及船用燃料的选择和测试,更使得业者需要对航次计划、船用燃料采购和脱硫装置策略等重新进行评估。

Published

on

By

船舶燃料检测公司VPS集团市场营销及战略项目总监Steve Bee和脱碳顾问Emilian Buksak于周三(4月8日)强调,第84届海洋环境保护委员会(MEPC 84)批准了覆盖东北大西洋的新排放控制区(emission control area,简称ECA),并已就通过《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则VI修正案达成一致。

新的排放控制区将成为全球最大的排放控制区,并将于2027年9月1日正式启动。

有鉴于此,VPS在最近的一篇文章中概述了VPS的测试、数据、CEM系统和咨询服务如何帮助船舶应对与新排放控制区相关的运营和合规挑战:

近期在伦敦举行的国际海事组织(IMO)海洋环境保护委员会(MEPC)会议的主要重点,在于为全球航运业设定具有约束力的温室气体减排目标。其中,为配合委员会持续推进航运脱碳和减少全球船队污染物排放的努力,海洋环境保护委员会(MEPC)第84届会议的一项重要成果,就是已批准设立覆盖东北大西洋的新排放控制区(ECA),并就《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则VI的修正案达成一致。

这一新的排放控制区将成为全球最大的排放控制区,并将于2027年9月1日生效,同时,其各项要求将于2028年9月1日正式实施。并且,该区域将覆盖格陵兰、冰岛、法罗群岛、爱尔兰、英国、法国、西班牙和葡萄牙的领海和专属经济区,从其基线向外延伸至200海里。

新设立的东北大西洋排放控制区 (ECA) 的一项关键优势,在于它将弥合北海、波罗的海以及地中海现有排放控制区之间的空白,而形成了一个几乎连续的船舶减排区。同时,该区域也将与加拿大北极地区和挪威海新近获批的排放控制区相连,其中,这两个区域分别计划于 2026 年和 2027 年生效。此外,这些排放控制区将覆盖近一半的北极沿海水域,并通过减少硫氧化物 (SOx)、氮氧化物 (NOx) 和颗粒物 (PM) 的排放改善空气质量、保护公众健康,减少航运对环境的影响。

在新排放控制区内允许燃烧的船用燃料的硫含量限制将从目前的 0.50% 降低至 0.10%。预计,这将迫使船舶使用有效的减排技术(例如脱硫塔),或者改用船用馏分油、超低硫燃料油 (ULSFO) 或硫含量低于 0.10% 的生物燃料。

毫无疑问,新的排放控制区(ECA)将对当前的燃料结构造成重大影响,其影响程度可能比2025年5月地中海排放控制区实施时更为显著。在地中海排放控制区生效前,该区域的燃料结构为:53%低硫燃料油(VLSFO)、28%高硫燃料油(HSFO)、16%船用轻柴油(MGO)、2%超低硫燃料油(ULSFO)和1%生物燃料。但,自2025年5月1日起,其燃料结构已变为:30% VLSFO、29% HSFO、30% MGO、8% ULSFO 和4%生物燃料。

因此,就实际吨位而言,地中海排放控制区VLSFO的使用量下降了23%,而MGO的使用量则增加了107%。与此同时,ULSFO和生物燃料的供应量增加了4倍。

而地中海排放控制区生效后的燃料质量方面,MGO的不合格率已上升至4%。然而,最令人担忧的,是ULSFO不合格率从排放控制区(ECA)生效之初的2%飙升至20%,增长了10倍,其主要不合格参数包括倾点、硫含量、总悬浮颗粒物(TSP)、CCAI、水分和粘度。

因此,可以合理推断,在东北大西洋排放控制区生效后,我们将看到类似的燃料成分剧变,并可能出现类似的燃料不合格问题,而凸显了持续开展主动燃料检测以保护船舶、船员和环境的必要性。

此外,关注燃料质量固然重要,但与此同时,新的排放控制区也涵盖多种污染物,包括硫氧化物(SOx)、颗粒物(PM)和氮氧化物(NOx),而使得持续监测排放的作用日益凸显。因此,针对这些新排放控制区的影响,也应考虑新造船舶以及更严格的氮氧化物Tier III排放要求。对于受更严格的NOx Tier III排放标准约束的新造船舶,其合规性不仅取决于交付时的发动机认证,也取决于证明尾气后处理系统【通常为选择性催化还原 (SCR) 或废气再循环 (EGR)】在船舶整个使用寿命期间持续按设计运行。

对于配备脱硫装置的船舶,实时SO₂测量可提供等效运行的证明,而港口国监督检查也越来越重视此类证明。此外,对于在多个重叠的监管体系下运营的船舶,例如新的东北大西洋排放控制区 (ECA)、欧盟监测、报告和核查(EU MRV)、欧盟排放交易体系 (EU ETS) 和FuelEU Maritime法规,通过VPS EMSYS CEM系统进行连续排放监测可提供单一的、经验证的排放数据来源,并可应用于所有这些体系。

正如DNV在其MEPC 84技术和法规更新中所述,新近采纳的IMO测量指南也可在欧盟排放交易体系(EU ETS)和FuelEU Maritime法规下确定实际甲烷和一氧化二氮排放量,而确认了从IMO认可的测量结果到欧盟合规报告的直接途径。

在操作层面,新的排放控制区(ECA)将显著增加航段燃油消耗分配方式的复杂性,因为,在区域外燃烧VLSFO以及在区域内燃烧合规燃料,全都会对消耗报告、租船合同分配和EU MRV要求的一致性产生影响。在这方面,VPS Maress可以将基础燃油与能源数据整合到一个可审计的平台上,以帮助船员应对新ECA带来的操作复杂性,并包括航段划分、燃油转换和排放核算,以及提供用于满足现有欧盟MRV和IMO DCS报告义务的综合数据基础。

此外,VPS PortStats 通过 VPS Verisphere 生态系统 (VeriSphere | VPS) 提供港口统计数据,将进一步支持船用燃油采购计划,并同时涵盖提供符合排放标准的燃油供应情况和价差等逐港相关信息。并且,此类信息和洞察在 2028 年 9 月 1 日之后的几个月内尤为重要,因为,届时含硫量为 0.10% 的燃油的供应压力可能将达到峰值。

而对于未来更具战略意义的决策,例如新造船的 Tier III 发动机选择、现有船舶的改装可行性以及租船合同中关于船东和租船人之间分配排放控制区 (ECA) 燃料成本升水的条款,VPS 咨询服务(VPS Advisory Services)可以提供所需的综合商业和技术视角,帮助您自信地应对这一过渡期。

总括而言,显而易见的是,新的排放控制区不仅会影响选择在船上燃烧的燃料及其后续的质量检测,更构成需要对航次计划、燃料采购、脱硫装置策略、发动机认证、合规文件和租船合同风险进行审查。

相关文章: DNV 探讨IMO MEPC 84 :重新审视净零排放框架
 
图片来源:VPS
发布日期:2026年5月14日

Continue Reading

ECA

地中海国家在进行可行性研究后探讨设立全海域氮氧化物排放控制区

地中海国家正在研究将整个地中海划定为氮氧化物排放控制区的可能性,因此,该区域可能将对船舶氮氧化物排放实施更严格的限制。

Published

on

By

国际海事组织(IMO)于11月28日(星期五)表示,地中海沿岸各国正在研究将整个地中海划定为氮氧化物排放控制区(Mediterranean Sea as a Nitrogen Oxides Emission Control Area,简称Med NOx ECA)的可能性,并可能将对船舶氮氧化物排放实施更严格的限制。

针对这一议题,地中海区域海洋污染紧急反应中心( Regional Marine Pollution Emergency Response Centre for the Mediterranean Sea,简称REMPEC)通过IMO的综合技术合作计划(Integrated Technical Cooperation Programme,简称ITCP)在马耳他的利贾(Lija)组织了一次区域专家会议(11月18日至19日)。

来自20个地中海国家和多个国际组织的40多名代表审议了REMPEC的最终技术和可行性研究草案,其中,该草案评估了潜在的氮氧化物排放控制区在环境、健康、技术和经济方面的影响。同时,这项研究由IMO、法国和地中海信托基金共同资助,旨在为未来向IMO提交相关申请提供支持。

当下,与会者强调了减少氮氧化物排放的预期益处,包括改善空气质量和公众健康,并讨论了合规方案、可能的实践时间线以及从今年早些时候生效的《地中海硫氧化物排放控制区》(Med SOx ECA)中汲取的经验教训。其中,他们强调需要协调区域行动、统一法规并持续开展能力建设。

目前,会议已同意将若干建议提交给2027年举行的下一次REMPEC联络点会议,并包含呼吁紧急批准和实施《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则六(该附则规定了船舶空气污染的限制)以及批准相关技术和可行性研究。此外,与会者也请求继续向需要支持的国家提供技术和财政援助。

REMPEC将汇总会议成果,为联合国环境规划署/地中海行动计划(UNEP/MAP)的下一步决策提供信息。该计划旨在负责协调区域活动以保护海洋环境。

图片来源:国际海事组织
发布日期:2025年12月1日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析