Bunker Fuel Quality
VPS聚焦救生艇燃料质量:海上生命安全的关键风险
Neil Chapman和Steve Bee表示,定期检测燃料、正确选择燃料以及积极主动的燃料管理对于确保救生艇在最需要时随时可用至关重要。
船用燃料检测公司VPS美洲区董事总经理Neil Chapman和集团市场营销及战略项目总监Steve Bee于周一(7月13日)表示,定期进行燃料检测、正确选择燃料以及积极主动地进行燃料管理对于确保救生艇在最需要时随时可用至关重要:
关键时刻的性能
在紧急情况下,救生艇发动机不仅仅是一台机械设备,更是救生系统。如果该系统中的燃料由于劣化、污染而质量低劣,又或者不适合运行环境,这可能将导致救生艇无法下水、被操纵或维持运行,但,在那一刻,这却是左右人命安全的关键。毫无疑问,邮轮上的救生艇的燃料故障会造成严重的生命安全风险,因为,在紧急情况下,发动机可能是唯一可用的动力来源。在这方面,SOLAS(国际海上人命安全公约)的一项关键要求,就是救生艇应携带足够的燃料,能够以6节的速度航行至少25小时。
救生艇故障的首要后果并非商业损失,而是弃船情况下安全关键系统可能发生的失效。毫无疑问,财务、法律和声誉方面的后果会随之而来,但,在眼前最重要的是生命风险。
现在,随着生物燃料和脂肪酸甲酯(FAME)被归纳为船用燃料混合物,并假设主发动机使用的燃料也可用于应急系统,那么,在危机时刻,应如何验证救生艇的运行性能?
当下,符合 ISO8217 规范的 DMX 级燃料专为应急设备设计。然而,由于这不是强制性要求,用于船上其他用途的船用轻柴油(DMA 级MGO)经常被用于注入救生艇的燃料箱。其中,这可能会导致危险的后果,因为, DMA 级燃料可能不适合其预期用途。虽然,DMA 燃料可以用于一般机械,但,其不太可能提供应急艇所需的低温运行性能、点火质量、储存可靠性或启动可靠性方面的保证。此外,救生艇燃料箱中的燃料质量在储存过程中也可能出现下降。因此,必须定期测试并确保注入燃料箱的燃料质量“符合用途”,并进行监测。在这方面,应选用DMX燃料,因为其可在较低温度下运行、具有更优异的点火性能和更佳的启动性能。然而,与常规DMA燃料相比,DMX燃料仅占全球供应量的约1-2%。
紧急操作中的故障模式
SOLAS合规性不应仅仅局限于携带符合质量要求的燃料。因为,燃料也必须保持其稳定性、清洁度,并能够在船舶运行期间支持发动机可靠运行。救生艇故障很少为单一突发事件,并往往是一系列事件促成的结果。这些故障通常由燃料劣化、过滤器堵塞或储存问题所引起。其中,不正确的处理和储存会导致水进入燃料,而对于现代燃料而言,水也会促进堵塞过滤器的细菌滋生,而致使发动机无法运转。因此,其出现问题不在于燃料不足,而更可能归因于燃料质量差。此外,由于救生艇发动机一般可能长时间闲置,如果不对这一关键的应急设备进行妥善维护,其燃料可能会变质。
燃料的处理和储存,以及遵守高质量的操作规程,都可以降低这些故障的风险,但不太可能完全消除这些风险。无论如何,不遵守既定程序都可能会导致一系列问题,并且,这些问题很可能会对邮轮公司造成灾难性的财务和声誉损失。
应急救生艇最常见的故障模式可归纳如下:
- 燃料供应不足
- 污染
- 燃料变质
- 过滤器/喷油器堵塞
如前所述,由于水的存在而导致的发动机污染可能属于灾难性,因为,由此导致的腐蚀和氧化,和微生物滋生加速,最终都可造成过滤器堵塞和发动机燃料供应不足。
此外,如果发动机因燃料问题而无法启动或在负载下运行不良,则很可能引发二次紧急情况,让最初需要救生艇的状况雪上加霜。
与此同时,燃料劣化的危险也在于其风险往往难以察觉。一个救生艇可能看起来一切正常,经过检验且符合规定,但,其油箱内的燃料却可能在逐渐丧失可靠应急运行所需的性能。
国际海事组织(IMO)指南指出,检查员和监管机构正日益关注应急系统的燃料合规性,而凸显了燃料合规性在船舶运行中的重要性。
季节性和区域性燃料要求
柴油和生物燃料的低温流动性常常被忽视。虽然,碳氢化合物柴油具有非常好的低温流动性,但生物燃料却非如此。因此,夏季在加勒比海地区加注该燃料的救生艇,如果冬季转移到东北部或地势更高的地区,则可能完全无法运行。
根本原因失效机制
未能遵循相应标准而导致发动机故障的原因可归纳如下:

生物燃料对船舶燃料质量的影响
一家大型航运公司最近完成的一项研究测试了多种生物燃料混合物的各项参数。研究结果如下:
生物生长在第一个月内就已发生,并随着光照迅速增量。
3个月内开始出现氧化腐蚀,需要定期监测。
美国联邦法规46 CFR § 169.837规定:
“(2) 确保机动救生艇的燃料箱已清空,燃料每12个月更换一次。”
然而,证据表明,燃料稳定性在第一个月内就已开始显著下降,并到第3个月可能就已无法使用。
预防策略
燃料测试应被视为船舶安全保障计划的一部分。其中,它能够证明救生艇燃料不仅在供应当天,更在整个储存期间以及不断变化的操作条件下都保持适用性。一套完善的管理政策需要采取多管齐下的方法,以确保在危机时期船舶正常运行;这些步骤包括:
- 日常维护——确保燃料系统在不使用时保持关闭状态,以防止水进入。
- 运行——经常启动发动机,使燃料和润滑油在设备内循环。
- 测试程序——可能比更换燃料更经济高效。完善的燃料测试程序可以避免更换燃料的需要。
- 文档记录——通过记录为保护应急系统而采取的所有措施,将可以追踪历史数据。
高级测试程序
鉴于这些应急资产的重要性,应考虑进行多种不同的测试,以确保燃料的适用性。测试应包括:
- 冷流性能:倾点、冷滤点、浊点
- 水分含量
- 生物燃料测试(BYF)
- 酸值:腐蚀倾向
- 脂肪酸甲酯(FAME):生物燃料含量
- 硫含量:符合《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则VI
- 外观
- 粘度:流动性能
- 密度
- 闪点:符合《国际海上人命安全公约》(SOLAS)
- 十六烷值
结论
发动机故障是可以避免的,但,这只有通过完善的文档记录和严格执行的操作规程才能实现。因此,定期进行燃料取样和测试,并采取良好的日常维护措施,可以确保这些设备在最需要的时候随时可用。一旦它们被视为一项主动的安全关键资产,而不是一个闲置的应急部件,这一过程的价值就会自然显现。
救生艇燃料质量并非日常维护细节,而是海上人命安全问题。因为,应急艇必须能够在接到指令时立即启动、被操纵并按要求运行。不合格、劣化、受污染或不适用的燃料会降低救生艇的应急能力,使紧急救援演变为次级紧急情况。因此,定期进行检测、正确选择燃料、储存受控和确保燃料管理有记录,都能够提供证据和保证,确保救生艇在危急时刻始终处于待命状态。
图片来源:VPS
发布日期:2026年7月14日
Bunker Fuel Quality
SIBCON 2026:MPA表示新加坡为替代性船用燃料标准树立了全球标杆
在近期举行的一次行业小组讨论中,Calvin Lee 强调,新加坡港采取了积极主动的措施,以保障相关燃料的质量与安全性。
新加坡海事及港务管理局(MPA)标准与调查(船用燃料)副局长Calvin Lee表示,随着航运业加速向脱碳转型,新加坡港正致力于成为制定替代性船用燃料严谨且透明标准的引领者。
在周二(10月13日)举行的第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)会前研讨会上,Calvin Lee在题为“替代性燃料:质量、安全与早期经验”(Alternative Fuels: Quality, Safety & Early Lessons )的行业小组讨论中强调,新加坡港正采取积极主动的措施保障这些燃料的质量与安全性。
据Calvin Lee介绍,新加坡港已采取果断措施降低采用生物燃料等新型燃料所带来的风险。其中,对港内加注的所有生物燃料强制执行 ISO 8217:2024 标准,是该战略的核心举措之一。
Calvin Lee表示:“在新加坡港,MPA已要求船用燃料供应商向船舶提供符合 ISO 8217:2024 标准的生物燃料。”
他指出,这种监管执行力度,加上 MPA 自身定期开展的独立船用燃料抽检,已取得了显著成效。
“随着该标准实施,我们可以肯定地说,到目前为止,尚未出现任何关于生物燃料质量的纠纷。”
Calvin Lee强调,新加坡港对透明度的承诺不仅限于本地运营。2022 年,当航运业面临大范围的燃料污染问题时,MPA 专门成立了一个行业专家组进行了全面调查。
而调查结果,不仅被用于完善本地检测标准,也与国际海事组织(IMO)进行分享,而惠及了全球航运业。
在谈到监管标准不统一这一挑战时,Calvin Lee承认,在引入新型燃料加注业务初期,各港口往往会制定各自的要求,但,其长远目标,仍必须锁定实现标准的统一与协调。
Calvin Lee表示:“航运业是一个全球性行业。因此,各港口携手整合这些标准并消除差异非常重要。”
为此,新加坡推出了“绿色与数字化航运走廊”(Green and Digital Shipping Corridor,简称 GDSC)计划。通过该倡议,MPA 已与多个国际港口签署了谅解备忘录(MOU),旨在共享绿色标准,并在不同司法管辖区内对这些标准进行验证。其中,这种合作模式旨在减轻船东和运营商在向替代能源转型的过程中所面临的监管负担。
对于新进入该行业的企业,Calvin Lee给出了一个明确的建议:尽早行动。
他表示:“我鼓励各企业尽早着手准备。”接着,他指出,积极主动地做好准备,是应对海事能源转型复杂性的最佳途径。随着新加坡不断完善其船燃加注生态系统,MPA的工作重点依然在于维护供应的完整性并促进国际合作,以确保全球船队向替代燃料转型既安全又具备可扩展性。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月16日
Bunker Fuel Quality
SIBCON 2026:VPS强调船用燃料转型过程中应注重质量控制与战略性增长
Captain Rahul Choudhuri指出,生物燃料的快速增长需要各方严格遵守国际质量标准,以降低运营风险并保障安全。
VPS战略合作总裁Captain Rahul Choudhuri于周三(10月14日)强调,在海事行业经历复杂能源转型的过程中,严格的船用燃料管理和质量控制极其重要。
在第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)期间,Captain Rahul Choudhuri参加了题为“为当下提供动力,架起通往未来的桥梁:2030年传统燃料与生物燃料市场”(Fuelling the Present & Bridging The Future: Market for Conventional & Biofuels )的小组讨论,并就当前的船用燃料格局进行了宏观评估。
他强调,尽管替代性船用燃料正日益受关注,但,行业仍需对传统船用燃料及新兴船用燃料产品的质量保持高度警惕。
市场转型中的质量挑战
Captain Rahul Choudhuri指出,化石燃料,具体包括重质燃料油(HFO)、极低硫燃料油(VLSFO)、船用轻柴油(MGO)和超低硫燃料油(ULSFO)在行业内仍占据主导地位。在VPS进行了燃料检测的15,000艘船舶中,化石燃料占比达98%,而生物燃料占比则为2%。
然而,他提醒,过去一年中,船用燃料质量警报已有所增加。他认为,这一趋势着实令人担忧,不过,考虑到全球冲突加剧,这其实也在意料之中。
当特定港口在短时间内多次出现燃料不符合规格(off-specification)的情况时,VPS会发布此类警报,以向业界提供客观数据,帮助做出明智的运营决策。其中,他特别提到了某些技术风险,例如:铝和硅含量过高,可能会对发动机部件造成严重损害。
Captain Rahul Choudhuri强调,运营方必须优先做好船用燃料管理以降低这些风险。他指出,平均约95%的燃料虽质量合格(需注意:不同地区合格率差异巨大,有的合格率高达90%以上,有的则不足10%),但,剩下仍有5%不符合规格的燃料仍需被重视并予以妥善管理。
生物燃料兴起
Captain Rahul Choudhuri指出,化石燃料仍占据主导地位,但,生物燃料领域目前也在呈现快速增长态势;据VPS统计,过去五年间,该领域的年增长率达到了113%。他指出,2025年全球的生物燃料使用量中,约有一半来自新加坡。
“这已不再是一种新型燃料了。”Choudhuri评论道,并提及,目前全球已有180家船东在世界各地的100个港口加注生物燃料。
不过,他提醒,采用生物燃料并不意味着可以放松质量管控。其中,他特别提到了“氧化稳定性”(oxidation stability)这一关键问题,指出约3%的生物燃料混合物在这方面存在不足;因此,若管理不当,可能将会导致燃料变质。
呼吁建立标准与加强合作
为应对这些挑战,Captain Choudhuri敦促业界遵循既定的国际标准,包括ISO 8217:2024标准、新加坡的TR 140生物燃料标准,以及欧洲针对B100生物燃料的EN 14214标准。
并且,他也鼓励探索新型可持续原料,例如:腰果壳液(CNSL),但前提是必须有充分的研究和严格的质量管控作为支撑。
展望未来,Captain Choudhuri以一种更具哲学高度的视角看待航运业的脱碳进程。
他强调,航运业与全球能源转型有着千丝万缕的联系。其中,很讽刺地,在航运业致力于推进业内运营脱碳之际,全球海运贸易中仍有40%正运输着当今世界所依赖的煤炭、石油和天然气。
“在当前这种充满不确定性的时期,我们需要‘摸着石头过河’,稳扎稳打地采取每一步行动。”他总结道,并倡导以务实、循序渐进的方式推进能源转型。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月16日
Bunker Fuel Quality
SIBCON 2026:VPS 从全球船用燃料标准探讨质量、执行力度及未来燃料发展
Captain Rahul Choudhuri 倡导持续推进船用燃料标准、执行严格质量监管,以及建立确保船用燃料完整性的全球统一规范。
Captain Rahul Choudhuri 倡导持续推进船用燃料标准、执行严格质量监管,以及建立确保船用燃料完整性的全球统一规范。
在一轮小组讨论中,化学标准委员会(Chemical Standards Committee,简称CSC)下属“船燃加注(常温液体燃料)技术委员会”【TC for Bunkering (Ambient Liquid Fuels)】主席Captain Rahul Choudhuri概述了加注标准的演变、执行及未来发展。
同时为VPS公司战略合作总裁的Captain Choudhuri,于周二(10月13日)在第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)的会前研讨会参与了题为《信任与质量标准关键要点》(Key Highlights of Standards for Trust and Quality)的对话环节,并重点阐述了以下内容:
标准的演变:从“技术参考”到“新加坡标准”
Captain Choudhuri探讨了从“技术参考”(Technical Reference,简称TR)向“新加坡标准”(Singapore Standard,简称SS)过渡的战略进程。
作为一种为期三年的临时标准,“技术参考”(TR)旨在让行业能够积累实践经验,评估技术条款的清晰度,并检验其易用性。
在判断某项标准是否适合全面采纳为“新加坡标准”(SS)方面,上述阶段非常重要。不过,他也指出,并非所有“技术参考”(TR)都能顺利升级;若未能达到相关要求,它们将无法转化为正式标准。
质量控制:取样与聚合物
在讨论之初,Captain Choudhuri强调,关于取样和聚合物的新标准属于两个独立的内容。
取样标准旨在通过整合各项要求提升效率,以避免同时更新多项独立标准的繁琐工作。其主要改进包括:更严格的取样安排、更完善的密封措施,以及引入强制性的拍照取证要求。
与此同时,聚合物标准的制定,源于2022年发生的一起燃油污染事件。该事件波及200多艘船,并导致其中80艘船受损。2023年,一个行业专家组在调查中确定,氯代烃(Chlorinated Hydrocarbons)是导致污染的关键原因;同时,专家组也指出有三种特定的聚合物——聚苯乙烯(polystyrene)、聚丙烯(polypropylene)和聚甲基丙烯酸甲酯(poly methyl methacrylate)需被重点关注。还有,当时缺乏针对聚合物的标准化测试方法,也指向了有必要制定这项新的聚合物标准。并且,这些举旨均表明了,新加坡港绝不会对此类问题坐视不管,而是以严肃的态度致力于解决任何质量违规事件。
应对 ISO 8217 标准在全球范围内的碎片化问题
Captain Choudhuri对全球标准采纳过程中存在的“低迷”状态表示不满,特别是在 ISO 8217 标准的采用方面。尽管 2024 年版标准已发布,其在业内的采纳率却依然极低,因为,许多运营商仍在使用 2005 年或 2010 年版本的标准。据他所述,这种缓慢的采纳进程,对于那些负责制定这些标准的工作组而言,无异于“当头一记耳光”。
因此,为加速最新版 ISO 8217 标准的推广与应用,Captain Choudhuri 提出了几项推动措施:
- 租船合同:船东应在租船协议中明确纳入新标准。
- 保险:保赔协会(P&I Clubs)及各类保险公司应在厘定保费和处理理赔时,将针对该标准的合规情况纳入考量。
- 发动机制造商:制造商应使其质保条款与最新标准保持一致。
- 强制执行:新加坡可发挥其监管影响力,通过设定明确的时间表和指导方针,强制推行相关标准,并可参考其在生物燃料法规方面的做法。
未来燃料与“绿色属性”
在乙醇加注方面,Captain Choudhuri指出,虽然甲醇加注的相关原则或许同样适用,但,业界必须谨慎评估“变性剂”(即为防止人类误食而添加的物质)对船舶发动机的影响。
另外,针对“绿色属性”与可追溯性这一关键议题,他承认,目前虽已有生物燃料治理框架,但,欺诈行为依然是一个长期存在的挑战。对此,他主张采取一种“技术中立”的方法,综合利用物理示踪剂和同位素指纹分析等互补性技术手段。其目标在于构建一个可信且可验证的供应链,在支持行业发展的同时,避免施加额外且不必要的负担。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月15日
-
Vessel Arrest2 周 ago马来西亚:MMEA在雪兰莪州扣押涉嫌进行非法船对船转运的油轮和拖轮
-
Winding up2 周 ago新加坡:Sea Hub Tankers Pte Ltd 清盘人已安排最终会议
-
Winding up1 周 ago新加坡高等法院向船用燃料检测公司 CCIC Singapore 发出清盘令
-
Winding up2 周 ago新加坡: Dong Fang Shipping & Trading 发布派息通知
-
Mass Flowmeter2 周 agoTFG Marine 全球加注船队 MFM部署率超过 90%
-
Alternative Fuels1 周 agoSIBCON 2026:新加坡推出多项举措,支持多燃料加注与数字化发展























