Bunker Fuel Quality
VPS:高油价叠加燃油质量下降
在VPS于2026年1月至7月发布的29份燃油警报中,因催化剂颗粒含量偏高导致的磨损问题以及燃油稳定性问题,占了其中72%。
船舶燃料检测公司——VPS集团市场营销和战略项目总监Steve Bee于周一(8月24日)回顾了截至目前2026年的船舶化石燃料质量状况以及目前发现的诸多问题:
船舶燃料买家在2026年伊始便面临着一场“完美风暴”:一方面,他们正经历着有史以来最高的船用燃料油价格;而另一方面,燃料质量却急剧下降,令人担忧。VPS发现,在整个传统船舶化石燃料供应链中,燃料质量问题已显著增加,其中,中东冲突在推动价格波动和质量恶化方面带来了重大影响。对于船东/运营商而言,信息很明确:如今的燃料市场不仅价格更高,也已变得更加复杂和难以预测,且运营风险也更高。
当下,VPS发布的测试数据已经反映了这种质量恶化趋势。 2026年1月至7月,VPS发布了29份燃油质量警报,超过了2024年全年发布的总数,并已接近2025年全年37份的警报数量。2026年短短七个月内,这些警报的规模和频率凸显了整个行业燃油质量问题日益加剧的趋势。在2026年1月至7月发布的29份燃油质量警报中,因催化剂颗粒(cat-fines)含量升高导致的磨损问题以及燃油稳定性问题占了其中的72%。同时,需要发布催化剂颗粒和/或稳定性相关燃油质量警报的港口包括:阿拉米达港、巴尔博亚港、釜山港、卡亚俄港、汉堡港、休斯顿港、拉斯帕尔马斯港、费城港、比雷埃夫斯港、鹿特丹港、圣罗克港、新加坡港和瓦伦西亚港。
更值得注意的是,截至目前,2026 年船用柴油尚未引起任何燃油安全警报,而需要发布此类警报的燃料,主要为高硫燃油 (HSFO) 和极低硫燃油 (VLSFO)。

从主要船用化石燃料类型的不合格率来看,目前HSFO的不合格率在8.87%的测试样品中至少有一项ISO 8217测试参数不合格;而VLSFO的不合格率则为9.88%;同时,船用轻柴油(MGO)为9.03%,以及超低硫燃料油(ULSFO)则高达19.58%。当下,ISO 8217已规定了交付给船舶的船用燃料规格要求。从商业角度来看,燃料只需在交接点(即船舶的歧管处)符合规格即可。然而,此时的合规性并不能保证燃料在其整个船上生命周期内都能顺利使用,且不会出现操作问题。其中,这包括燃料的储存、处理以及在主机、发电机、锅炉或其他机械设备中的消耗方式。此外,最终到达机械的燃料状况也极大取决于船上的燃料管理,并包括储存和沉降温度、沉降时间、净化温度和处理量、净化器配置和除泥装置、过滤、保持正确的喷射粘度以及其他操作因素。
因此,了解船用燃料的特性对于船上的正确管理至关重要。在这方面,适当的测试可以识别一些特性,虽然,这些特性不一定会导致不符合 ISO 8217 标准,但却意味着可能需要额外的操作关注。因此,VPS 不仅根据适用的规范要求评估船用燃料,也在分析结果表明在储存、处理或使用过程中可能需要采取额外预防措施时,将提供操作建议。
此外,VPS 基于超过 45 年的船舶燃料测试经验和专业知识进行的测试和观察,与船舶和能源咨询公司 Brookes Bell 最近在 LinkedIn 上发布的一篇文章高度吻合。该文章强调了业内日益增长的担忧,并指出一家保赔协会报告称,今年与船用燃料相关的索赔增加了 50%,其中,有许多涉及的燃料在技术上曾通过 ISO 8217 标准规范测试。
同时,该文章指出,一些符合 ISO 8217 标准的燃料仍造成了操作损失,而导致船东在问题出现后不得不处理复杂的证据纠纷。其关键警告很明确:仅靠标准合规性测试无法发现问题。如果“符合规范”并不一定等同于“安全燃烧”,那么,关键问题就变成了:“还需要哪些额外测试来识别真正的运行风险?”
有鉴于此,VPS 已经意识到,ISO 8217 标准并非一套全面的测试,无法提供最高级别的资产、船员和环境保护。对此,VPS 提供了一系列额外的测试,以及我们的附加保护服务 (Additional Protection Service,简称APS) 测试配套。例如,为了避免催化剂颗粒造成的损害,燃油系统检查 (Fuel System Check,简称FSC) 服务可以提供有关监测净化器效率和清除催化剂颗粒的重要信息,以更好地保护发动机。而分离度测试,则是对热过滤稳定性测试(如TSP、TSA和TSE)的重要补充,有助于降低稳定性风险。还有,如果需要更多冷流信息,VPS专有的蜡析出温度(WAT)测试可提供关键的储存和燃料输送温度信息。而VPS化学筛选服务,则可在燃料燃烧前识别其中潜在的有害化学物质。随后,更详细的气相色谱质谱(GCMS)分析也可提供关键信息,支持燃料索赔流程。
另一方面,VPS客户经理和技术专家可根据燃料特性、船舶运营和潜在风险敞口,帮助船东和运营商确定最适合其船队的实验室测试。此指导有助于降低与发动机损坏、SOLAS合规性、法规要求和更广泛运营可靠性相关的风险。
VPS技术咨询团队将结合船舶运营观察结果审查燃油分析结果,并就燃料储存、处理、净化和整体燃料管理提供实用建议。在适当情况下,可建议进行额外的实验室测试或测试组合,以进一步评估燃油并协助确定运行问题的原因,支持更明智的决策。
通过VPS实验室网络和客户反馈,VPS将持续监测区域和全球燃油质量趋势。其中,从遇到类似运行问题的船舶处获取信息非常重要,以帮助VPS 识别新兴趋势并为更广泛航运业提供及时的技术指导。
图片来源:VPS
发布日期:2026 年 8 月 25 日
Bunker Fuel Quality
SIBCON 2026:MPA表示新加坡为替代性船用燃料标准树立了全球标杆
在近期举行的一次行业小组讨论中,Calvin Lee 强调,新加坡港采取了积极主动的措施,以保障相关燃料的质量与安全性。
新加坡海事及港务管理局(MPA)标准与调查(船用燃料)副局长Calvin Lee表示,随着航运业加速向脱碳转型,新加坡港正致力于成为制定替代性船用燃料严谨且透明标准的引领者。
在周二(10月13日)举行的第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)会前研讨会上,Calvin Lee在题为“替代性燃料:质量、安全与早期经验”(Alternative Fuels: Quality, Safety & Early Lessons )的行业小组讨论中强调,新加坡港正采取积极主动的措施保障这些燃料的质量与安全性。
据Calvin Lee介绍,新加坡港已采取果断措施降低采用生物燃料等新型燃料所带来的风险。其中,对港内加注的所有生物燃料强制执行 ISO 8217:2024 标准,是该战略的核心举措之一。
Calvin Lee表示:“在新加坡港,MPA已要求船用燃料供应商向船舶提供符合 ISO 8217:2024 标准的生物燃料。”
他指出,这种监管执行力度,加上 MPA 自身定期开展的独立船用燃料抽检,已取得了显著成效。
“随着该标准实施,我们可以肯定地说,到目前为止,尚未出现任何关于生物燃料质量的纠纷。”
Calvin Lee强调,新加坡港对透明度的承诺不仅限于本地运营。2022 年,当航运业面临大范围的燃料污染问题时,MPA 专门成立了一个行业专家组进行了全面调查。
而调查结果,不仅被用于完善本地检测标准,也与国际海事组织(IMO)进行分享,而惠及了全球航运业。
在谈到监管标准不统一这一挑战时,Calvin Lee承认,在引入新型燃料加注业务初期,各港口往往会制定各自的要求,但,其长远目标,仍必须锁定实现标准的统一与协调。
Calvin Lee表示:“航运业是一个全球性行业。因此,各港口携手整合这些标准并消除差异非常重要。”
为此,新加坡推出了“绿色与数字化航运走廊”(Green and Digital Shipping Corridor,简称 GDSC)计划。通过该倡议,MPA 已与多个国际港口签署了谅解备忘录(MOU),旨在共享绿色标准,并在不同司法管辖区内对这些标准进行验证。其中,这种合作模式旨在减轻船东和运营商在向替代能源转型的过程中所面临的监管负担。
对于新进入该行业的企业,Calvin Lee给出了一个明确的建议:尽早行动。
他表示:“我鼓励各企业尽早着手准备。”接着,他指出,积极主动地做好准备,是应对海事能源转型复杂性的最佳途径。随着新加坡不断完善其船燃加注生态系统,MPA的工作重点依然在于维护供应的完整性并促进国际合作,以确保全球船队向替代燃料转型既安全又具备可扩展性。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月16日
Bunker Fuel Quality
SIBCON 2026:VPS强调船用燃料转型过程中应注重质量控制与战略性增长
Captain Rahul Choudhuri指出,生物燃料的快速增长需要各方严格遵守国际质量标准,以降低运营风险并保障安全。
VPS战略合作总裁Captain Rahul Choudhuri于周三(10月14日)强调,在海事行业经历复杂能源转型的过程中,严格的船用燃料管理和质量控制极其重要。
在第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)期间,Captain Rahul Choudhuri参加了题为“为当下提供动力,架起通往未来的桥梁:2030年传统燃料与生物燃料市场”(Fuelling the Present & Bridging The Future: Market for Conventional & Biofuels )的小组讨论,并就当前的船用燃料格局进行了宏观评估。
他强调,尽管替代性船用燃料正日益受关注,但,行业仍需对传统船用燃料及新兴船用燃料产品的质量保持高度警惕。
市场转型中的质量挑战
Captain Rahul Choudhuri指出,化石燃料,具体包括重质燃料油(HFO)、极低硫燃料油(VLSFO)、船用轻柴油(MGO)和超低硫燃料油(ULSFO)在行业内仍占据主导地位。在VPS进行了燃料检测的15,000艘船舶中,化石燃料占比达98%,而生物燃料占比则为2%。
然而,他提醒,过去一年中,船用燃料质量警报已有所增加。他认为,这一趋势着实令人担忧,不过,考虑到全球冲突加剧,这其实也在意料之中。
当特定港口在短时间内多次出现燃料不符合规格(off-specification)的情况时,VPS会发布此类警报,以向业界提供客观数据,帮助做出明智的运营决策。其中,他特别提到了某些技术风险,例如:铝和硅含量过高,可能会对发动机部件造成严重损害。
Captain Rahul Choudhuri强调,运营方必须优先做好船用燃料管理以降低这些风险。他指出,平均约95%的燃料虽质量合格(需注意:不同地区合格率差异巨大,有的合格率高达90%以上,有的则不足10%),但,剩下仍有5%不符合规格的燃料仍需被重视并予以妥善管理。
生物燃料兴起
Captain Rahul Choudhuri指出,化石燃料仍占据主导地位,但,生物燃料领域目前也在呈现快速增长态势;据VPS统计,过去五年间,该领域的年增长率达到了113%。他指出,2025年全球的生物燃料使用量中,约有一半来自新加坡。
“这已不再是一种新型燃料了。”Choudhuri评论道,并提及,目前全球已有180家船东在世界各地的100个港口加注生物燃料。
不过,他提醒,采用生物燃料并不意味着可以放松质量管控。其中,他特别提到了“氧化稳定性”(oxidation stability)这一关键问题,指出约3%的生物燃料混合物在这方面存在不足;因此,若管理不当,可能将会导致燃料变质。
呼吁建立标准与加强合作
为应对这些挑战,Captain Choudhuri敦促业界遵循既定的国际标准,包括ISO 8217:2024标准、新加坡的TR 140生物燃料标准,以及欧洲针对B100生物燃料的EN 14214标准。
并且,他也鼓励探索新型可持续原料,例如:腰果壳液(CNSL),但前提是必须有充分的研究和严格的质量管控作为支撑。
展望未来,Captain Choudhuri以一种更具哲学高度的视角看待航运业的脱碳进程。
他强调,航运业与全球能源转型有着千丝万缕的联系。其中,很讽刺地,在航运业致力于推进业内运营脱碳之际,全球海运贸易中仍有40%正运输着当今世界所依赖的煤炭、石油和天然气。
“在当前这种充满不确定性的时期,我们需要‘摸着石头过河’,稳扎稳打地采取每一步行动。”他总结道,并倡导以务实、循序渐进的方式推进能源转型。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月16日
Bunker Fuel Quality
SIBCON 2026:VPS 从全球船用燃料标准探讨质量、执行力度及未来燃料发展
Captain Rahul Choudhuri 倡导持续推进船用燃料标准、执行严格质量监管,以及建立确保船用燃料完整性的全球统一规范。
Captain Rahul Choudhuri 倡导持续推进船用燃料标准、执行严格质量监管,以及建立确保船用燃料完整性的全球统一规范。
在一轮小组讨论中,化学标准委员会(Chemical Standards Committee,简称CSC)下属“船燃加注(常温液体燃料)技术委员会”【TC for Bunkering (Ambient Liquid Fuels)】主席Captain Rahul Choudhuri概述了加注标准的演变、执行及未来发展。
同时为VPS公司战略合作总裁的Captain Choudhuri,于周二(10月13日)在第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)的会前研讨会参与了题为《信任与质量标准关键要点》(Key Highlights of Standards for Trust and Quality)的对话环节,并重点阐述了以下内容:
标准的演变:从“技术参考”到“新加坡标准”
Captain Choudhuri探讨了从“技术参考”(Technical Reference,简称TR)向“新加坡标准”(Singapore Standard,简称SS)过渡的战略进程。
作为一种为期三年的临时标准,“技术参考”(TR)旨在让行业能够积累实践经验,评估技术条款的清晰度,并检验其易用性。
在判断某项标准是否适合全面采纳为“新加坡标准”(SS)方面,上述阶段非常重要。不过,他也指出,并非所有“技术参考”(TR)都能顺利升级;若未能达到相关要求,它们将无法转化为正式标准。
质量控制:取样与聚合物
在讨论之初,Captain Choudhuri强调,关于取样和聚合物的新标准属于两个独立的内容。
取样标准旨在通过整合各项要求提升效率,以避免同时更新多项独立标准的繁琐工作。其主要改进包括:更严格的取样安排、更完善的密封措施,以及引入强制性的拍照取证要求。
与此同时,聚合物标准的制定,源于2022年发生的一起燃油污染事件。该事件波及200多艘船,并导致其中80艘船受损。2023年,一个行业专家组在调查中确定,氯代烃(Chlorinated Hydrocarbons)是导致污染的关键原因;同时,专家组也指出有三种特定的聚合物——聚苯乙烯(polystyrene)、聚丙烯(polypropylene)和聚甲基丙烯酸甲酯(poly methyl methacrylate)需被重点关注。还有,当时缺乏针对聚合物的标准化测试方法,也指向了有必要制定这项新的聚合物标准。并且,这些举旨均表明了,新加坡港绝不会对此类问题坐视不管,而是以严肃的态度致力于解决任何质量违规事件。
应对 ISO 8217 标准在全球范围内的碎片化问题
Captain Choudhuri对全球标准采纳过程中存在的“低迷”状态表示不满,特别是在 ISO 8217 标准的采用方面。尽管 2024 年版标准已发布,其在业内的采纳率却依然极低,因为,许多运营商仍在使用 2005 年或 2010 年版本的标准。据他所述,这种缓慢的采纳进程,对于那些负责制定这些标准的工作组而言,无异于“当头一记耳光”。
因此,为加速最新版 ISO 8217 标准的推广与应用,Captain Choudhuri 提出了几项推动措施:
- 租船合同:船东应在租船协议中明确纳入新标准。
- 保险:保赔协会(P&I Clubs)及各类保险公司应在厘定保费和处理理赔时,将针对该标准的合规情况纳入考量。
- 发动机制造商:制造商应使其质保条款与最新标准保持一致。
- 强制执行:新加坡可发挥其监管影响力,通过设定明确的时间表和指导方针,强制推行相关标准,并可参考其在生物燃料法规方面的做法。
未来燃料与“绿色属性”
在乙醇加注方面,Captain Choudhuri指出,虽然甲醇加注的相关原则或许同样适用,但,业界必须谨慎评估“变性剂”(即为防止人类误食而添加的物质)对船舶发动机的影响。
另外,针对“绿色属性”与可追溯性这一关键议题,他承认,目前虽已有生物燃料治理框架,但,欺诈行为依然是一个长期存在的挑战。对此,他主张采取一种“技术中立”的方法,综合利用物理示踪剂和同位素指纹分析等互补性技术手段。其目标在于构建一个可信且可验证的供应链,在支持行业发展的同时,避免施加额外且不必要的负担。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月15日
-
Vessel Arrest2 周 ago马来西亚:MMEA在雪兰莪州扣押涉嫌进行非法船对船转运的油轮和拖轮
-
Winding up2 周 ago新加坡:Sea Hub Tankers Pte Ltd 清盘人已安排最终会议
-
Winding up1 周 ago新加坡高等法院向船用燃料检测公司 CCIC Singapore 发出清盘令
-
Winding up2 周 ago新加坡: Dong Fang Shipping & Trading 发布派息通知
-
Mass Flowmeter2 周 agoTFG Marine 全球加注船队 MFM部署率超过 90%
-
Alternative Fuels1 周 agoSIBCON 2026:新加坡推出多项举措,支持多燃料加注与数字化发展























