Connect with us

Bunker Fuel Quality

VPS:避免接收不良船用燃料的关键举措

Steve Bee、Malcolm Cooper 博士和 Stanley George 解释了如何保护船舶免受劣质燃油影响,并分享了可帮助避免接收劣质燃油供应的关键举措。

Published

on

VPS 集团商务总监 Steve Bee、VPS 首席执行官 Malcolm Cooper 博士和 VPS 集团科技经理 Stanley George 在一篇文章中,解释了如何保护船舶免受劣质船用燃料影响,并分享了为避免接收劣质燃油而应采取的关键举措:

不良燃油会严重影响船舶运营,并因此可能需要船员进行干预,甚至,在某些情况下也会导致运营故障 ,包括阻断运营、失去动力,以及失去推进力。因此,减轻不良燃油的影响,有助于防止船舶设备损坏并保护船上人员与环境的安全。同时,不良的燃料会导致燃料稳定性问题、化学污染和冷流性能差。因此,本文将介绍避免接收劣质燃油所应采取的关键举措。

不良燃料

劣质燃油是指质量不合格的燃油,可能会导致运营中断和带来燃油管理方面的挑战。其中常见的燃料质量问题,包括稳定性差、化学污染、腐蚀性倾向、燃烧不良和冷流特性差。因此,在投入使用之前对船用燃料进行彻底的测试非常有利,因为,它可以揭示燃料固有的潜在问题。 同时,这些数据通常有助于制定主动的措施,以降低此类燃料可引起的复杂操作风险。

近年来,船用燃料的总体质量一直保持稳定,但值得注意的是,不合格燃料的统计通常基于 ISO 8217 表 1 和表 2 中列出的标准。在很多情况下,符合这些标准的船用燃料都有可能因质量差劣而被证明不适合在船上使用,并且,也在许多情况下导致了灾难性故障(例如 2022 年 8 月和 2024 年 3 月的ARA 污染案例,2023 年 4 月的休斯顿污染案例,以及 2022 年 8 月的新加坡污染案例)。因此,这造成了需要额外的测试方法,例如 GCMS、WAT/WDT 和储备稳定性数(Reserve Stability Number),以准确评估燃料质量。

这些年来,因燃料受污染而导致的运营问题报告数量已显着增加,并且,这些问题通常无法通过常规的 ISO 8217 测试进行检测。其中,这一趋势至少部分归因于推行脱碳,尤其是 IMO 2020 等倡议的推动。为了转型,燃料供应商越来越多地在尝试使用各种原料作为与传统化石燃料进行混合的成分。

作为世界上其中最大的船用燃料质量测试公司,并覆盖了所有燃料测试的 50%份额,VPS 可以提供有关劣质和/或受污染燃料的宝贵见解和建议。其中,定期进行主动的预燃烧、燃料测试绝对是强烈推荐的方法,将有助于减轻船舶运营、船员安全和环境影响风险。而与发动机故障相关的典型不合格参数,通常为倾点、总沉积潜力、殘留催化顆粒和/或水含量。虽然国际船用燃料质量标准 ISO8217 已包含这些测试参数,但作为一种更勤奋、更明智的方案 ,使用者也应考量燃料的整体稳定性、冷流特性、化学污染性和潜在腐蚀性。

在 VPS,我们拥有所需的熟练程度和丰富经验,能进行专门被设计用于检测这些问题的专业测试。其中,我们量身定制的测试协议,能让我们识别潜在的、与燃料相关的挑战,并提供操作指导,有效地最大限度减少相关风险。

燃油稳定性

高硫燃料油 (HSFO) 和极低硫燃料油 (VLSFO) 都会因热老化和过热、高沉积物含量或化学污染等原因而出现不同程度的不稳定性。而不稳定性,通常通过沉积物的形成表现出来,同时,沉积物反过来也会堵塞船上过滤器、管道系统,可导致发动机面临燃料不足。

目前,ISO8217 标准包含潜在总沉淀物 (TSP) 测试,该测试可以很好地测出可能影响燃料稳定性的沉积物量。尽管如此,还是有必要进行其他的测试,例如总沉积物加速度 (TSA)、针对性的燃料老化测试、总沉积物存在量 (TSE)、燃料清洁度的测量,以及通过分离性测试确定燃料的稳定性储备,以衡量燃油将长链沥青烯保持悬浮状态的能力,而提供有关燃料稳定性测定的更多信息。

其中,可分离度值是常规热过滤方法的绝佳搭配。即使热过滤测试方法表明沉积物含量较低,可分离度值也可以识别出可能造成问题的不稳定燃料。相反地,这也可能表明高沉积物燃料实际上相当稳定且不太可能形成污泥。从操作角度来看,这些信息结合起来非常有用,因为它将提前表明缓解措施是否合适,以及应采取哪些合适的缓解措施。

化学污染

多年来,船用燃料的化学污染已导致了许多的船上操作问题,其中,许多化学品和化学组分都已被确定为原因。而主要的大范围污染事件,包括休斯顿事件(2018 年),有200 多艘船舶因潜在的酚类污染而受损;新加坡事件(2022 年),有80 艘船舶受到燃料中氯化碳氢化合物的影响;以及最近的 ARA枢纽事件(2023 年),大约 20 艘船舶由于燃料中含有苯乙烯和二烯混合物而出现问题。同时,在此期间,VPS 发现了许多较小的化学污染案例。值得庆幸的是,这之中许多都处于预烧阶段,并避免了任何操作问题或损坏情况。

随着时间的推移,VPS 在船用燃料中发现了所有以下化学物质,其重点影响如下:

通过使用 VPS 化学筛查服务对燃料进行燃烧前筛查,可以显着降低燃料的化学污染风险。这项低成本测试利用气相色谱-质谱 (GCMS) 分析方法,能针对燃料中超过 70% 可能存在的挥发性化学物质发出警告。不管是 VLSFO 还是 HSFO,我们都在 2023 年继续看到因化学污染而造成的船舶损坏案例。因此,应将 VPS GCMS-顶空化学筛查服务特别视为一种损坏预防服务;自 2018年以来,VPS收到的适用船用燃料样品中有 19.9%采用了这种快速的预燃烧保护服务,并平均有8%的测试样品得出“警告”结果,表明至少存在一种化学污染物,并已向船舶进行通报而避免了任何损坏。

2023 年 4 月,一艘新加坡化学品和成品油轮在休斯敦加注了 4.15 亿吨 VLSFO。该船于五月开始燃烧燃料,并很快地,其辅助发动机和主发动机开始出现许多问题,例如废气温度偏差以及燃油泵和柱塞筒磨损。此外,燃油喷射不足、压力增大以及燃油泵磨损、泄漏都导致了船舶启动失败等问题。

更令人担忧的是,在前往下一个美国港口的途中,该案例的主发动机因发生故障而完全停机;就算多次尝试启动发动机也均未成功。

随后, VPS 法医实验室测试利用了专有的气相色谱-质谱 (GCMS) 酸萃取方法,检测到船舶燃料中存在多种酚类和脂肪酸化合物。

之后,该船开始对辅助发动机和主发动机燃油泵进行必要的维修,总备件成本达 200,000 美元。 事后看来,船东表示,燃烧前筛查可能可大大帮助避免此类损害和成本损失。

冷流性能

密切监测燃料的冷流特性也很重要,特别是航行于温度较低的地区时。在寒冷气候下,应始终监测 HSFO、VLSFO 和 MGO 燃料的倾点。倾点是 2023 年最常见的 MGO 不合格参数,其中 ,有36.6% 的不合格 MGO 归因于倾点。然而,在达到 MGO 燃料的倾点之前,其浊点和冷滤点行为就已能提供潜在冷流问题的早期警告信号,而这些问题,常与燃料中出现蜡沉淀有关。 因此,测量馏分MGO中的这两个冷流参数,是关键的燃料管理实践。

VLSFO 燃料的石蜡含量高于 HSFO,因此,它更有可能出现蜡沉淀,可导致过滤器和管道堵塞,并最终造成发动机燃料不足。由于 VLSFO 是深色燃料,它无法像馏分燃料那样看到浊点。 因此,2019年VPS开发了一种专有的测试方法,可测量VLSFO的蜡出现(WAT)和蜡消失温度(WDT)。

一般建议燃油温度保持在 PP(倾点) 以上 10oC 左右,以避免凝固风险。 然而,2022-23年全球大多数加油港口的平均WAT和WDT往往分别高于30℃和40℃。 因此,这也可能意味着应加热燃料以避免在转运过程中凝固,并不一定意味着需升高储存温度。因为,船上的燃油输送泵通常是正排量泵,可以处理燃油中一定的蜡量。

如果燃料具有较高的 WAT/WDT,VPS 建议在进行传输操作之前加热燃料。

额外的燃料测试,例如总沉积物存在量 (TSE)、可分离性数(储备稳定性数,RSN)、蜡出现/蜡消失温度测试,以及浊点、冷滤点和化学筛选,都可以提供显着更全面、可靠的结果。 在评估燃料质量方面,这相对于单独依靠 ISO8217 更具有价值的保护信息。因此,这也是 VPS 提供附加保护服务 (APS)“捆绑包”的原因。 APS 除了包含标准 ISO8217 参数,也包含与燃料相关的附加测试,旨在支持我们的客户在资产、船员和环境保护方面达到更高水平。

多年来,VPS的不合格燃油数据都主动强调了与某些参数相关的潜在风险。通过使用附加保护服务涵盖的定期和更广泛船用燃料测试,将能够对缓解策略提供支持,以防止因燃料相关问题而导致的船舶动力供应中断。要知道,即使是很小的燃油质量问题也可能造成高昂的代价。 其中,瑞典保赔协会(Swedish Club)2018 年的一份报告强调,每一单船用燃料相关损坏事件的平均成本为 34.4 万美元。

照片来源:VPS
发布日期:2024 年 4 月 9 日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

BV发布《2025年VeriFuel船燃质量测试年度报告》

2025 年,不合格的ULSFO样品比例已显著增加。值得注意的是,约 90% 被交付的ULSFO来自欧洲港口,并其中约 60% 源于地中海港口。

Published

on

By

法国检测、检验和认证公司——必维集团(Bureau Veritas,简称BV)近期向新加坡船燃资讯平台《满航》(Manifold Times)提供了《2025年VeriFuel船燃质量检测年度报告》(VeriFuel Fuel Quality Testing Annual Report 2025)。其中,该报告概述了船用燃油的质量、新兴趋势以及基于其所有实验室测试的燃油样品所达到的合规水平。以下为报告摘要:

质量趋势与对比:

2025年与往年对比

本部分对燃油质量、趋势和合规情况进行了逐年对比。

残渣燃油

高硫燃油(HSFO)的交付比例持续上升,而地中海排放控制区(MedECA)生效则影响了超低硫燃油(ULSFO)的需求,并预计这一趋势将在未来几年持续推进。同时,极低硫燃油(VLSFO)的比例进一步下降,而生物残渣燃油的交付量则占总量的0.9%[图1]。

规格对比 [图 2]

  • 2025 年ULSFO不合格样品数量较上年显著增加,主要原因是硫含量和沉淀物超标。
  • VLSFO不合格样品数量逐年略有下降。
  • 2025 年HSFO不合格样品数量有所下降,不合格主要原因为含水量、粘度和密度超标。

VLSFO

与往年相比,被判定为不合格的VLSFO样品比例略有下降。并且,落入95%置信区间内的样品数量下降更为显著,而表明了,与2024年相比,其整体一致性有所提高,边缘不合格率有所降低。[图3]

粘度趋势

自 2020 年面市以来,VLSFO 的平均粘度(50 °C)呈上升趋势。在 2025 年,这一趋势仍在持续 [图 4]。

其中,ISO 8217:2024引入的最低粘度要求,是其中一项最重要的变化,对之前根据2010/2012/2017版标准被归类为RMG380的燃料产生了显著影响。在2024年,约有35%的RMG380燃料不符合ISO 8217:2024的最低粘度要求。到2025年,这一比例已降至约25%[图5]。

目前,不同地区供应的燃油在满足 ISO 8217:2024 标准方面存在显著差异[图 6]。在休斯顿、桑托斯、新奥尔良、釜山等主要加油港,约 65% 的燃油不符合 ISO 8217:2024 RMG380 标准,而在 Zona Comun、Cristobal、拉斯帕尔马斯等地区,则大部分燃油符合标准。同时,燃油不符合 ISO 8217:2024 标准的主要原因为粘度低于最低要求。

ULSFO

2025 年,不合格的ULSFO样品比例已显著增加。值得注意的是,约 90% 被交付的ULSFO来自欧洲港口,并其中约 60% 源于地中海港口。[图 7]

HSFO

与 2024 年相比,2025 年HSFO不合格样品比例有所下降。其中,落入 95% 置信区间内的样品中,不合格样品的比例显著下降。[图 8]

馏分燃料( DMA 0.10% 硫)

与 2024 年相比,DMA 不合格样品的比例有所下降,并标志着近年来的持续上升趋势已结束。然而, 落入 95% 置信区间内的样品比例继续上升,尽管 2025 年的增幅相对较小。[图 9]

相关文章: 必维国际检验集团:VeriFuel燃料质量测试年度报告2024

图片来源:必维国际检验集团
发布日期:2026年2月13日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

LR:2025年下半年新加坡及主要港口船用燃料质量不合格事件激增

2025年下半年,包括新加坡、鹿特丹、安特卫普、中国香港和巴生港在内的主要港口频繁发生燃油质量不合格事件。

Published

on

By

劳氏船级社(LR)于周四(2月12日)发布了其最新的燃油分析和咨询服务机构(FOBAS)燃油质量报告,报告期为2025年7月至12月。该报告显示,在全球多个最繁忙的加油枢纽港口,不合格船用燃油案例的发生频率和严重程度均已显著上升。

2025年下半年,包括新加坡、鹿特丹、安特卫普、中国香港和巴生港在内的主要港口,燃油质量不合格事故频频出现。

其中,12月份的不合格案例数量为2025年全年最高,并主要归因于硫含量过高、催化剂颗粒过多、沉淀物含量过高以及含水量过高等问题反复出现。

同时,馏分油也持续存在安全隐患。在Civitavecchia、Lisbon、Palermo和连云港等港口多次记录了闪点超标事件,其中,有多个样本的测试结果介于 47°C 至 55°C 之间,远低于 SOLAS 公约规定的 60°C 最低标准。

此外,该报告指向部分案例与陆基柴油流入船舶供应链有所关联,而强调了严格核查供应商和定期进行实验室闪点测试的必要性,尤其是在主要加油枢纽以外的地区。

劳氏船级社燃料专家顾问Murray Kirkwood表示:“2025 年底不合格事件的集中出现表明了全球船舶燃料供应链持续存在波动性。虽然,许多燃料仍符合规格,但年底事件的规模和严重程度却不容许任何松懈,并强调了谨慎处理燃料、建立健全的测试机制和积极主动的船上管理的重要性。”

《FOBAS 燃料洞察:2025 年下半年燃料质量报告》建立在劳氏船级社上半年分析的基础上。当下,该报告提供了最新数据、全新案例研究,并深入分析了在日益严格的环境法规(包括地中海硫排放控制区全面实施)和燃料配方持续变化的发展背景下产生的区域质量趋势演变。

此外,该报告也强调,积极主动的燃料管理在行业迈向2026年期间的重要性。随着欧盟排放交易体系推进扩展和FuelEUMaritime法规要求出台,运营商预计将面临更加复杂的燃料环境。并且,随着新的原料、生物燃料混合物和替代燃料进入市场,劳氏船级社指出,对稳健的船上燃料管理以及采取一致的取样、测试程序最佳实践的需求已日益增长。

注:FOBAS 2025年下半年燃料质量报告现已发布,可点击此处查看。

图片来源:劳氏船级社
发布日期:2026年2月13日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

VPS 2025年船用燃料质量回顾探讨不合格和污染问题

VPS的Steve Bee详细回顾了2025年的船用燃料质量问题,并涵盖规格不合格、燃料污染问题以及甲醇和乙醇问题。

Published

on

By

船舶燃料检测公司VPS集团的市场营销和战略项目总监Steve Bee于周一(1月26日)详细回顾了2025年的船舶燃料质量状况,并包括船舶燃料规格不合格、燃料污染问题以及甲醇和乙醇问题:

概述

2025年对于全球船舶燃料质量而言又是充满挑战的一年,除了脱碳立法几经波折,针对全球船东和运营商的要求也已日益提高。与此同时,传统化石燃料也引发了诸多质量问题。

由于面对来自美国和沙特阿拉伯等国的强烈反对,国际海事组织(IMO)已押后一年针对净零框架(NZF)进行投票。因此,这已使得航运排放监管的下一步走向充满不确定性,而需要重新进行谈判以克服各国之间根深蒂固的分歧。

不过,其他脱碳监管领域也在持续推进,其中,国际海事组织(IMO)正在对碳排放指数(CII)评级进行斟酌,并已就2030年前的年度减排系数达成一致,但即将来临的第二阶段仍存在许多问题需被讨论。同时,地中海排放控制区(ECA)已于2025年5月生效,而加拿大北极地区、挪威海和东北大西洋排放控制区也即将生效。此外,在欧盟排放监管方面,欧盟排放交易体系(EU ETS)的分阶段实施仍在继续,并将于2026年1月进一步加快实施;而FuelEU Maritime法规也已于2025年1月生效,其标准将在未来几年内逐步收紧。

当下,替代燃料的采用率持续上升,能够使用替代燃料的船舶在投资订单中占比超过一半。预计,到2030年,全球船队近20%将具备替代燃料能力。

同时,VPS公司在2025年测试了交付给船舶的120万吨生物燃料,相对2024年增长了50%。此外,甲醇燃料和乙醇燃料测试需求也已有所增加。

目前,国际海事组织(IMO)延迟NZF投票加剧了航运业的监管不确定性,并可能在短期内对燃料选择产生一定影响,因为,现在缺乏了明确的信号来推动对“绿色”技术的更大投资。

然而,“绿色”船队更新仍然是某些行业(尤其是集装箱船)新船建造需求的关键因素,并预计仍将是一个普遍的潜在主题,在船队老化和行业努力减少排放的发展背景下正推动投资决策。

此外,灵活性和选择性也是当前的关键主题,其中,脱硫装置(已安装在30%的船队中)、“环保”发动机(36%)和节能技术(44%)的普及率正持续上升。

而在化石燃料方面,VPS在2025年发布了37个燃油警报,相对2024年增加了37%,其中,极低硫燃料油(VLSFO)是需发布最多警报的燃料类型,而新加坡,则是提供潜在问题燃料最频繁的港口/地区。 在8月份,VPS发现VLSFO中催化剂颗粒含量普遍偏高,而导致在美国东海岸、新加坡、阿尔赫西拉斯港和路易港等地发布了七份燃油警报,而催化剂颗粒含量则介于62ppm至176ppm之间。其中,这一问题凸显了采用燃油系统检测服务的重要性,以能够为船舶提供更高级别的保护并降低风险。此外,VPS也发现多起闪点问题,主要与馏分油有关,但VLSFO 和高硫燃料油(HSFO)也存在类似问题。

另外,VPS通过其先进的化学筛查服务,检测到残渣基化石燃料受到腰果壳油(CNSL)污染。如果这种非挥发性有机化合物在燃烧前未被检测到,可能将会导致燃油泵、排气系统和选择性催化还原(SCR)装置出现故障。

2025年船用燃料结构

2025年全年,根据VPS实验室收到的样品检测结果,船用燃料总量超过6300万吨,平均每月525万吨。其中,极低硫燃料油(VLSFO)是最常用的船用燃料,占总使用量的47.6%,其次是高硫燃料油(HSFO,34.4%)、船用轻柴油(MGO,14.4%)、生物燃料和超低硫燃料油(ULSFO,1.8%)。其中,在生物燃料使用量方面,VPS检测的样品显示,2025年的生物燃料使用量已从2024年的805,808吨增至1,203,760吨(增长50%)。

ISO8217检测

尽管,国际船用燃料质量标准ISO8217的最新第七版已于2024年5月发布,但VPS发现,按照最新标准采购的燃料仅占所收到样品总数的0.3%左右。而事实上,我们所收到按照最新标准采购的样品也均为生物燃料。

令人惊讶的是,VPS在2025年所收到用于检测的样品中,仍有超过8%是按照ISO8217:2005标准被采购。其中,该标准已有20多年的历史,已不适用于大不相同的当代燃料。因此,按照该标准采购燃料的船舶将面临更大的损害和环境违规风险。

目前,大部分的船用燃料仍按照ISO8217:2010/12标准采购(占65.4%),而该标准,也已有约15年的历史,与最新标准相比,其对船舶的保护力度会更低。因为,即使是已有 8 年历史的 2017 年规范,也没有对应0.50% 或 0.10% 含硫量燃料的规定,且仅占受测试燃料的 26%。

VPS燃油警报

燃油警报(Bunker Alert)旨在凸显VPS针对特定港口特定等级/类型燃油的特定测试参数所发现的短期燃油质量问题。该服务能为客户提供宝贵的信息,帮助其避免在特定港口或区域使用潜在问题燃油,以进一步保护资产和船员。

在2025年,VPS共发布了37份燃油警报,而在2024年仅为27份,增幅达37%。

2025年的燃油警报涵盖所有船用化石燃料等级,其中,VLSFO问题最为严重(27份),其次是HSFO(8份)、MGO(1份)和ULSFO(1份)。

同时,燃油警报涵盖了9个不同的测试参数:催化剂颗粒(13份)、闪点(8份)、总悬浮颗粒物(TSP)(4份)、密度(4份)、海水(3份)、硫(2份)、钠、钾和ULO。

新加坡占2025年所发布燃油警报总数的46%,是一个异常高的比例。而中国,则在这一年没有任何燃油警报。

2025年船用燃料不合格情况

尽管VPS在2025年发布的燃油不合格警报数量相对2024年增加了37%,但,按燃料等级划分的总体不合格率,实际上,包括HSFO、VLSFO、ULSFO、MGO和生物燃料已相对2024年有所改善。其中,HSFO的改善最为显著,从2024年的10.7%已降至2025年的7.2%。

从区域来看,欧洲仍然是不合格燃油供应量最高的地区,尽管,2025年不合格燃油的比例较2024年有所改善,已从12.2%降至10.3%。相对地,新加坡的不合格燃油率却已从2024年的5.9%上升至2025年的7.6%。

极低硫燃料油 (VLSFO) 质量

作为最广泛被使用的船用燃料类型,VLSFO 几乎占 VPS 测试燃料总量的一半。就质量而言,VLSFO 在 2025 年的不合格率达到 5.2%。而在这 5.2% 的不合格 VLSFO 之中,欧洲的不合格 VLSFO 占比均在 2025 年(13.3%)和 2024 年(11.9%)为最高。同时,作为特定区域,非洲不合格 VLSFO 占比位居第二,在2025 年的被测试燃料有 4.8% 至少存在一项不合格参数,而 2024 年的这一占比则为 5.8%。接下来,北美地区的不合格 VLSFO 占比位居第三,在2025 年达 4.3%,而在2024 年则为 7%。

注:VPS 的完整回顾文章请点击此处查看。

图片来源:VPS
发布日期:2026年1月27日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析