Connect with us

Bunker Fuel Quality

VPS 2025年船用燃料质量回顾探讨不合格和污染问题

VPS的Steve Bee详细回顾了2025年的船用燃料质量问题,并涵盖规格不合格、燃料污染问题以及甲醇和乙醇问题。

Published

on

船舶燃料检测公司VPS集团的市场营销和战略项目总监Steve Bee于周一(1月26日)详细回顾了2025年的船舶燃料质量状况,并包括船舶燃料规格不合格、燃料污染问题以及甲醇和乙醇问题:

概述

2025年对于全球船舶燃料质量而言又是充满挑战的一年,除了脱碳立法几经波折,针对全球船东和运营商的要求也已日益提高。与此同时,传统化石燃料也引发了诸多质量问题。

由于面对来自美国和沙特阿拉伯等国的强烈反对,国际海事组织(IMO)已押后一年针对净零框架(NZF)进行投票。因此,这已使得航运排放监管的下一步走向充满不确定性,而需要重新进行谈判以克服各国之间根深蒂固的分歧。

不过,其他脱碳监管领域也在持续推进,其中,国际海事组织(IMO)正在对碳排放指数(CII)评级进行斟酌,并已就2030年前的年度减排系数达成一致,但即将来临的第二阶段仍存在许多问题需被讨论。同时,地中海排放控制区(ECA)已于2025年5月生效,而加拿大北极地区、挪威海和东北大西洋排放控制区也即将生效。此外,在欧盟排放监管方面,欧盟排放交易体系(EU ETS)的分阶段实施仍在继续,并将于2026年1月进一步加快实施;而FuelEU Maritime法规也已于2025年1月生效,其标准将在未来几年内逐步收紧。

当下,替代燃料的采用率持续上升,能够使用替代燃料的船舶在投资订单中占比超过一半。预计,到2030年,全球船队近20%将具备替代燃料能力。

同时,VPS公司在2025年测试了交付给船舶的120万吨生物燃料,相对2024年增长了50%。此外,甲醇燃料和乙醇燃料测试需求也已有所增加。

目前,国际海事组织(IMO)延迟NZF投票加剧了航运业的监管不确定性,并可能在短期内对燃料选择产生一定影响,因为,现在缺乏了明确的信号来推动对“绿色”技术的更大投资。

然而,“绿色”船队更新仍然是某些行业(尤其是集装箱船)新船建造需求的关键因素,并预计仍将是一个普遍的潜在主题,在船队老化和行业努力减少排放的发展背景下正推动投资决策。

此外,灵活性和选择性也是当前的关键主题,其中,脱硫装置(已安装在30%的船队中)、“环保”发动机(36%)和节能技术(44%)的普及率正持续上升。

而在化石燃料方面,VPS在2025年发布了37个燃油警报,相对2024年增加了37%,其中,极低硫燃料油(VLSFO)是需发布最多警报的燃料类型,而新加坡,则是提供潜在问题燃料最频繁的港口/地区。 在8月份,VPS发现VLSFO中催化剂颗粒含量普遍偏高,而导致在美国东海岸、新加坡、阿尔赫西拉斯港和路易港等地发布了七份燃油警报,而催化剂颗粒含量则介于62ppm至176ppm之间。其中,这一问题凸显了采用燃油系统检测服务的重要性,以能够为船舶提供更高级别的保护并降低风险。此外,VPS也发现多起闪点问题,主要与馏分油有关,但VLSFO 和高硫燃料油(HSFO)也存在类似问题。

另外,VPS通过其先进的化学筛查服务,检测到残渣基化石燃料受到腰果壳油(CNSL)污染。如果这种非挥发性有机化合物在燃烧前未被检测到,可能将会导致燃油泵、排气系统和选择性催化还原(SCR)装置出现故障。

2025年船用燃料结构

2025年全年,根据VPS实验室收到的样品检测结果,船用燃料总量超过6300万吨,平均每月525万吨。其中,极低硫燃料油(VLSFO)是最常用的船用燃料,占总使用量的47.6%,其次是高硫燃料油(HSFO,34.4%)、船用轻柴油(MGO,14.4%)、生物燃料和超低硫燃料油(ULSFO,1.8%)。其中,在生物燃料使用量方面,VPS检测的样品显示,2025年的生物燃料使用量已从2024年的805,808吨增至1,203,760吨(增长50%)。

ISO8217检测

尽管,国际船用燃料质量标准ISO8217的最新第七版已于2024年5月发布,但VPS发现,按照最新标准采购的燃料仅占所收到样品总数的0.3%左右。而事实上,我们所收到按照最新标准采购的样品也均为生物燃料。

令人惊讶的是,VPS在2025年所收到用于检测的样品中,仍有超过8%是按照ISO8217:2005标准被采购。其中,该标准已有20多年的历史,已不适用于大不相同的当代燃料。因此,按照该标准采购燃料的船舶将面临更大的损害和环境违规风险。

目前,大部分的船用燃料仍按照ISO8217:2010/12标准采购(占65.4%),而该标准,也已有约15年的历史,与最新标准相比,其对船舶的保护力度会更低。因为,即使是已有 8 年历史的 2017 年规范,也没有对应0.50% 或 0.10% 含硫量燃料的规定,且仅占受测试燃料的 26%。

VPS燃油警报

燃油警报(Bunker Alert)旨在凸显VPS针对特定港口特定等级/类型燃油的特定测试参数所发现的短期燃油质量问题。该服务能为客户提供宝贵的信息,帮助其避免在特定港口或区域使用潜在问题燃油,以进一步保护资产和船员。

在2025年,VPS共发布了37份燃油警报,而在2024年仅为27份,增幅达37%。

2025年的燃油警报涵盖所有船用化石燃料等级,其中,VLSFO问题最为严重(27份),其次是HSFO(8份)、MGO(1份)和ULSFO(1份)。

同时,燃油警报涵盖了9个不同的测试参数:催化剂颗粒(13份)、闪点(8份)、总悬浮颗粒物(TSP)(4份)、密度(4份)、海水(3份)、硫(2份)、钠、钾和ULO。

新加坡占2025年所发布燃油警报总数的46%,是一个异常高的比例。而中国,则在这一年没有任何燃油警报。

2025年船用燃料不合格情况

尽管VPS在2025年发布的燃油不合格警报数量相对2024年增加了37%,但,按燃料等级划分的总体不合格率,实际上,包括HSFO、VLSFO、ULSFO、MGO和生物燃料已相对2024年有所改善。其中,HSFO的改善最为显著,从2024年的10.7%已降至2025年的7.2%。

从区域来看,欧洲仍然是不合格燃油供应量最高的地区,尽管,2025年不合格燃油的比例较2024年有所改善,已从12.2%降至10.3%。相对地,新加坡的不合格燃油率却已从2024年的5.9%上升至2025年的7.6%。

极低硫燃料油 (VLSFO) 质量

作为最广泛被使用的船用燃料类型,VLSFO 几乎占 VPS 测试燃料总量的一半。就质量而言,VLSFO 在 2025 年的不合格率达到 5.2%。而在这 5.2% 的不合格 VLSFO 之中,欧洲的不合格 VLSFO 占比均在 2025 年(13.3%)和 2024 年(11.9%)为最高。同时,作为特定区域,非洲不合格 VLSFO 占比位居第二,在2025 年的被测试燃料有 4.8% 至少存在一项不合格参数,而 2024 年的这一占比则为 5.8%。接下来,北美地区的不合格 VLSFO 占比位居第三,在2025 年达 4.3%,而在2024 年则为 7%。

注:VPS 的完整回顾文章请点击此处查看。

图片来源:VPS
发布日期:2026年1月27日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

SIBCON 2026:MPA表示新加坡为替代性船用燃料标准树立了全球标杆

在近期举行的一次行业小组讨论中,Calvin Lee 强调,新加坡港采取了积极主动的措施,以保障相关燃料的质量与安全性。

Published

on

By

新加坡海事及港务管理局(MPA)标准与调查(船用燃料)副局长Calvin Lee表示,随着航运业加速向脱碳转型,新加坡港正致力于成为制定替代性船用燃料严谨且透明标准的引领者。

在周二(10月13日)举行的第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)会前研讨会上,Calvin Lee在题为“替代性燃料:质量、安全与早期经验”(Alternative Fuels: Quality, Safety & Early Lessons )的行业小组讨论中强调,新加坡港正采取积极主动的措施保障这些燃料的质量与安全性。

据Calvin Lee介绍,新加坡港已采取果断措施降低采用生物燃料等新型燃料所带来的风险。其中,对港内加注的所有生物燃料强制执行 ISO 8217:2024 标准,是该战略的核心举措之一。

Calvin Lee表示:“在新加坡港,MPA已要求船用燃料供应商向船舶提供符合 ISO 8217:2024 标准的生物燃料。”

他指出,这种监管执行力度,加上 MPA 自身定期开展的独立船用燃料抽检,已取得了显著成效。

“随着该标准实施,我们可以肯定地说,到目前为止,尚未出现任何关于生物燃料质量的纠纷。”

Calvin Lee强调,新加坡港对透明度的承诺不仅限于本地运营。2022 年,当航运业面临大范围的燃料污染问题时,MPA 专门成立了一个行业专家组进行了全面调查。

而调查结果,不仅被用于完善本地检测标准,也与国际海事组织(IMO)进行分享,而惠及了全球航运业。

在谈到监管标准不统一这一挑战时,Calvin Lee承认,在引入新型燃料加注业务初期,各港口往往会制定各自的要求,但,其长远目标,仍必须锁定实现标准的统一与协调。

Calvin Lee表示:“航运业是一个全球性行业。因此,各港口携手整合这些标准并消除差异非常重要。”

为此,新加坡推出了“绿色与数字化航运走廊”(Green and Digital Shipping Corridor,简称 GDSC)计划。通过该倡议,MPA 已与多个国际港口签署了谅解备忘录(MOU),旨在共享绿色标准,并在不同司法管辖区内对这些标准进行验证。其中,这种合作模式旨在减轻船东和运营商在向替代能源转型的过程中所面临的监管负担。

对于新进入该行业的企业,Calvin Lee给出了一个明确的建议:尽早行动。

他表示:“我鼓励各企业尽早着手准备。”接着,他指出,积极主动地做好准备,是应对海事能源转型复杂性的最佳途径。随着新加坡不断完善其船燃加注生态系统,MPA的工作重点依然在于维护供应的完整性并促进国际合作,以确保全球船队向替代燃料转型既安全又具备可扩展性。
 
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月16日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

SIBCON 2026:VPS强调船用燃料转型过程中应注重质量控制与战略性增长

Captain Rahul Choudhuri指出,生物燃料的快速增长需要各方严格遵守国际质量标准,以降低运营风险并保障安全。

Published

on

By

VPS战略合作总裁Captain Rahul Choudhuri于周三(10月14日)强调,在海事行业经历复杂能源转型的过程中,严格的船用燃料管理和质量控制极其重要。

在第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)期间,Captain Rahul Choudhuri参加了题为“为当下提供动力,架起通往未来的桥梁:2030年传统燃料与生物燃料市场”(Fuelling the Present & Bridging The Future: Market for Conventional & Biofuels )的小组讨论,并就当前的船用燃料格局进行了宏观评估。

他强调,尽管替代性船用燃料正日益受关注,但,行业仍需对传统船用燃料及新兴船用燃料产品的质量保持高度警惕。

市场转型中的质量挑战

Captain Rahul Choudhuri指出,化石燃料,具体包括重质燃料油(HFO)、极低硫燃料油(VLSFO)、船用轻柴油(MGO)和超低硫燃料油(ULSFO)在行业内仍占据主导地位。在VPS进行了燃料检测的15,000艘船舶中,化石燃料占比达98%,而生物燃料占比则为2%。

然而,他提醒,过去一年中,船用燃料质量警报已有所增加。他认为,这一趋势着实令人担忧,不过,考虑到全球冲突加剧,这其实也在意料之中。

当特定港口在短时间内多次出现燃料不符合规格(off-specification)的情况时,VPS会发布此类警报,以向业界提供客观数据,帮助做出明智的运营决策。其中,他特别提到了某些技术风险,例如:铝和硅含量过高,可能会对发动机部件造成严重损害。

Captain Rahul Choudhuri强调,运营方必须优先做好船用燃料管理以降低这些风险。他指出,平均约95%的燃料虽质量合格(需注意:不同地区合格率差异巨大,有的合格率高达90%以上,有的则不足10%),但,剩下仍有5%不符合规格的燃料仍需被重视并予以妥善管理。

生物燃料兴起

Captain Rahul Choudhuri指出,化石燃料仍占据主导地位,但,生物燃料领域目前也在呈现快速增长态势;据VPS统计,过去五年间,该领域的年增长率达到了113%。他指出,2025年全球的生物燃料使用量中,约有一半来自新加坡。

“这已不再是一种新型燃料了。”Choudhuri评论道,并提及,目前全球已有180家船东在世界各地的100个港口加注生物燃料。

不过,他提醒,采用生物燃料并不意味着可以放松质量管控。其中,他特别提到了“氧化稳定性”(oxidation stability)这一关键问题,指出约3%的生物燃料混合物在这方面存在不足;因此,若管理不当,可能将会导致燃料变质。

呼吁建立标准与加强合作

为应对这些挑战,Captain Choudhuri敦促业界遵循既定的国际标准,包括ISO 8217:2024标准、新加坡的TR 140生物燃料标准,以及欧洲针对B100生物燃料的EN 14214标准。

并且,他也鼓励探索新型可持续原料,例如:腰果壳液(CNSL),但前提是必须有充分的研究和严格的质量管控作为支撑。

展望未来,Captain Choudhuri以一种更具哲学高度的视角看待航运业的脱碳进程。

他强调,航运业与全球能源转型有着千丝万缕的联系。其中,很讽刺地,在航运业致力于推进业内运营脱碳之际,全球海运贸易中仍有40%正运输着当今世界所依赖的煤炭、石油和天然气。

“在当前这种充满不确定性的时期,我们需要‘摸着石头过河’,稳扎稳打地采取每一步行动。”他总结道,并倡导以务实、循序渐进的方式推进能源转型。

图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月16日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

SIBCON 2026:VPS 从全球船用燃料标准探讨质量、执行力度及未来燃料发展

Captain Rahul Choudhuri 倡导持续推进船用燃料标准、执行严格质量监管,以及建立确保船用燃料完整性的全球统一规范。

Published

on

By

Captain Rahul Choudhuri 倡导持续推进船用燃料标准、执行严格质量监管,以及建立确保船用燃料完整性的全球统一规范。

在一轮小组讨论中,化学标准委员会(Chemical Standards Committee,简称CSC)下属“船燃加注(常温液体燃料)技术委员会”【TC for Bunkering (Ambient Liquid Fuels)】主席Captain Rahul Choudhuri概述了加注标准的演变、执行及未来发展。

同时为VPS公司战略合作总裁的Captain Choudhuri,于周二(10月13日)在第24届新加坡国际船用燃料会议暨展览会(SIBCON 2026)的会前研讨会参与了题为《信任与质量标准关键要点》(Key Highlights of Standards for Trust and Quality)的对话环节,并重点阐述了以下内容:

标准的演变:从“技术参考”到“新加坡标准”

Captain Choudhuri探讨了从“技术参考”(Technical Reference,简称TR)向“新加坡标准”(Singapore Standard,简称SS)过渡的战略进程。

作为一种为期三年的临时标准,“技术参考”(TR)旨在让行业能够积累实践经验,评估技术条款的清晰度,并检验其易用性。

在判断某项标准是否适合全面采纳为“新加坡标准”(SS)方面,上述阶段非常重要。不过,他也指出,并非所有“技术参考”(TR)都能顺利升级;若未能达到相关要求,它们将无法转化为正式标准。

质量控制:取样与聚合物

在讨论之初,Captain Choudhuri强调,关于取样和聚合物的新标准属于两个独立的内容。

取样标准旨在通过整合各项要求提升效率,以避免同时更新多项独立标准的繁琐工作。其主要改进包括:更严格的取样安排、更完善的密封措施,以及引入强制性的拍照取证要求。

与此同时,聚合物标准的制定,源于2022年发生的一起燃油污染事件。该事件波及200多艘船,并导致其中80艘船受损。2023年,一个行业专家组在调查中确定,氯代烃(Chlorinated Hydrocarbons)是导致污染的关键原因;同时,专家组也指出有三种特定的聚合物——聚苯乙烯(polystyrene)、聚丙烯(polypropylene)和聚甲基丙烯酸甲酯(poly methyl methacrylate)需被重点关注。还有,当时缺乏针对聚合物的标准化测试方法,也指向了有必要制定这项新的聚合物标准。并且,这些举旨均表明了,新加坡港绝不会对此类问题坐视不管,而是以严肃的态度致力于解决任何质量违规事件。

应对 ISO 8217 标准在全球范围内的碎片化问题

Captain Choudhuri对全球标准采纳过程中存在的“低迷”状态表示不满,特别是在 ISO 8217 标准的采用方面。尽管 2024 年版标准已发布,其在业内的采纳率却依然极低,因为,许多运营商仍在使用 2005 年或 2010 年版本的标准。据他所述,这种缓慢的采纳进程,对于那些负责制定这些标准的工作组而言,无异于“当头一记耳光”。

因此,为加速最新版 ISO 8217 标准的推广与应用,Captain Choudhuri 提出了几项推动措施:

  • 租船合同:船东应在租船协议中明确纳入新标准。
  • 保险:保赔协会(P&I Clubs)及各类保险公司应在厘定保费和处理理赔时,将针对该标准的合规情况纳入考量。
  • 发动机制造商:制造商应使其质保条款与最新标准保持一致。
  • 强制执行:新加坡可发挥其监管影响力,通过设定明确的时间表和指导方针,强制推行相关标准,并可参考其在生物燃料法规方面的做法。

未来燃料与“绿色属性”

在乙醇加注方面,Captain Choudhuri指出,虽然甲醇加注的相关原则或许同样适用,但,业界必须谨慎评估“变性剂”(即为防止人类误食而添加的物质)对船舶发动机的影响。

另外,针对“绿色属性”与可追溯性这一关键议题,他承认,目前虽已有生物燃料治理框架,但,欺诈行为依然是一个长期存在的挑战。对此,他主张采取一种“技术中立”的方法,综合利用物理示踪剂和同位素指纹分析等互补性技术手段。其目标在于构建一个可信且可验证的供应链,在支持行业发展的同时,避免施加额外且不必要的负担。
 
图片来源:Manifold Times
发布日期:2026年10月15日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析